La leica m5 con Portra 800 y con Ilford de 100. Ambas con el summaron 35.Unos resultados muy agradecidos .
La leica m5 con Portra 800 y con Ilford de 100. Ambas con el summaron 35.Unos resultados muy agradecidos .
Yo, que me perdonen los puristas, pero creo que la fotografía de la derecha en color hubiera quedado espectacular, o mejor.
Pues a mí la de la dcha me gusta tal y como está, pero la que veo con un color "especial" es la de color.
El Portra ese estaba caducado? O has editado el resultado digitalmente?
Buenas tomas ;-)
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Holaaaa, no había yo querido incidir en el "me gusta" o "no me gusta" porque eso es una cuestión muy particular de cada uno, en ese sentido simplemente hubiera dicho "no me gusta", claro que lo mismo hubiera dicho de la otra, por el contrario si quería hacer ver las posibilidades, perdidas, al no incluirse las múltiples variedades de verdes de esos f o l l ajes y de azules del reflejo de ese cielo, entre otros, pues aunque a mi también me gustan algunas, solo algunas, fotografías en blanco, negro y grises, observo que en la mayoría de ellas existe esa perdida que digo sobre la fotografía que comenté.
Todo ello sin ánimo de criticar ni menoscabar las preferencias y gustos de cada cual.
Gracias por tu tiempo y tu opinion . Creo que en color habria perdido el aspecto neutro/idilico y se habria " contaminado " la fotografia con la ****** que tienen los rios de hoy en dia en nuestro pais ....desgraciadamente . Era una umbria donde creo que daba mas interes los contrastes , los colores tenian poca proyeccion .....En mi opinion por supuesto .
Pues tienes buen ojo . Facil que tuviera un par de años de más la peli.
Curiosa la definición "neutro/idílico", pero en definitiva, que si a ti te gusta, pues eso.
Disculpa si te he molestado.
Bookmarks