Tema: Con la Leica Monochrome.

Aqui esta preparada y sin salir de la bolsa, esperando la primavera para salir de viaje,con luces altas,medias o bajas "la mejor".

Menudos dos pedazo de monstruos sagrados eh !!!, lo único es que yo no soportaría tenerlos en la mochila sin hacerles el rodaje.

Cada vez tengo más claro que el tandem de tu fotografía es genial Totilin, ni cron 50 ASPH APO ni zarandajas, ese invento ofrece demasiada nitidez, ese corte de la luz hace daño en los ojos, es anti natural.

Estoy viendo algunas fotografías de la MM con el Noctilux f1 a toda su apertura y son una opreciosidad, la verdad es que si se la entiende a ella y al otro bicharraco pues se es capaz de conseguir obras de arte maravillosamente representadas, pero claro hay que saber jugar tanto con la cámara como con el objetivo, y tener un cierto dominio de ambos sino no me extraña que algunos se desesperen.

Si ya de por sí las telemétricas son cámaras a las que hay que hacerse y además cuplir con ciertos requisitos pues la MM con estos toques tan especiales ya remata el pastel.

Como dije antes es "solo" cuestión de entender y saber manejar la luz (que no es poco).

Os dejo la fotografía del propietario de esa de la foto de abajo hecha con su propia máquina y mi Señor de la Oscuridad, ese bicho gordo que va pegado delante de su MM en la foto que nos ha puesto, a f1 creo recordar, desde unos dos metros, y os la enseño sin nada de cocinados especiales.

Este retrato se hizo con solo un disparo si no me engaña la memoria, verdad totilin ?.

Medición a zona media, corrección punto de velocidad arriba y listo el bote.

Bonito retrato de D.Antonio, esta hecho todo un modelo, cascaete pero modelo, jejejeje

Si es que esta cámara y este cristal son mágicos, te quitan arrugas y años del tirón.

Nadie vende una y acepta parte de pago con MP ??

Asi es Julian, aunque con el Noctilux ,para mi es dificil el enfoque, tiene ese punto crítico que no domino.

Gracias Pepe, ya se que estoy mayor,pero tengo todo el pelo …un abrazo

Tu cuando te aburras de ella me lo dices, que no se duerma esa MM.

El Noctilux es un makinón pero ciertamente tiene un fortísimo "eso", ese duende que cuesta mucho dominar, es una bestia salvaje que come de la mano siempre y cuando le guste lo que le echas jajaja.

Nocti-Lux : La intensa luz de la noche.

Acabo de pasar por la tienda y he visto allíuna cosa que se ha venido conmigo, esta tarde la empiezo a rodar, y mientras voy a ver si vendo la MP black Paint aunque me fastídia quitarmela de encima.
Pues nada, a ver lo que somos capaces de ir haciendo entre los tres, la MM, el Noctilux y un servidor.

El nivel del foro / LEICA M se va a poner interesante. Fenomenal Julián.

Me gustaría saber algo a cerca de lo que piensas de la resolución-nitidez-contraste en la fotografía que vemos por aquí y la que a tí te gusta, anda hablemos un poco de ello si te apetece.
Qué objetivos te gustan y cual utilizas más?.
Te va el b/n en general o más el color?.

Iniciado por Jhon

Me gustaría saber algo a cerca de lo que piensas de la resolución-nitidez-contraste en la fotografía que vemos por aquí y la que a tí te gusta, anda hablemos un poco de ello si te apetece.
Qué objetivos te gustan y cual utilizas más?.
Te va el b/n en general o más el color?.

Vamos a ver si aporto algo Julián.
No me gusta mucho el contraste, se me quedo en los años 70 , 80. . . cuando pase a Hassel ( 83 ), fui bajando el contraste y ahora con digital mas. Pero eso son gustos personales, no debe haber normas en eso. El tipo de fotografía ( el tema ), es muy condicionante y lo que el fotógrafo quiere enfatizar. Mis fotografías de Auschwitz son una excepción para mi, las pase a b y n, con el programa Silver Efex en el nivel 5. En lo que paso a b y n, de digital, no mucho, utilizo el método Rob Carr. Mi foto de el reto de reflejos en b y n esta asi.
Lo que vemos en el foro de b y n, hay un poco de disparidad, incluso entre un mismo fotógrafo. Hay fotografías contrastadas y otras mucho menos ( incluso algo bajas, para mi gusto ). El punto " optimo ", según mi gusto, no es muy frecuente.
Utilizo ópticas de 35 mm , el 28 mm y 21 que utilice en analógico y digital ( Canon ) lo fui eliminando. Otro tema también personal y de evolución de cada uno.
Hice todo y mucho b y n , en los años 70 y 80 , analógico , no había mucha mas opción, y cuando volvi en el 2007, el color se podía trabajar y hago un 10 % en b y n , los temas que veo mejor en b y n.
Cada fotografía, según temas, pienso , le va el color o b y n. Hoy no tengo perjuicios ni preferencias.
Alguien dijo " el color es el cuerpo y el b y n el alma ". Lo acepto.
Bueno Julián, un buen rollo, pero lo pediste. Si vale algo a alguien bien y si no a la papelera.
Gracias.

---Actualización ---

Por poner un ejemplo de por donde voy en el B y N. No se las opiniones que os merezca.



LEICA S2