Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 17 de 17

Tema: M9 vs M(240)

  1. #11
    Cita Iniciado por Victor Ver mensaje
    Pocos summiluxes y noctiluxes había en la época de las fotografías memorables.
    Pero había summitares y sucedáneos, y unos señores Carl Zeiss en los años 30 que abrían 1.5 .

  2. #12
    Primer posible indicio de la mejora en prestaciones de los nuevos microprismas de la M240:

    http://www.lensrentals.com/blog/2013...ion-comparison
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  3. #13
    Como bien dice el autor del texto, las prubas se hicieron solo con un objetivo y los resultados obtenidos son con ese objetivo. Evidentemente no tiene rigor científico pues haría falta probar todos o muchos de los objetivos para llegar a una concusión certera. Pero buena pinta parece que tiene el nuevo sensor.
    M6 TTL + 35mm

  4. #14
    Jhon Guest
    Joer, me tenéis en ascuas, entonces yo que hago, me espero o me pillo una M9-P ??????.

    Estoy en un sinvivir.................

    Ahora van a empezar a llegar la M9´s a saco y baratas, sé de algunas M9-P negritas con muy pocas fotos que van a empezar a entrar en las estanterias.

  5. #15
    Jhon Guest
    Cita Iniciado por Jhon Ver mensaje
    Joer, me tenéis en ascuas, entonces yo que hago, me espero o me pillo una M9-P ??????.

    Estoy en un sinvivir.................

    Ahora van a empezar a llegar la M9´s a saco y baratas, sé de algunas M9-P negritas con muy pocas fotos que van a empezar a entrar en las estanterias.
    Lo he preguntado en serio, no sé si esperar o pillar una M9-P negra, si espero a esta tendría que esperar mucho, hasta ver que tal va, mi experiencia con la M9-P fue mala, desesperante, pero por otra parte o oigo a todos decir que son solo situaciones esporádicas y que es excepcional esto de romperse, claro que aquí hay un compañero que lleva ya tres sensores en la misma M9-P !!, y por otro lado me tiene enganchado, y es que vuelvo a canon, y vuelvo otra vez, pero de allí, no sé porqué, pero salgo corriendo siempre.
    He tenido buenos años de grandes experiencias con canon, en el estúdio, paisajes, macro, nocturnas, etc, etc, etc, pero estoy en otra etapa

  6. #16
    Cita Iniciado por Jhon Ver mensaje
    Joer, me tenéis en ascuas...
    Estoy en un sinvivir.................
    Cita Iniciado por Jhon Ver mensaje
    Lo he preguntado en serio,...
    Julián, lo que planteas es totalmente personal e intransferible. Si preguntas por mi opinión personal, qué ya sabes que soy bastante "rarito" y no suelo estar centrado en la media de la campana de gauss sino más bien allende una o dos sigmas..., creo que te deberías comprar un palé de aerored para que se te pase ese ataque de G.A.S. que tienes...

    Me explico, ya tienes la 8, haces unas fotos espectaculares, te pregunto...¿por qué no te pones a la cola de una M240?, esto significará posiblemente cámara para Reyes, tienes por delante casi un año para ver la evolución de la neonata y este 2013 inviertes en un Noctilux 0.95, el cuál NO sustituye al 1.0 y tienes una parejita complementaria...

    La M240 será lo que debía haber sido la M9 pero que no fue por la cabezonería del CCD, tecnología la cual, ya se intuía que estaba en su canto del cisne. Yo no tendría dudas, es más, cómo sabes, yo de momento me voy defendiendo con una GXR que, aunque APS-C, creo que siempre será un backup muy flexible y portable para objetivos telemétricos...

    Suerte en la búsqueda de una farmacia con stock...tal y cómo están las cosas...
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  7. #17
    Yo sigo muy feliz con la M9, no me molestaría en nada una M9-P, incluso es posible. Esperaré que salga la M-P, y que exista el Firmware 2.0, mientras he echado el ojo a un Novoflexar 560 mm y al Elmar-M 24 mm f:3,8 ASPH; tampoco le haré ascos al 15 mm de Voigtländer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •