Voy a plantear tres preguntas que se me han ocurrido al leer comentarios que se hacen sin ver ni usar la cámara sino solo al compararla con las expectativas que cada uno se ha creado:
- ¿Una cámara digital esencial qué es?
La
Leica M9 era una
Leica M7 digital con pantalla, se enfatizaba la simplicidad de controles y un menú reducido a lo mínimo.
La M-D se alejaba un poco por el tamaño, pero carecía de pantalla (y ningún modo para acceder a ella hasta la aparición de la app Fotos) y se olvidaba de hacer videos con grabación de sonido. Una característica que afortunadamente tiene su continuidad en la
Leica M10.
¿La M10-D es menos esencial porque puede ponerse un visor electrónico que hay que comprar aparte?
- ¿Como se accionan los obturadores mecánicos de control electrónico?
El obturador de las M digitales desde la
Leica M8 es una adaptación del obturador de la
Leica R8 y la
Leica R9
En una respuesta a la pregunta de porqué la palanca de la M10-D no acciona el rearme del obturador, Stefan Daniels, responsable de producto de Leica Camera AG, contestó que el propio obturador no tiene la posibildad de rearme mediante accionamiento mecánico. Que no hay sitio para poner ese armado mecánico y que no ahorrraría energía comparado con la propia pantalla.
Y me pregunto, en la
Leica R8 el ¿obturador se rearma con la energía mecánica de la palanca de arrastre? Yo me temo que en muchas cámaras de película la batería accionaba el rearme del obturador, incluso en algunas se podían hacer varias exposiciones sin accionar la palanca (tengo que mirar si la Nikon F-90 era una de ellas)
- ¿Para ser más felices usando una Leica Digital debemos llevar la analogía hasta la palanca de arrastre? ¿Y porque no lo llevamos un poco más lejos y a las 36 fotos obliga a abrir la cámara?
Seamos realistas, lo que ha aporta la Leica M10-D es la posibildad de concentrarse en la toma, dejando para más tarde la revisión y descarga de las fotos, en una cámara que va un paso más en lo ergonómico que la M-D (#262). Si uno le pone una funda como las que se están desarrollando que no hay que quitar ni para cambiar la pila (un dia hablamos de ellas) es una M7 digital actualizada. ¿Para todo el mundo? seguro que no.
Además que tenga la posibilidad de ponerle un visor para poder usar los grandes teles de
visoflex (el
Telyt 400 mm f:6,8 o el Telyt 560 f:6,8) o los
accesorios macro, permite a los usuarios de esa cámara tener un unico cuerpo en continuidad con las Leica M de película. Sin fagocitar las posibildades de las
Leica SL y sus sucesoras (a las que veremos incorporar pronto mejores características de video y sonido y una estabilización en el cuerpo que seguro hará las delicias de sus usarios y no satisfará a los analistas porque no será el de Olympus, o sí.
He olvidado decir que Leica trasladó la funcion GPS de la empuñadura de la Leica M (#240) al visor de la Leica TL2 y la
Leica M10. Esa es la única función no obviable del visor, pero se puede sustituir con una aplicación si llevamos un movil con localización activada.
Leica había entendido que la gente compraba Thumbs-Up porque echaba de menos la sensación de la palanca de arrastre de las Leica de película (al menos así se vendía). Algo debía ser cierto porque somos muchos que lo llevamos. Se les ha ocurrido (y me gustaría ver como lo han hecho) poner la palanca con esa única funcion porque no se arrastra película y el obturador no se arma mecánicamente, y si eso es un acierto o no lo dirá el usuario. Es incluso una cosa que venga para quedarse en futuros modelos, o no.
Y después de esa perorata, ¿personalmente me gusta la M10-D? La verdad es que si, me gustaría ver una pronto y pensar si tengo que poner una en mi futuro (aunque llegue cuando ya haya una M11-D, no importa)
Bookmarks