Página 2 de 5 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 49

Tema: Cáceres y otras perlas de Extremadura

  1. #11
    Las tres muy buenas Pepe. Creo que pueden funcionar con y sin gente. En la segunda me gustaría la paisana en el centro de la arcada, pero me vale tal como está. La tercera me gusta mucho.

    En lo de la gente Murphy se divierte mucho con nosotros. Si quieres gente, se paran para dejarte hacer la foto. Si no quieres gente, pasan por delante sin problemas. Imagino que os pasará también a vosotros.

  2. #12
    Buena serie Pepe.

    Al final te tengo que decir que las fotos como técnicamente están bien realizadas tu sabrás si falta o sobra algo, las fotos para poder comentarlas además de decir si nos gusta o no deberíamos saber lo que el fotógrafo esta buscando para poder decirle si lo ha conseguido, no siempre uno sabe o puede ver lo que uno busca al realizar la foto.

    A mi generalmente me gusta que aparezca el factor humano y digo generalmente, que no siempre, cuestión de gustos.

    Y si Manu, tranquilo que nos pasa a todos.

  3. #13
    Antes había 10 máquinas por provincia, 5 más si era turística de interés, y todos nos parábamos respetuosos mientras el guiri hacía su toma.
    Ahora, hay 500 móviles y compactas en cada plaza y ya no nos paramos, o no llegaríamos nunca a ninguna parte.
    A pesar de todo, me sigue asombrando el posado en medio del encuandre del monumento. Supongo que como un hito, para poder demostrar que se ha estado (que se ha conocido es de otra liga). Gente.
    El factor humano es tan natural como poco lo es el paisaje urbano o industrial, con todo lo admirativo que nos provoca reflejar la desolación que se saborea en el vacío de su presencia.
    Estoy con los mixtos, el figurante se convierte en imprescindible salero las más de las veces y en pimentero sin tapón, otras miles de ellas.
    M8 + Voigtländer Nokton 40mm f1.4
    http://vdeq.wordpress.com/about/

  4. #14
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    Buena serie Pepe.

    Al final te tengo que decir que las fotos como técnicamente están bien realizadas tu sabrás si falta o sobra algo, las fotos para poder comentarlas además de decir si nos gusta o no deberíamos saber lo que el fotógrafo esta buscando para poder decirle si lo ha conseguido, no siempre uno sabe o puede ver lo que uno busca al realizar la foto.
    Tienes razón. Procedo a ello:

    1ª foto: Idea de base recoger la amplitud y vacío en ese momento de la plaza mayor de Cáceres, captando los soportales y sus arcadas. Diafragma parcialmente cerrado para mayor profundidad de campo y gran angular para captar el encuadre deseado. Tratamiento en blanco y negro para no distraer la atención del objetivo principal, dado el azul del cielo y la posición del sol en el momento. Con el B&N me parece que consigo mejor el objetivo perseguido.

    2ª foto: Juego de composición, de un lado los colores amarillos sobre la piedra, ese color de la hora "mágica" del sol, contra el azul del cielo, esculpido con las trazas de nubes blancas. Fondo con una construcción medieval, para dar coherencia al conjunto, dado el lugar de posicionamiento del sujeto principal de la foto que es la campana de la torre. Contorno en negros para no desviar la atención del tema y objetivo principal. Gran angular para acentuar la fuga de líneas imitando la propia forma de la campana. Imprescindible en color en esta foto.

    3ª foto: un 50 mm a 1,4 de apertura para reducir la profundidad de campo y ver el desenfoque a lo largo del banco. Punto de fuga hacia el cántaro del jardín trasero. Columna lateral para equilibrar la foto, contra el peso del sujeto principal (el banco). B&N para acentuar los surcos de la "edad" del banco y destacar aún más el efecto del desenfoque, además de que los colores en este caso no me decían gran cosa compositivamente hablando.

    4ª foto: mientras buscaba composiciones distintas de la plaza mayor, apareció la pareja y "clic" la vi según estaba observando por el visor. Luego me di cuenta del coche, el dichoso coche, pero aún así me gusta. B&N por el mismo motivo que la primera.

    5ª foto: vi la composición sin nadie pasando. Me gustó el juego que daba la sombra del arco, con el fondo de la plaza mayor y más arcos, arcos bajo arcos. Esperé que pasase una persona, para conseguir dar una idea de proporción a la foto y esperé a esa posición, no en el centro, porque el sujeto de la foto no es la persona que pasa, sino los arcos del fondo, encuadrados con el arco del primer plano. B&N para destacar el juego de sombras. En color no dice lo mismo.

    6ª foto:la intención fue trasladar al espectador la amplitud y tamaño del campanario, jugando con la proyección de la sombra de la campana, así como jugar a perfilar reduciendo la exposición. El factor humano lo consideré necesario en la foto, nuevamente por el tema de las proporciones, no siendo en modo alguno el sujeto de la composición. El sujeto es la campana y su sombra, buscando un movimiento circular de la mirada desde la campana, siguiendo el perfil de la sombra del arco, hasta subir nuevamente por el lado contrario hasta la campana nuevamente. B&N porque... no podía ser de otra forma, creo que no es necesaria ninguna aclaración adicional.

    Pues eso Pepe, ya me puedes dar tu opinión ¿no?

    Pepe G.

  5. #15
    Tu mismo te has contestado, has realizado las fotos que querías hacer.

    Yo te podre decir si las fotos me gustan o no, pero entrar en cuestiones de si debería de estar esto o lo otro, personas o yo que se, ..... para gustos colores , tu mismo has dicho en una de ellas, que estabas esperando que pasara alguien para hacer la foto, pues hay quien puede creer que la persona sobra, pero a mi entender ambas situaciones son correctísimas, son diferentes formas de ver la fotografía, cada uno tiene su estilo, bueno o malo y creo que eso es lo importante y lo difícil.

    Yo hay veces que me quedo alucinado en fotografías que creo que no tiene nada de especial y sin embargo a un gran numero de gente parece que le agrade y sin embargo en otras que a lo mejor creo que ha realizado un buen trabajo pasan sin pena ni gloria, no entiendo bajo mi prisma de aficionadillo lo que ha querido decir el fotógrafo con esa foto.

    Es tan complicado esto de la fotografía, al final es uno mismo es que se tiene que quedar satisfecho con el trabajo realizado, aunque también es verdad que a todos nos gusta que nos digan lo maravillosas que son nuestras fotos, yo cada vez paso más de las criticas siempre y cuando no estén basadas en temas técnicos que no de reglas.

    Aquí mismo sobre una misma escena hay gente que pondría Portra y otros que pondrían Ektar, hay gente que edita de una manera y otros de otra, y unos me gustan más que otros y a todo el mundo le pasa igual.

    Bueno al final no se ni donde he ido a parar, perdonad todos por el rollo que igual no es esto lo que mi tocayo buscaba.

  6. #16
    Gracias Pepe por tu comentario anterior. Tu opinión me importa. Gracias. Normalmente los que más comentan (o comentamos) en el foro, con honrosas excepciones, somos los aficionados sin pretensiones y que no se me ofenda nadie, porque no pretendo generalizar.

    Voy con otra y con descripción adicional para facilitar la tarea de juzgar

    Sombras - Cáceres y otras  perlas de Extremadura

    Equipo: Leica M240
    Super Elmar 21 ASPH.

    Datos de la toma: Velocidad 1/750 s.
    Diafragama: 8.
    ISO: 1000.

    Datos de edición: Lightroom 5.3.
    Transición a B&N por desaturación por canales, más reducción de la exposición para reducir la luz del fondo y las sombras.

    Idea base del autor: se dispone de una sombra interesante por la posición del sol con un espacio libre por debajo, en el que situar un elemento conductor en la composición. Se elige una situación de figuras buscando igualar la forma de la campana, dejando en el centro un rasgado de luz zigzagueante para conducir la mirada del observador desde la base de la sombra de los sujetos, hasta la de la campana, donde la vista recorre la parte superior del arco, bajando por uno u otro lateral, hasta la base, donde se recorre nuevamente la traza de luz entre las figuras humanas, para repetir el proceso.

    Se ha disparado a ISO 1000 para acentuar el ruido e imitar tras el paso a B&N el efecto de grano de película, como complemento a una sombra sobre granito, con el objetivo de conseguir un efecto final de foto de carrete.

    Se ha reducido la luz de la periferia, para no distraer la atención del conjunto principal ya descrito y acentuar el efecto "fuente" con la mirada, descrito anteriormente.

    Ahora la pregunta es ¿veis algo de lo que he pretendido? ¿la foto consigue su finalidad? ¿he utilizado los medios de equipo adecuados para el fin perseguido? ¿el tratamiento de edición es adecuado o excesivo? ¿Os gusta la foto a primera vista?

    En fin podríamos añadir otras como ¿Quiénes fueron los primeros pobladores de la Isla de Pascua? o ¿Es Albertral un algoritmo matemático etéreo creado por Delfi en un súper ordenador para no dejar de sorprendernos con su maravillosa sapiencia y buen humor ?, pero me saldría del tema...

    Pepe G.
    Última edición por Garcitec; 16-03-14 a las 11:59:02

  7. #17
    A mí me resultan interesantes, se percibe el trabajo en cada fotografía y denotan intención de querer hacer las cosas bien. Yo creo que ese es el camino para hacer buenas fotos, esfuerzo e inteligencia, no hay otra. Hacer una foto Magnífica es como que te toque la lotería, pero aquél que se esfuerza más es quién tiene más papeletas!

  8. #18
    Gracias Miguel, Viniendo de ti es más que un elogio para mí.

  9. #19
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    En fin podríamos añadir otras como ¿Quiénes fueron los primeros pobladores de la Isla de Pascua? o ¿Es Albertral un algoritmo matemático etéreo creado por Delfi en un súper ordenador para o dejar de sorprendernos con su maravillosa sapiencia y buen humor ?, pero me saldría del tema...
    JAJAJA, ya le dije a Delfí el día que cobré consciencia de mí mismo (cómo la parienta Skynet) que tarde o temprano, alguien en este foro (en el cual el mas tonto hace submarinos de corcho...) tiraría de la manta y descubriría la argucia...jajaja.

    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    Se ha disparado a ISO 1000 para acentuar el ruido e imitar tras el paso a B&N el efecto de grano de película, como complemento a una sombra sobre granito, con el objetivo de conseguir un efecto final de foto de carrete.
    Una M240 no es una M9, si esta era la intención, te has quedado muy corto, no hay otra opción que disparar a 6400 pudiendo bajar hasta f16 o f22 si fuese el caso porque la difracción supongo que en estas siluetas te importa un comino... también te quedan dos stops en velocidad que puedes aprovechar (hasta 1/4000)... también queda la opción de olvidarse de todo y utilizar el PS o algún filmpack (DxO o VSCO)... Un método artesano y muy simple con el PS sería:

    Partiendo de la toma, crear una capa nueva y rellenarla con un gris al 50%.
    Poner la nueva capa en modo de fusión Luz Suave
    Aplicar el Filtro Ruído, Añadir Ruido
    Seleccionar las opciones Gaussiano y Monocromatico
    Aplicar el nivel de ruído a discreción

    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    Idea base del autor: se dispone de una sombra interesante por la posición del sol con un espacio libre por debajo, en el que situar un elemento conductor en la composición. Se elige una situación de figuras buscando igualar la forma de la campana, dejando en el centro un rasgado de luz zigzagueante para conducir la mirada del observador desde la base de la sombra de los sujetos, hasta la de la campana, donde la vista recorre la parte superior del arco, bajando por uno u otro lateral, hasta la base, donde se recorre nuevamente la traza de luz entre las figuras humanas, para repetir el proceso.
    Yo, las fotos de extremos o Z0/ZX, las veo un poco como las manchas de Rorschach, es decir, aunque siempre tienen un punto de entrada, me es mas importante el impacto visual del conjunto que realmente el paseo por la imagen, ya que no tienen que haber demasiados detalles "para leer o descifrar" ya que esto nos puede llevar al dilema que "los árboles no me dejen ver el bosque"... que es un poco lo que me ocurre en este caso cuando llego a las manos, la cámara, la correa... tal vez, excesivos detalles... pero esto soy yo y mis preferencias... ;-) :-)

    Estoy de acuerdo con Miguel, enhorabuena por el trabajo y su patente evolución.
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  10. #20
    Gracias por tus comentarios CiberAlbert.

    Siempre he pensado que la inteligencia no se mide por lo que alguien sabe, sino por su sentido del humor y agudeza mental. Tú tienes mucho sentido del humor y una extraordinaria agudeza...

    No subí de ISO 1000, porque vi que me resultaba suficiente "grano" cuando amplié la foto en el display de la cámara, pero tienes toda la razón en tu comentario sobre el aumento del ruido con la M240.

    Sobre PS, no tengo ni idea, yo sólo trato con el señor Lightroom. Algún día me meteré en más harina, pero no será tardando mucho.

    Sobre los detalles, es cierto lo que dices, pero aún me queda mucho que aprender, de ahí que valore enormente comentarios de gente como tú. Te doy la razón. Pese a ello, me hizo gracia lo del puntito de luz por la posición de la mano y no repetí. Ten en cuenta la dificultad de posicionarte con otra persona de una determinada forma, evitando "detalles" con ese solitrón que hacía.

    Muchas gracias Albert.

    Pepe G.
    Última edición por Garcitec; 11-03-14 a las 21:10:40

Página 2 de 5 PrimerPrimer 1234 ... ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Perlas de Frío
    Por AlbertTRAL en el foro Otras cámaras / Otras fotos
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 29-01-15, 23:24:10
  2. Dedicadas a Gaspar EXTREMADURA.
    Por Luiso en el foro Galería General
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 27-03-14, 01:21:47
  3. Las otras...
    Por andoni en el foro Otras cámaras / Otras fotos
    Respuestas: 51
    Último mensaje: 15-01-14, 22:12:28
  4. El campo de Extremadura
    Por alberto.c en el foro Naturaleza
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 10-01-14, 22:06:46

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •