Tema: portra160 o diapositiva

La diapo es cada vez mas cara, dificil de encontrar y de revelar, en mi caso decidi usar la portra 400 como pelicula en color estandar, pero no pude resistir probar la portra160, los resultados me gustaron, tiene un grano muy fino, aunque bajo contraste.
¿Puede una pelicula como portra 160 sustituir a las diapositivas?, las diapositivas tienen un contraste muy alto, mucha saturacion y poca latitud, tambien un grano muy fino. Portra 160 tiene un contraste bajo, grano fino y mucha latitud. que pasa si le metemos mas contraste y saturacion a un portra 160?

Esa es una pregunta que me hago muchas veces: ¿hay alguna manera de recuperar la sensación de una diapositiva?
Veo que has intentado darle un puntito ¿se puede ir más allá?

Dani tu lo has dicho, son dos cosas distintas que ademas te condicionan a la hora de fotografiar.
Sobre todo para mi la que más condiciona la latitud. No te permite un error en la diapo, simpre arriesgas,
pero como la pilles zas!! alucinas

De las Portra yo prefiero la 160 NC me gusta mucho y es una peli que bien utilizada en retrato puede
darte muchas alegrías. Pero creo que no debe una sustituir a la otra, son distintas y cada una para lo que mejor
pienses tu que te interese.

Estoy deseando llevar a revelar dos Fuji diapo 100 ya con solera que he tirado en el Pirineo con al Hassel a ver que tal

Saludos

El otro día vi un libro dedicado a las kodachrome y otro de steve maccurry que ha sacado y alucinaba con las diapos, a mi me encanta la diapositiva y los resultados son únicos...pero tengo que buscar un sustituto en negativo, no creo que exista, pero me resulta difícil ver los increíbles paisajes de Ordesa por ejemplo con negativo color, aunque creo que con el negativo se trata de buscar más la atmósfera que la reproducción supernitida y perfecta de una diapo..no te digo como van a quedar las 6x6.se te va a caer la baba.

La Ferrania Solaris podria tener un punto de ese toque de la diapo, es una peli a color de ISO 100 que además da unos tonos algo saturados. Compré unos carretes en foto-R3 hace un tiempo, era bastante barata pero ya los tienen agotados. Hace poco salió la noticia de que Ferrania volvia a producir película.

Delfi, le he metido 1,2 de contraste, máscara de enfoque ( aquí se ve excesivaménte enfocada), y algo de saturación, he tenido que recuperar algo las altas luces, en Aperture.
El tema es que tu en diapo mides a las luces y te olvidas de las sombras que sabes que quedarán negras o sin detalle, y eso le da mucha fuerza a las imágenes ( alex webb un gran ejemplo), en realidad es menos fiel a nuestra visión que el negativo, pero importa eso?

También esta disparada a 125iso, si no recuerdo mal... Habría que probar a 160-200 iso y midiendo en luces a ver que pasa...

DIAPOSITIVA, PORTRA160 O DIGITAL. como lo veis, quien es quien?

Has probado Ektar 100? no es como diapo pero da un contraste que a mi me encanta:



M6 + Voigtlander 15

Aunque no es como Velvia 50



Hasselblad 203Fe + Zeiss 110

Pues si, la primera que probe fue ektar que segun kodak tiene un grano finisimo, pero no me gusto nada el color que daba.