Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Comprar escanner, y una leche, me lo hago yo !!

  1. #1
    Jhon Guest

    Comprar escanner, y una leche, me lo hago yo !!

    Mirar esta página de comparaciones de escanners y me lo contáis luego, la verdad es que viendo lo que hace un scanner de los de verdad, no me hasto 500 euros y me cargo de problemas y de horas perdidas y cabreos para obtener una calidad mediocre, ni nikon coolscan v ni zarandajas, me lo hago yo y punto.

    Traductor de Google

    Viendo los resultados del último de los que se comparan no le quedan a uno ganas de nada menos, y como eso no me lo compro para escanear unos rollos pues nada, finalmente he decidido hacerme yo el “escanner”, o mejor dicho el “reproductor” de película, porque o se gasta uno 3000 euros o sino estamos haciendo copias de mala calidad, ni que decir tiene que comprar escanner´s de 500 euros o menos ofrece al final archivos que al menos a mi no me gustan y que son comparables a las tomas de reproducción que se hace con una camarita como la que yo utilizaba y con los que estaba muy conforme, y encima el tiempo que se tarda es muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho.

    He decido hacer un montaje sencillo, bien rematado, fiable, respetando paralajes y equilibrando la luz, lo estoy haciendo sobre una base de madera noble que no tuerce y que es pesada de narices, no muy grande, el tamaño justo.

    La cámara es la 5DMKIII, con un fuelle y el 17-40 f4, delante del fuelle y del objetivo va instalado un soporte de tiras de negativos de Nikon de mucha calidad y al final una bombilla blanca, de ampliadora, sin letras, de 100 W., con un soporte de cerámica de la misma ampliadora que he desguazado, todo muy bien montado y ajustado.

    La semana que viene lo termino y os pongo unas fotos.

    Ventajas?, pues que para empezar me da archivos RAW, toma eso. No tardo nada y la calidad es espectacular, luz equilibrada y uniforme, blanca, rapidez extrema y economía de medios, sin meter archivos al MAC, ni problemas, ni ajustes, ni puñetas raras, ni investigaciones para dar con buenos resultados, esto ya los da sin más.

    Desventajas?, pues relativas, hay que clonar el polvo que salga en la foto, pero y qué, no pierdo calidad general en la foto como ocurre con los programas dedicados que bajan la calidad de toda la foto y no lo terminan haciendo muy bien, y a veces eliminan info importante que confunden con polvo y rayas. Y hay que afinar el enfoque para dejarlo fijo, sin prisas, y una vez que lo ajustas ya puedes tirar millas, pero lo bueno es que trabajas desde el enfoque de la pantalla de canon, la caña de España.

    Y si un negativo es tan bueno que un día lo exponen en New York ………… a un tambor y fuera jajajajajajaja.


    Saludos.

  2. #2
    Un 17-40? Déjate de Zooms..

  3. #3
    Jhon Guest
    Es que no tengo otra cosa. Véndeme algo mejor.
    Pillín, que eres un pillín jejeje ......

Temas similares

  1. Ya no hago más fotografías ......... !!!!!!
    Por Jhon en el foro Galería General
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 13-08-14, 15:26:07
  2. Te hago una foto?
    Por Luiso en el foro Proyecto 2014
    Respuestas: 123
    Último mensaje: 01-04-14, 01:13:41
  3. Químico Qué tipo de escanner necesito?
    Por marcpruiz en el foro Técnica Fotográfica y Laboratorio
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 07-05-12, 11:53:24

Usuarios que han leído este hilo en los últimos 60 días: 0

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •