Tema: Portra160

Ayer recogí del laboratorio mi primer rollo de la nueva portra160, por lo que había leido es una pelicula de bajo contraste y grano muy fino, aunque no suelo comparar ni aumentar al 100% en las fotos para ver el grano o ruido, si me guio por la fotos a tamaño pantalla, en la impresión general que me da.. por ejemplo de la portra 400 a la 800 la diferencia en grano y saturación es sustancial.
Sin embargo por lo qu ehe leido portra400 y portra 160 tienen un grano muy fino ambas, por tanto que sentido tiene una pelicula de menos ISO?, la unica que le encuentro es poder tirar a diafragmas abiertos cuando hay bastante luz..
aqui subo un par de ejemplos, nada del otro mundo, fotos de casa..me queda probarla en situaciones de poca luz..estoy probando diferentes peliculas en color para c-41 y hasta ahora la que mas me ha convencido es la fuji nph-400 (tipo de colores y saturacion), no se si es que no acabo de escanear bien las kodak.

En cualquier caso esta pelicula da una nitidez muy, muy buena y el contraste siempre se puede subir a gusto del consumidor.

Yo creo que hay otras cosas en una película determinadas por la sensibilidad aparte del grano. Una de ellas es la reproducción del color y hay otras pero mi conocimiento de la teoría está muy oxidado.

Tengo que hacer dos preguntas: ¿el revelado te lo haces tú? ¿Escanear te resulta fácil con el Imacon o es mucho más complejo a la hora de operar?

Las fotos tienen verdadero encanto

PORTRA 160... es la película que he usado últimamente con la Zeiss Ikon y la R4M.

Es una película diferente. Yo había usado Fuji 200 Superia. Ya sé que es mucho más barato que la PORTRA, pero es la que usaba.

El PORTRA, en situaciones de sol, y con el sol a favor, rinde unos colores bonitos, naturales... en cambio, en fotos de días nublado y en contraluces no me acaba de convencer.

Es cierto que tiene un grano fino, tb es cierto que el Superia (con un grano mayor) ME da una mayor sensación de "nitidez".

Antes había usado EKTAR 100, y no me acaban de convencer los tonos... los veo poco naturales.

Unas muestras (las pongo con enlace debido a que todas ellas están hechas con una Zeiss Ikon y no una Leica):

EKTAR (SOL):
http://farm7.staticflickr.com/6173/6...c2d7ceaa_z.jpg

PORTRA (SOL):
http://3.bp.blogspot.com/-juSyRUcyMg...zan_Portra.jpg

SUPERIA (SOL):
http://4.bp.blogspot.com/-bdlfjYyjqg...Zaharra_01.jpg

SUPERIA (NUBLADO):
http://4.bp.blogspot.com/-OpGOoKFexS...1030001_PS.jpg

http://farm5.staticflickr.com/4106/4...88b3387b_z.jpg

Ahora mismo he de hacer el pedido de la siguiente tanda de película de color pues he acabado el último carrete de color PORTRA 160... y casi estoy decidido volver al Superia 200...

Un saludo!

Hola Delfi, las fotos las revela un laboratorio normal de Valencia, con el imacon se escanea bien, aunque el negativo color es lo más dificil de acertar.
Xabier, coincido contigo que la reproducción de color ne dias nublados no me acaba de convencer, tengo 4 rollos más y luego probare la fuji superia, a ver que tal.. en su dia acabe usando siempre la fuji nph 400 porque si me gustaba mucho como daba en tonos de piel.
Muchas gracias por el feedback..tus fotos están geniales y la de fuji superia al sol es espectacular.
Un saludo

Este verano he podido hacer unos 10 rollos de pelicula, 2 de ellos portra160, la verdad tenia estos rollos y queria gastarlos para seguir usando portra400 o fuji npf 400 como estandar de pelicula en color. Después de unos meses revelar y ver resultados es como volver a enamorarme de la fotografia, no son ya los resultados, sino todo el proceso, desde el proceso de la toma, la espera, las sorpresas, etc,..es todo.. lamentablemente en el mundo rapido de hoy casi se han perdido estas y muchas otras cosas que valen la pena.
Pero bueno, mientras siga habiendo pelicula algunos la seguiremos usando y disfrutando.
Al hilo de lo que decia Xabier de la portra 160 a contraluz, tengo que decir que me han encantado los resultados, la veo ideal como una pelicula para verano, para usar en la playa, asi que le vamos a dar una segunda oportunidad a esta pelicula, el grano es finisimo, la reproduccion del color es preciosa, y es muy suave, las transiciones y los desenfoques son geniales.

Esos contaluces con suaves colores sugieren tardes de verano que se van. Además los niños acentúan esa imagen éterea que da la película. No debe perderse.

Iniciado por danielbelenguer

Ayer recogí del laboratorio mi primer rollo de la nueva portra160, por lo que había leido es una pelicula de bajo contraste y grano muy fino, aunque no suelo comparar ni aumentar al 100% en las fotos para ver el grano o ruido, si me guio por la fotos a tamaño pantalla, en la impresión general que me da.. por ejemplo de la portra 400 a la 800 la diferencia en grano y saturación es sustancial.
Sin embargo por lo qu ehe leido portra400 y portra 160 tienen un grano muy fino ambas, por tanto que sentido tiene una pelicula de menos ISO?, la unica que le encuentro es poder tirar a diafragmas abiertos cuando hay bastante luz..
aqui subo un par de ejemplos, nada del otro mundo, fotos de casa..me queda probarla en situaciones de poca luz..estoy probando diferentes peliculas en color para c-41 y hasta ahora la que mas me ha convencido es la fuji nph-400 (tipo de colores y saturacion), no se si es que no acabo de escanear bien las kodak.

Yo no he probado en 35mm la nueva Portra 160, pero tiene buena pinta por lo que has subido, sobe todo un color bastante natural
que es una característica de todas las Portra de Kodak. Lo que no me cuadra mucho es lo del grano a distinta sensibilidad.
Los fabricantes suelen anunciarlo como algo excepcional en aquellas pelis de 400 de nivel profesional, pero al final por lo menos
por lo que yo he probado, cuando amplias una 400 o una 800 por ley tiene más grano.

Es cierto que a simple vista en la pantalla no es apreciable, si solo queremos las fotos para eso vale , pero cuando metes un negativo
en la ampliadora y tiras "parriba" la cosa no es tan igual. A mi lo que me gusta es la posibilidad de tener varias sensibilidades nominales y ademas sus
posibles forzados, en saber elegir en cada momento está lo divertido, si no se parecería demasiado al digital "ISO automatico"


Sigue subiendo esas pruebas que tienen muy buena pinta Daniel
Un saludo

Aqui pongo el enlace a la web de kodak donde nos situa cada pelicula en su sitio
http://wwwes.kodak.com/global/es/pro...q-path=2301065

parece que la portra 160 tiene grano mas fino y menos saturación de color. Aunque la portra 400 tiene muy poco grano tambien, sin embargo cuando pasas a la 800 la cosa cambia mucho y ya es notable el aumento del grano, tambien es más saturada que las nuevas portra.

Una ventaja de tirar con la portra 160 sería por ejemplo poder usar diafragmas abiertos con bastante luz, y desde luego paisajes o fotografías que vayas a ampliar mucho, seguro que se nota.. formato medio con portra 160 tiene que ser espectacular, estoy pensando por ejemplo unos retratos con una rollei por ejemplo.

Saludos!

Iniciado por danielbelenguer

formato medio con portra 160 tiene que ser espectacular, estoy pensando por ejemplo unos retratos con una rollei por ejemplo.

Saludos!

Lo es Daniel, te lo aseguro. Un Portra 160 con la Rollei o la Hassel es pa disfrutarlo después
Gracias por el aporte
Un saludo

Daniel las fotos de portra que colgaste son espectaculares. Tengo que comprar unos rollos porque me encantan esos tonos.
Un saludo.