Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 19 de 19

Tema: Organización libreria aperture

  1. #11
    Bueno, las bodas no son problema.. ademas me guardo una minima fraccion de lo que hago.
    Lo de etiquetar lo tengo claro, con aperture se hace muy bien y rapido.
    El mayor rollo es el archivo, por lo que he comentado, proyectos que llevan años, reportajes que vas retomando, etc,..ahora mismo estoy escaneando todo el archivo analogico (lo que vale la pena) y la idea es juntar por temas con el digital,...
    de todas formas me queda clara una cosa, cada uno lo hace de una manera distinta, lo mas importante es enterderte tu

  2. #12
    Yo trabajo de la siguiente manera: guardo los originales master en un raid, una copia de seguridad en otro disco duro y tengo un tercer disco duro en mi lugar de veraneo donde tres o cuatro veces al año descargo el fondo consolidado nuevo. En el disco duro del ordenador sólo tengo las fotos de tránsito, es decir, descargo la tarjeta y antes de clasificar las fotos tiro la basura a la papelera. Hasta que las fotos pasan a la biblioteca, esperan en el ordenador.

    Uso Bridge para echar el primer vistazo y descartar lo que no me gusta o no me interesa. Luego las importo a Lightroom. ¿Por qué? Porque Lightroom me permite almacenar los Raws, hacer los ajustes (Lightroom está motorizado por Photoshop) con una detalle y una calidad de visualización de imagen estupendas. No paso a Tiff a menos que quiera imprimir o que tenga que hacer trabajos que requieran capas. La ventaja es que guardas las fotos ajustadas en formato Raw + metadatos de los ajustes, lo que ocupa el espacio mínimo.

    Organizo las fotos en carpetas por años y al importarlas les pongo el nombre: tema + nombre original archivo, por ejemplo "Roma_L1002485.dng". Así en el nombre ya tengo el tema, el nombre de archivo original me permite ir añadiendo imágenes a un mismo tema sin problemas de numeración repetida ni nada parecido, y luego, cuando tengo tiempo y ganas, añado palabras clave.

    Lightroom es muy muy ágil.

    Espero que esta información te sea útil.
    Saludos de Pixelman

  3. #13
    Lo que ha dicho Pixelman con Lightroom es trasladable punto por punto a Aperture: se pueden renombrar las fotos al importar, y en la librería solo guarda los RAW, XML con los ajustes y si se le indica así, los JPG de visualización en pantalla.

  4. #14
    Cita Iniciado por Pixelman Ver mensaje
    Uso Bridge para echar el primer vistazo y descartar lo que no me gusta o no me interesa. Luego las importo a Lightroom. ¿Por qué? Porque Lightroom me permite almacenar los Raws, hacer los ajustes (Lightroom está motorizado por Photoshop) con una detalle y una calidad de visualización de imagen estupendas. No paso a Tiff a menos que quiera imprimir o que tenga que hacer trabajos que requieran capas. La ventaja es que guardas las fotos ajustadas en formato Raw + metadatos de los ajustes, lo que ocupa el espacio mínimo.
    No entiendo muy bien tu proceso

    Si las abres con Bridge, para que las pasas después a LR ?? si hacen lo mismo
    Si abres el RAW, revisas, descartas, renombras y etiquetas, eso lo haces igual con los dos programas.
    Detalla si puedes el motivo tengo curiosidad
    Un saludo
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  5. #15
    Cita Iniciado por Luiso Ver mensaje
    No entiendo muy bien tu proceso

    Si las abres con Bridge, para que las pasas después a LR ?? si hacen lo mismo
    Si abres el RAW, revisas, descartas, renombras y etiquetas, eso lo haces igual con los dos programas.
    Detalla si puedes el motivo tengo curiosidad
    Un saludo
    Perdón, quizá me he expresado mal: con Bridge, que no necesita importar las fotos o sea el acceso es más rápido, lo que hago es una primera criba para desechar las fotos inservibles o que no me gustan. Lo hago con Bridge porque es más rápido aunque no se visualicen tan bien. Las válidas, las importo a la biblioteca de Lightroom y alli las proceso. Bridge no puede procesar raws, lightroom sí. El paso previo con Bridge es pues sólo para descartar.

    No sé si me he explicado, Luiso...
    Saludos de Pixelman

  6. #16
    gracias por las ideas, a ver, yo he tenido mi sistema propio durante años, sólo que ahora quiero reorganizarlo todo (he eliminado casi 10.000 imagenes de archivo y casa y otras tantas de bodas)... y simplemente intentando contrastar como lo hacen otros.
    Lo de editar con bridge al principio lo habia pensado, me parece buena idea...aunque al final soy demasiado complaciente y pasan la criba demasiadas.. pero es una buena idea.

  7. #17
    Yo uso la visualización de importación de Aperture para desechar lo inutil, pero es posible que con Bridge se pueda ser más efectivo sin copiar fotos a la librería.

  8. #18
    Para gustos hay colores, pero para mi el mejor y completo gestor de bibliotecas es Bridge, y el mejor revelador de raw es Capture NX2, lo que pasa es que los raw de la M8 no puedo convertirlos y tengo que revelar con el Camara Raw de Photoshop, si tuviera una M9 lo tendría clarísimo, Brigde + Capture NX2.

  9. #19
    Al final he decidido hacer lo siguiente:
    archivar las fotos en disco duro (no mover las imagenes sino las referencias)
    crear tres librerias, una para cada tema principal (stock, personal, bodas)
    cada libreria en proyectos (p.ejemplo: 2005,2006,etc,..)
    cada libreria con su nomenclatura (cambiando nombres en la version y en el master)

    haciendo tres librerias se separa muy bien el trabajo y la organizacion es muy clara, el problema es que antes quería tenerlo todo en una libreria y entonces los proyectos se multiplicaban y me daba sensacion de desorden debido a la multitud de temas.
    Voy a probar el tema de la edicion en bridge inicial y solo incorporar las imagenes a la libreria cuando tenga una edicion bastante cerrada (salvo para algunos temas urgentes, claro)
    Muchas gracias a todos por vuestras opiniones!

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. Digital Aperture o Lightroom?
    Por Bruno en el foro Técnica Fotográfica y Laboratorio
    Respuestas: 36
    Último mensaje: 04-11-12, 01:47:16

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •