Hola a todos.
Qué software usais para tratar el B&N? Yo uso el Light Room pero realmente paso la foto a B&N y punto, no la trato ni le hago nada más. Veo por ahi tratamientos muy buenos y no sé que programas se usan. Soy todo ojos!!!
Gracias
Hola a todos.
Qué software usais para tratar el B&N? Yo uso el Light Room pero realmente paso la foto a B&N y punto, no la trato ni le hago nada más. Veo por ahi tratamientos muy buenos y no sé que programas se usan. Soy todo ojos!!!
Gracias
M6 TTL + 35mm
Yo, que aún uso poco el B&N, uso un programa también disponible como plugin para Aperture y Lightroom, Silver Efex Pro. En el encuentro de Zaragoza Alfonso nos detalló como hace sus magníficos trabajos con Photoshop CS5. Acaso publique su flujo de trabajo en cuando tenga tiempo.
Dos buenos programas para B&N son efectivamente el lightroom y cs5 photoshop. Dicen que ambos te pueden llevar a los mismos sitios pero por caminos diferentes. Muchos autores señalan sin embargo que los algoritmos para b&N de lightroom son mucho mas perfectos y demandan menos conocimientos, para alcanzar excelentes resultados. Las primeros carretes de bn eran ORTOCROMATICOS, practicamentes insensibles al rojo. Los mas actuales eran PANCROMATICOS, y traducian algo mejor los colores a escala de grises, pero fallaban mucho en la reproducción del azul: por ello era necesario un filtro amarillo o naranja si queriamos resaltar las nubes. Una fotografia digital en bn pero creativa, necesitara variar pues la intensidad de algunos colores primarios ( lo que antes haciamos con los filtros). Yo creo que para comenzar es preferible lighroom que automatiza en B&N un revelado de alto contraste, o fotos en clave alta, o en clave baja, con grano, solarizaciones, y un monton mas de posibilidades con solo dar a un boton. Eso si: al principio hay que seguir un manual o un cd demostracion porque si no te pierdes...
Por lo que yo se, el procesador RAW del CS5 (ACR) y el LR son los mismos, por lo que entiendo que al final consigues los mismos resultados
con utilidades ligeramente diferentes. Si no te has decidido por uno de ellos, posiblemente el LR sea más "apañao" para el uso de un fotógrafo,
Yo uso al suite de CS5 para todo y no cambio, me es más que suficiente. Prueba los dos y decide.
Un consejo, decidete por uno, aprende a utilizar lo que necesites para tus procesados y despues que no te mareen con los mil programas
que cada día salen para hacer cualquier cosa. Es mejor controlar uno que destrozar la foto con diez distintos
Un slaudo
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Totalmente de acuerdo con Luis,centrare en un programa desarrollalo en el estilo de BN que te guste a ti,tienes miles de posibilidades y piensa que el BN da la capacidad de poder expresarte con un estilo propio sin pasar por programas enlatados.
Las fotografias te deben de gustar a ti...y si le gustan a los demás,mucho mejor.
No tengo el CS5 pero tengo el CS4. El que si tengo es el lightroom. Supongo que cuando hablais de usar el lightroom para el procesado os referís a abrir la foto, darle a la pestaña de blanco y negro para convertirla por defecto según lightroom y luego jugas con los diferentes canales de colores para darles más o menos intensidades a gusto del consumidor. O es que hay otras vías más efectivas con el lightroom?
Saludos y gracias a todos por las respuestas.
M6 TTL + 35mm
Victor,para el procesado BN,da lo mismo Ps CS4 o CS5.
Saludos
Yo particularmente te aconsejaria light room. Segun muchos autores hace mucho mas con menos pasos. El adobe photoshop es indiscutible a la hora de modificar una perspectiva gran angular, quitar un fondo, en definitiva transformar una imagen. Pero para reveledo sin otras manipulaciones es mejor light room.
En LR hay mucho parametros con que jugar para procesar B/N, pero tocando en negros, brillo y contraste se puede hacer casi de todo.
En cuanto al plugin que comenta delfi_r, silver efex pro, tiene una buena coleccion de ajustes predeterminados, aunque lo mas interesante es la simulacion de tipos de peliculas: Ilford Delta 400 pro, Kodak 100 TMAX pro, ... Los veteranos del analogico nos podrán aportar si el acabado final se parece a la realidad de esas peliculas.
Pero como siempre lo mejor toquetearlo todo... no hay peligro.
Estoy de acuerdo con luiso, con Photoshop (y sus plugins) y Lightroom no hace falta volverte loco con mas aderezos.
Yo antes de meterme en harina, usaría la capacidad de la cámara: Parametros de fichero DNG+JPG, fine, y espacio de color B&N, genera unos ficheros JPG de una calidad más que aceptable, luego siempre puedes gestionar el DNG para obtener mejores resultados de fotos infdividuales.
Bookmarks