Tema: Probando B/N

Me encantaría ayudarte, pero yo parto de negativo en blanco y negro. Entiendo que solicitas ayuda para manipular archivos digitales de color. Tampoco conozco el programa en cuestión. Suerte.

Por cierto, no sabría por que foto decidirme. Cuando algo es bueno a veces gusta una y otro día otra. Enhorabuena.

Lo único que sé de Nikon Capture es que se parece en funcionamiento a los plugins que hace la empresa NIK software (ahora propiedad de Google Inc) Se basan en la tecnología U-Point para establecer donde se aplica algo y qué parámetros se pueden activar. Como yo conozco los plugins las opciones están limitadas en cada uno de ellos.

De todos modos puedes preguntar lo que quieras, pero haz preguntas que podamos captar. No sé sobre qué quieres que opine, el níño está precioso, la foto primera realzaba su sonrisa, en la segunda la parte de la cara está más clara, muestra del aprovechamiento de la tecnología U-Point. Pero yo, y muchos otros, no sabemos si es mejor objetivamente una u otra (y antes solo había una)

Per

Yo no soy partidario de los reveladores de las marcas, el Capture NX2, lo usaba al proncipio con mi primera Nikon D300 hasta que descubrí el PS y como dice Delfí, se basa en la tecnología U-Point, que es fantástica. Tienen esta tecnología, el Silver Efex Pro y el Viveza, ambos dionibles como plug ins de PS, LR y Aperture. La foto está bien, un encuadre demasiado centrado ( demasiado poco descentrado) para mi gusto.
Un saludo.

Iniciado por Lvrojo

Como el post ya ha tenido 41 visitas y ni una sola critica tengo que insistir, necesito vuestra ayuda en forma de critica para tratar de mejorar o aprender a trabajar algo en B/N, no me puedo creer que no me conteste nadie.
Lvrojo

Lo primero, no me siento con demasiada fuerza moral para aconsejar nada, sí te puedo recomendar un libro fantástico para estos temas y que además creo que se ha comentado por aquí, que es el arte de la fotografía en blanco y negro, de Torsten Andreas Hoffmann. Aunque después de leérmelo creo que sigo haciendo lo que me da la gana pero supongo que algo de lo leído habrá cuajado en mi mente.

Mi experiencia, si los pasas a BN directamente como haría el propio software de la cámara o el LR si le das a BN, pues los colores tienden a quedarse en un gris muy uniformado lo que hace que no se saque jugo al blanco y negro y la imagen pierda bastante fuerza. ¿Qué es lo que interesa en BN? (siempre desde mi punto de vista, no es dogmático y es rebatible 100%), pues estirar al máximo la gama de grises, es decir en BN que queden superficies quemadas (muy blancas) o totalmente negras no está mal a cambio de que los grises queden claramente definidos, le da vida a la fotografía, en tu foto se ve lo que debe ser una ventana (quemado) y por ejemplo el cuello (oscuro). Así estirados los extremos pues quedan más gama de grises, que en tu foto se consigue.

Otra cosa que tienen los programas tipo silverefect que es muy útil a la hora de tratar en BN una fotografía son unas simulaciones de filtros, yo uso sobre todo el amarillo y el rojo, el amarillo aclara los tonos rojos y amarillos y los azules se oscurecen, con lo cual consigues que un cielo muerto cobre vida y separas los tonos grises, es un poco como dar color al gris.

Y ya por último y poniendo por delante que me gusta mucho la foto, la única crítica que le hago es que el quemado de la ventana queda demasiado cerca de la cara de la niña y desvía un poco la atención. Sobre el encuadre mejor no opino, por que si fuese por mí la recortaría a 6x6 y solucionado... pero mucha gente me echa la bronca por esa manía.

un saludo.

De ese libro de Torsten Andreas Hoffman hice una reseña y espero aún funciona un acuerdo que hace que salga bien comprarlo directamente a Omega, la editorial española porque afecta tanto al precio de los libros adquiridos como a los portes.

Iniciado por Delfi_r

De ese libro de Torsten Andreas Hoffman hice una reseña y espero aún funciona un acuerdo que hace que salga bien comprarlo directamente a Omega, la editorial española porque afecta tanto al precio de los libros adquiridos como a los portes.

Si, yo lo compré en su dia con la oferta de Omega. La verdad, aunque seguro, que algo aprendí con su lectura, lo recuerdo como poco practico. Muchos conceptos generales de fotografía, estilo, composición... Pero habla poco de flujo de trabajo en digital (al memos que yo recuerde ahora).

Juer, y yo buscando el grano .....
Como retoque o virado me parece bastante correcto usases lo que usases para ello.
Lo de la composición pues va algo también en gustos, yo en tu caso quizás habría preparado una en vertical y hubiese comparado.
La luz correcta y el fondo bien separado pero tratándose de niños yo siempre prefiero menos formal la foto y buscarlos en su salsa aunque entiendo que era para probar. Lo del encuadre cerrado es que claro, al ser un primer plano .... pero mwbos aire es mucho mejor en este caso. Es mi opinión así por lo rápido.

Hola,
Si hablamos de revelado en ByN, capture te permite muy bien tratar las zonas. Para mi, la foto de abajo tiene el canal rojo mejor acertado que la primera toma, la zona de cara parece mas iluminada. Yo hubiese probado de dar iluminacion en el centro de la imagen y oscurecer la parte trasera, debido que en esta toma me molesta la luz alta que hay en la ventana, mejor dicho, no encuentro acertada la posición de dicha luz, desvia la atencion del rostro.

Es solo mi humilde opinión.

Amigo Alberto

Yo no te puedo aportar nada sobre el programa de Nikon, lo probé un día nada más a ver como era.
Mi opinión es que del programa con el que edites, si conoces bien las herramientas que necesitas para la edición
que haces en tus fotos habitualmente, objetivo conseguido

Personalmente utilizo por si te interesa la suite de Photoshop CS5 (Br, ACR y Ps)

Sobre la conversión a BN, la hago con el ACR y método "desaturar" y corrijo niveles,
pero suelo tocar poco las fotos, no me gusta darles caña.

Sobre las tuyas.

Claramente la primera tiene mejor gama tonal que la segunda, entiendo que a la ultima le
has tocado el contraste y ha perdido detalle en las altas luces y negros.

Claramente en un retrato de niños la primera gana, lo que ya te han comentado sobre el fondo
está claro, y eso le da a la foto mucha mas fuerza al centrarse solo en el objetivo "er bichejo"

Espero que te aporte algo mi comentario, aunque tu de esto ya sabes mucho

Un saludo