Resultados 1 al 6 de 6

Tema: Los amantes.

  1. #1
    Jhon Guest

    Los amantes.

    El Noctilux f0,95 llevaba unos días sin salir a la calle porque el Summilux 50 Pre se negaba a desprenderse la la Monochrom, pero le he convencido de que no debe ser acaparador y al final he podido pasear al "Monstruo sagrado", ... y este es el resultado.

    Si no sale un buen superLux 75 en unas semanas lo retiro de la venta y lo paseo asiduamente otra vez, de todas formas sé que luego lloraría poir los rincones si otro amo es capaz de entenderse con él.

    s1366 zpsd0rco6se 1 - Los amantes.

  2. #2
    Una luz de una belleza excelente, la composicion ( sin los dedos mejor, pienso que distraen ) es de una calidad fantastica.
    Enhorabuena fotografo.
    Salud Julian.

  3. #3
    Cita Iniciado por alberto.c Ver mensaje
    En este caso no estoy de acuerdo contigo Senén, sin dedos no hay tatuajes, sin tatuajes se pierde esa bella melodia escrita a pie de foto, los tatus son como notas musicales sobre el pentagrama que forman la lineas de la camiseta del moreno, pero claro son formas de ver e imaginar, yó la dejaría tal cual.

    En cuanto a la luz y belleza estamos de acuerdo es la foto de un artista ya sabes lo que pienso de él.
    Se verian menos los tatu, de acuerdo, algo si aún. Es cuestión de que pesa más, el autor siempre decide.
    Lo del pentagrama genial visión Alberto.

  4. #4
    Jhon Guest
    Me he debatido entre el recorte y no recortar, he decidido finalmente dejarlo así porque no me molestan en exceso los dedos debido entre otras cosas al bajo contraste y a la zona donde se encuentran, a cámbio los tatus sí son relevantes.

    El "problema" de este tipo de fotografía es que o la haces o la pierdes, es un segundo de los de verdad, no hay tiempo de nada, y si los pones a posar en la misma postura y gesto trás abordarles y explicarles pues es mucho peor, ya no hay esa complicidad entre ellos ni de lejos, me ha pasado a veces y ya no quiero perder mas buenas fotografías.

    Esta fotografía la he tomado en la boca del metro de Gran Vía ayer por la tarde con la Monochrom + Noctilux f0,95 a f4,5 y a un metro, no me acuerdo de la velocidad, la he recortado por que el original es apaisado dado que en estas situaciones tan rápidas si maniobras desde tan cerca con los brazos de forma más ostensible subiendo uno y bajando el otro para tirar en vertical pues ya te ven mucho más.

    El secreto de tirar a estas distáncias y tan deprisa en la calle consiste en que algunos, yo no, son poseedores de "algunas cosas y ciertas virtudes" pero esencialmente se logra llevando ya la luz medida y preenfocado, con las ideas claras, en definitiva con todo preparado, yo solo soy un mero aprendiz, estoy empezando.

    Gracias y saludos.

  5. #5
    Asi es, lei de algún grande, esa mecanica en el reportaje, no hay otra. Aunque enfoques selectivos como estos tuyos, no se logran solo con eso.
    Es de lo más complejo.
    Saludos.

  6. #6
    Jhon Guest
    Ya he comentado en varias ocasiones que la gente recurre a la hiperfocal por varias razones, pienso que la falta de habilidad es una de ellas, la carencia en la visión, otra y la vaguería otra más, y con cada una de estas situaciones se va sumando en negativo en muchas fotografías como esta, cierto es también que en otro tipo de situaciones no es así, pero no deja de ser menos cierto que las habilidades hay que tenerlas para utilizarlas en su momento.

    Tal vez algún día yo tenga que recurrir también a la hiperfocal.

    Por ahora mis desenfoques selectivos como tu los llamas son, creo yo, una clara muestra de cómo enfatizar situaciones y personas de forma hermosa aunque el “cuarto oscuro” también a veces tiene algo que ver.

Usuarios que han leído este hilo en los últimos 60 días: 0

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •