Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 24

Tema: Nuevo fotógrafo en el foro con algunas preguntas.

  1. #1

    Nuevo fotógrafo en el foro con algunas preguntas.

    Hola a todos. Me llamo Rodrigo y soy de Madrid.

    Tengo una Leica M9-P desde la semana pasada. Llamé a muchas tiendas de Madrid y en ninguna la tenían. Finalmente la compré en Andorra.

    Estoy conociendo la cámara y estoy sorpendido al comprobar de lo que es capaz ese maravilloso CCD. Como objetivo sólo tengo un Zeiss Biogon 35mm F2 con el que estoy muy contento, aunque ya estoy mirando un 50mm de Leica.

    Aprovechando mi presentación me gustaría hacer 4 preguntas .

    1. Como dije antes, estoy buscando un objetivo de 50mm. Me gusta el Summilux Asph 1.4. Me gustan las fotos que he visto hechas con este objetivo en la review de Steve Huff, por ejemplo. Por otro lado, viendo la comparativa entre objetivos de Ken Rockwell (del que no se si uno se puede fiar), entiendo que el Zeiss Sonnar f1.5 es igual de bueno (o parecido) que el Summilux en cuanto a nitidez y bokeh.
    La pregunta sería: ¿Que objetivo de 50mm me recomendáis para llevar siempre puesto en la cámara?

    2. ¿Que tipo de funda o estuche me aconsejáis para salir a hacer fotos?

    3. El primer día, después de hacer las típicas fotos de prueba y habiendo montado el objetivo en la cámara una sola vez, vi algunas manchas (unas 6) en el sensor. En otro foro (Leicanistas) me han comentado que puede ser normal, pero a mí me dejó pensando y hasta hoy día no encuentro respuesta. Aunque supongo que no habrá que darle mayor importancia.
    Otra cosa que me llamó la atención es que cuando encendí la cámara por primera vez la fecha y la hora estaba perfectamente ajustadas.

    4. Última pregunta para no ser pesado. He comprado otra batería para cuando haga algún viaje. Al ponerla en la cámara la carga estaba al 80%. En cambio, la batería que venía con la cámara no tenía nada de carga. He hablado con la tienda y dicen que es normal ya que Leica carga sus baterías antes de distribuirlas. No sé qué opinais vosotros.

    Muchísimas gracias a todos por responder y por este maravilloso foro que antes solo leía y en el que ahora participo ya que por fin soy de Leica.

    Perdonar si alguna pregunta es absurda.

    Un saludo.

  2. #2
    Bienvenido, ya verás que esto no es un foro al uso.

    Las preguntas que haces dan para mucho más que una presentación.

    Felicitaciones por la M9-P, la mejor opción digital para los que quieren hacer fotos en color digitales con una Leica de telémetro. No te creas que el Zeiss Sonnar 50 mm f:1,5 y el Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH son objetivos comparables, uno dibuja con carboncillo, el otro esculpe con punta de acero. Ambos dan excelentes fotografías, a plena apertura, solo que son distintas. A f:5,6 todos los objetivos son excelentes

    El 50 más portatil es el que te compres, pero los más pequeños son más cómodos, y el Summarit-M 50 mm f:2,5 es casi tan pequeño como el Elmar-M 50 mm F:2,8 y más resistente a flare, por ejemplo. El Planar de Zeiss acaso te produzca más satisfacciones, eso es personal.

    Lo de las fundas es muy personal, en el blog hay un reportaje sobre el tema que deberíamos actualizar.

    Si la cámara había sido configurada en la tienda te habrás encontrado la fecha correcta y la pila descargada. Normal. Las manchas son también normales, pero hay que limpiarlas. Se deben a pequeñas partículas de grasa sobrante que saltan del obturador al accionarse las primeras veces. Para la limpieza del sensor tenemos un video que lo muestra en el wiki.

  3. #3
    Hola. Gracias por responder.

    He estudiado los objetivos que comentas, pero tengo claro que quiero que sea lo más luminoso posible.

    El que más me gusta por ahora es el Summilux 1.4 Asph.

    Todavía no tengo claro si mi focal es 50mm o 35mm. Pero nunca esta de más tener un buen 50mm.

    Un saludo.

  4. #4
    El Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH es el mejor 50 mm que cuesta menos de 6000 € y a f:1,4 el mejor de todos los que existen porque el Noctilux-M 50 mm f:0.95 ASPH pesa demasiado para compararse al él.

    Forma parte de mi selección, y hay en el foro un amigo que estaba pensando poner el suyo a la venta.....

  5. #5
    Hola Rodrigo, ojo con el sonnar, yo lo estuve probando y tiene un ligero desajuste de foco (focus shift) a máxima apertura, que además es una característica del diseño del objetivo, es decir no está optimizado para las leicas digitales. Un buen 50 a buen precio es el plannar. Si quieres quedarte más tranquilo por si la cámara ha sido utilizada siempre puedes descargarte un software para ver el número de fotos que tiene.
    Un saludo.

  6. #6
    Bienvenido Rodrigo
    Se te saluda desde Madrid también
    Sobre la cámara que te voy ha decir, es un makinon de los que ya está casi todo dicho.
    Sobre el 50 o el 35 veras mucho mensajes con debate incluido sobre cual es mejor o más interesante.
    Siempre dependerá de tus preferencias a la hora de disparar, pero para mi sin duda el 35mm,
    cuando lo pongas en la nena esa veras como el visor se llena de marco y solo tienes que mirar y disparar

    No me enrollo más
    Un saludo
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  7. #7
    Hola a todos. Gracias por las respuestas.

    Los objetivos que comentas ya los he estudiado pero tengo claro que quiero uno lo más luminoso posible.
    El Summilux 1.4 asph es mi preferido por ahora.

    No sé todavía si mi focal ideal es 35 o 50mm. En cualquier caso quiero tener un buen 50mm.

    Ya he intentado saber el número de disparos de la cámara pero no aparecen ni en el vista previa de mi Mac ni en photoshop. El caso es que la cámara en apariencia está como nueva.

    Gracias a todos por esta amable bienvenida.

  8. #8
    Busca M9inf en el foro y irás a parar donde hablamos del software que te indica las fotos que ha hecho la cámara.

  9. #9
    Hola. Gracias por responder.

    Uno de los motivos por lo que prefiero el 50mm es porque a la hora de encuadrar me gusta ver más aire alrededor de las marcas del visor. Con el 35mm en la Zeiss Ikon resulta más agradable mirar por el visor. En mi opinión el visor de esa cámara es mejor que el de la Leica, al ser más grande e incluso más luminoso (a mi modo de ver).

    Gracias por la aplicación, funciona perfectamente.
    El número de mi primer disparo es 91.
    Supongo que será por que Leica hace pruebas para comprobar que la cámara funciona correctamente. ¿No?

    Buenas noches.

  10. #10
    Bienvenido,
    Yo tengo los dos summilux el 35 y el 50, la mayoría de fotos las hago con el 50, me gusta ver espacio al rededor del marco, yo lo tengo en cromo y es lo mejor de Leica.
    Pepe

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Nuevo en el foro.
    Por GLOBETROTTER en el foro Presentaciones
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 08-10-16, 20:34:24
  2. Nuevo en el foro
    Por joansorolla en el foro Presentaciones
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 05-07-16, 00:13:47
  3. Nuevo en el foro
    Por betanzos en el foro Presentaciones
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 18-01-15, 11:36:27
  4. Nuevo en el foro
    Por ldlux5 en el foro Presentaciones
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 08-08-12, 16:09:17

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •