Tema: Nuevo fotógrafo en el foro con algunas preguntas.

Pues yo sólo pude llegar al Summicron 50 f:2 y estoy encantado. Tengo el 35 1,4 asph pero el 50 es mi objetivo de cabecera.

Bienvenido al foro.

Lo que te puedo decir es que un objetivo te hace mejor fotógrafo ni sacar mejores fotos.
Y en segundo lugar, no hay ningún objetivo técnicamente superior al Summilux siendo excelente en todas las aperturas (Noctilux es de otra liga).

Si tienes dinero, a por el Summilux y dejarás de pensar en otra cosa.

Yo tengo un 50 Lux PreAsph y 28 Elmarit, para mi, la mejor combinación que pueda haber.
Si sólo pueda tener un objetivo... me quedaría con 50mm básicamente por mi estilo de fotografiar las cosas.

Buenos días Rodrigo, bienvenido al foro.

Lo de la focal es algo que no te podemos ayudar...es algo personal e intransferible...sí te puedo dar mi preferencia, 50mm, pero ni yo se explicarme muy bien porqué...tal vez porque empecé con una Lynx 14 de 45mm...y porque es la focal que genera una perspectiva más parecida a cómo vemos normalmente sin cámara delante...

En cuanto al objetivo, estoy de acuerdo con Hiro que no te hará mejor fotógrafo...no estoy tan de acuerdo en lo del lux...primero tendríamos que definir "técnicamente superior". Partiendo de la base que a estos niveles de objetivo, a saber, Leica, Zeiss, e incluso Voigtlander, no hay objetivo malo, lo importante es conocer la característica de la "herramienta cazafotones" que se tiene y aprovechar sus pros y no caer en sus contras...

Por ejemplo, el lux es fantástico a 1.4 pero el cron tiene más definición ya a 2.0, pesa "infinitamente" menos y casi no tapa el visor...¿te viene de ese stop?
Por ejemplo, como apunta Delfí, el sonnar 1.5 es de otra liga (ni mejor ni peor, diferente), su aberración residual esférica a 1.5 (no tiene ninguna lente asférica) permite "pintar" de otra manera...¿es la que quieres?

Lux, cron, sonnar, planar son palabras que enlatan características específicas y complementarias. Sólo tienes que decidir con cual te puedes sentir más cómodo para tu tipo de fotografías. Ten en cuenta que todos estos objetivos, en cuanto a nitidez, son casi idénticos a partir de 5,6.
Te dejo este link de una comparativa de 50mm Leica que ilustra lo comentado.

Buenas noches.

Iniciado por hhosoya

Lo que te puedo decir es que un objetivo te hace mejor fotógrafo ni sacar mejores fotos.

La mayoría de veces la calidad del equipo supera al talento del fotógrafo. Si yo me compro algo es por que creo en mi mismo, no me gusta tirar el dinero.
Un buen objetivo en buenas manos es una cosa interesante, no creas.

Respecto al 50mm... Antes tenía claro que el que más me gustaba era el Summilux, ahora me gusta el Summicron y no descarto el Planar.
Tengo que ver muchas más fotos hechas con diferentes objetivos para decidirme. Lo bueno es que cualquier decisión va a ser acertada, los tres objetivos me encantan.

Un saludo y gracias por responder.

Si tienes la pasta.. Summilux.. porque si no lo comprás... y tienes dinero... acabarás comprando

Iniciado por Rodrigo

Buenas noches.


La mayoría de veces la calidad del equipo supera al talento del fotógrafo. Si yo me compro algo es por que creo en mi mismo, no me gusta tirar el dinero.
Un buen objetivo en buenas manos es una cosa interesante, no creas.

Respecto al 50mm... Antes tenía claro que el que más me gustaba era el Summilux, ahora me gusta el Summicron y no descarto el Planar.
Tengo que ver muchas más fotos hechas con diferentes objetivos para decidirme. Lo bueno es que cualquier decisión va a ser acertada, los tres objetivos me encantan.

Un saludo y gracias por responder.

Bienvenido Rodrigo, ya te han dicho todo lo necesario sobre las lentes

Hola.

Me gusta mucho el bokeh del Summilux pero también me gusta el del Summicron que, además, es mucho más nitido. Aunque las review digan que es un sólo un poco más nítido, yo no lo veo así.
Otra cosa que me ha convencido es que varios de mis fotógrafos favoritos utilizaron un 50mm Summicron.
Dicen que es un objetivo clásico, lo cual me gusta.

Gracias.

Un saludo.

Primero te comprarás el Summicron y luego el Summilux.........

El Summicron-M 50 mm f:2,0 (IV) no es más nítido que el Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH a ninguna apertura. El único objetivo manifiestamente mejor a f:2,0 es el nuevo APO Summicron-M 50 mm f:2,0 ASPH, pero ese objetivo cuesta lo que vale y aún no sé si ya han entregado alguno.

Evidentemente para sustentar lo que digo hay que ver las curvas MTF de los tres objetivos. La ventaja de los Summicron es el tamaño, y en eso no hay discusión. La vuelta de tuerca de Peter Karbe haciendo un objetivo pluscuamperfecto con diámetro 39 mm es para quitarse el sombrero. Es sin duda el más grande de todos, aunque se levante sobre hombros de gigantes como él mismo reconoce.

De todos modos, coge el objetivo que más rabia te dé, haz fotos muchas fotos y sin duda lo amarás. Yo guardo un Summicron 50 mm f:2,0 (II) DR para las cámaras de película.

Al principio te obsesionas con las grandes aberturas y los objetivos de campanillas, solo cuando unicamente te importa la foto, todo esto queda en un segundo plano