Gracias Delfi_r, quiero mirar precio de objetivo, ya que sin objetivo no tiene sentido la camara. Tengo duda entre un 35 o un 50, ¿que objetivo aconsejas?
Gracis otra vez
Gracias Delfi_r, quiero mirar precio de objetivo, ya que sin objetivo no tiene sentido la camara. Tengo duda entre un 35 o un 50, ¿que objetivo aconsejas?
Gracis otra vez
Bienvenido al club.
A mi me paso parecido a ti, en mi caso equipo D700 con media docena de patas negras y llevara todo guardado en la bolsa más de un año.
De momento no cambio mi M9 por nada pero es un cambio muy fuerte, lo tienes que tener muy claro a qui todo vale mucha pasta.
Yo lo que más utilizo con diferencia el 50mm, luego 28, 35, 90
Si quieres saber algo no dudes en preguntar en el foro que hay gente que sabe muchisimo.
Saludos
Pepe
Del tema del primer objetivo hemos hablado varias veces, además la elección 35 o 50 es muy subjetiva. Yo encontré el 35 mm muy ancho en la M9, venía de la M8 y ne había acostumbrado al 28 mm. Eso me metió en la espiral de conseguir el Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH y que me llevó a hacer el gran órdago. Si lo tuyo es la calle, el paisaje y la foto en general, como miles de fotógrafos desde los años 60 pensarás que el 35 mm es tu objetivo base. Si haces fotos a gente que se deja fotografiar, ves el mundo con gafas, un 50 mm se aproxima más a lo que ves.
Elección en esas distancias focales es algo que no te faltará. Los excelentes Summarit, los Zeiss 35 mm F:2,8 y 50 mm F:2,0, el Summicron-M 35 mm f:2,0 ASPH o el anterior Summicron-M 35 mm f:2,0 (IV) y el Summicron-M 50 mm F:2,0 (IV) son todos excelentes elecciones con precios y tamaños más contenidos que los Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH, Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH (II) o Summilux-M 50 mm f:1,4 ASPH. Y siempre puedes probar excelentes objetivos más antiguos, que te darán resultados muy buenos si conoces y dominas sus limitaciones.
En el Wiki tenemos una lista con todos los Leica, y en algunos hay enlaces a análisis externos, (los Zeiss se andarán, poco a poco)
Y en le foro hay quien vende en Barcelona un Summicron 50 mm f:2,0 (III) y un Summicron 50 mm f:2,0 (II)
Caramba Delfi_r, eres una enciclopedia... gracias
En la tienda donde tienen la camara me recomiendan que me quede un Zeiss 35 2.8 (750€). Voy a releer todo lo que me has escrito y procesarlo.
Me tengo que decidir o me quedo sin camara
Ya te cuento
Gracias
Con lo que me dices sé que tienda es. No es mala recomendación (el 2,8, el 2,0 yo te repetiré mil veces que no te lo quedes y busques otro) Ese es bonito bonito y a ese precio es interesante. Así ahorras para un 50 mm.
La verdad es que tiene razón eres una verdadera enciplopedia, tiene todo el mundo lecia controlado.
Hola, por fin tengo ya la camara y al final he comprado el Zeiss 35 2.8, he salido de la tienda disparando a diestro y siniestro, ahora a aprender como funciona la camara, pero creo que es bastante intuitiva.
Ahora a empezar a buscar "hermanitos" para el 35, creo que empezare por un 21 y despues ya hablaremos.
Gracias a todos
Enhorabuena y bienvenido al club
Tomatelo con calma, no te importe fallar al principio, las M son cámaras
que requieren un periodo de adaptación, pero cuando lo superas es como
una extensión de tus ojos, no la cambias por ninguna otra.
Un saludo
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Enhorabuena no te arrepentirás. Es "El otro mundo de la fotografía".
Estoy totalmente de acuerdo en que tengas paciencia, se tarda un poquito en tomarle el pulso, pero con la M9 tienes la ventaja de que disparar no cuesta.
Cuando comenzabas con una M analógica y venías del mundo de las reflex era otro cantar, cada vez que disparabas te rascaba el bolsillo y no siempre salia bien.
"El utilizar una hiperfocal con una Leica M es mucho mas divertido y mas rápido que cualquier autofocus del mundo."
Un saludo y ya nos contarás.
[url]https://www.flickr.com/photos/asantiago/[/url]
Bookmarks