Tema: Puesta de sol en vigo

Me gusta mas la composicion de la primera toma, bonita foto.

La primera.
Espectacular sin lugar a dudas...

¡Preciosa puesta con buen rango tonal!
¿Podrías compartir los exif?
¿Ese vestigio de ruido es tal vez por "forzar" la dlux a ISO800?

Gracias Alberto... Narices! Tal vez sea la hora del día que ya es...

Me gusta la fotografía. Esta bién estructurada y el motivo frontal le da mucha fuerza.

En cuanto a los vestigios de ruido creo que pueden estar ocasonados por el tamaño de la imagen, al ser muy pequeña
da la sensación de una mínima pixelización formando halos en las zonas mas claras. (...Por buscar una explicación).

Un saludo y enhorabuena.

Creo que ha mejorado (aunque lo digo de memoria porque sólo veo una imagen). Yo no me refería al ruido que apunta Andrés más propio de trabajar "sólo" con los 8 bits del jpeg o con excesiva compresión, sino del ruido en el cielo azul homogéneo, que, viendo la mejora, probablemente provenía de que un exceso de enfoque en el algoritmo de reducción de imagen utilizado estaba resaltando el ruido original mínimo del sensor en la imagen original.
¿Qué tamaño tenía antes, 800? Alberto, ¿qué opción de algoritmo de reducción utilizas?
Esto es lo que puede ocurrir al evaluar una imagen "virtualmente" ya que no podemos saber si lo que vemos ha aparecido por las limitaciones inherentes al sistema...y esto sin entrar en los monitores y sus espacios de color...

Yo creo que ha mejorado bastante. Los halos ya no se aprecian y el cielo es mas homogeneo.

Iniciado por Lvrojo

Hola Albert yo normalmente abro las carpetas de fotos con el programa Wiew NX2 de nikon y es el que aprovecho para bajarlas de tamaño y subirlas a los post (no edito mis fotos) la foto evidente se tiró en JPEG y tienen en original 3,37 MB, en la reducción anterior estaba en 60,6 Kb, porfa no aprietes tanto que me pierdo tú ya sabes.

Alberto, lamentablemente desconozco el programa de Nikon que apuntas y no se qué opciones tiene o si tiene opciones en reescalado. Yo uso la suite de Adobe y habitualmente el ACR y PS. El PS permite escoger entre varios algoritmos de interpolación al variar el tamaño de una imagen, los cuales llevan a resultados ligeramente diferentes. Por no extenderme te dejo el link a un tutorial de Guillermo Luijk que es harto aclaratorio, creo:
http://www.guillermoluijk.com/tutori...harp/index.htm

AlbertTRAL & cia. si no os da pereza el inglés y queréis trastear con el potencial del Capture NX os recomiendo este librito de fácil lectura, muy ilustrado y útil:
http://www.amazon.es/Nikon-Capture-N...0940879&sr=8-2

Antes de entrar en las telemetricas lo hacia todo con NX2, incluso el libro que comenta Pantomata tengo leido y repasado varias veces. Capture NX2 es un excelente revelador de raws,mejor que ACR para mi y de largo, lastima que para los DNG haya que hacer conversiones, sino fuese asi de engorroso no hubiese cambiado a Lightroom.
Creo que el problema que tenias en la imagen, era debido a su baja resolucion y calidad, 60kb....


PD; Si alguien quiere comprar una licencia mas el libro podemos hablarlo, yo ya no lo utilizo.