Resultados 1 al 9 de 9

Tema: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

  1. #1

    Post El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    De la crisis de Kodak se han dado diversos motivos, sobre todo, el auge del digital. No obstante, Kodak fue pionera en su desarrollo y de esto no se habla tanto. Muchas medias verdades y un discurso que oscurece el tremendo trabajo que hizo la compañía estadounidense. Una historia con un mal final, quizá por eso no guste recordarla. El asunto se debatió en el foro Leicanistas hace tiempo y estos días lo reescribí como artículo de blog. Pasen y lean!

    epistemologia4d.wordpress.com/2019/02/17/el-sensor-cmos-y-la-crisis-de-kodak/

  2. #2

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Muy bien escrito, pero le escapan dos detalles de suma importancia a tu argumento, o tres.

    La facturación de Kodak nunca se basó en la fotografía amateur, al menos desde que en 1908 se incorporó al trust Edison como proveedor de película virgen. Los independientes también usaron su película, y las salas se expandieron por todo el país. Luego llegaría la película en color, y Eastman Kodak dominó el mercado mundial de película en color para sals de cine.

    Ese mercado era más grande que el de la fotografía profesional y solo cuando aparecieron los laboratorios de color se compensó un poco el declive de salas. Declive que fue frenado por Bollywood y el enorme mercado indio aunque por entonces ya no era el único contendiente con la irrupción de Fuji (la europea Agfa-Gevaert siempre fue un competidor menor, y los fabricantes de película en blanco y negro fueron desapareciendo poco a poco salvo en Europa del Este, Orwo aún fabrica toda clase de películas para cine)

    El final no lo selló la televisión, sino la proyección digital. Un operador podía manejar un número increíble de salas y una misma película se podía proyectar en TODAS las salas de la ciudad. En 1980 El Imperio Contrataca se estrenó en dos salas en Valencia, y en una estuvo algo más de un año y medio. Hoy una película está en 30 salas en el área metropolitana de Barcelona, y en dos puede desaparecer de la cartelera.

    Kodak pensó que la gente seguiría imprimiendo sus fotos digitales e inundó el mundo de kioskos sólo digitales (nunca fue muy activo en los mixtos) cuando el móvil pasó a ser la cámara de fotos y la pantalla el único destino de las imágenes.

    Kodak dejó de fabricar cámaras cuando se popularizó la fotografía. Las primeras solo estaban al alcance de curiosos con posibles, y las ultimas Retinettes también. Las Instamatic, Disc etc eran más respuesta a la amenaza Polaroid que intentos de hacer algo serio. Entre tanto dejó de fabricar cámaras de gran formato y objetivos cuando los alemanes y japoneses empezaron a copar ese mercado a partir de 1945.

    La tercera razón es que Kodak no desarrolló otras ramas de negocio. Fuji ha desmantelado su capacidad fabril de película, y aún así sobrevive, pero ya no es una empresa de fotografía. Y aún la rama fotografía no es como la imaginamos: las películas instantáneas son la mayor parte de esa división que incluye películas convencionales, cámaras y objetivos.

  3. #3

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Muchas gracias Delfi por la lectura y por tu extensa respuesta. Si no tienes inconveniente, añadiré tus aportaciones al artículo. Otras personas también me han indicado lapsus y errores que hay en él, como por ejemplo que las últimas DCS incorporaban ya sensor CMOS y no CCD, aunque no era un sensor fabricado por Kodak. Así como el tema de los sensores para respaldo Hasselblad, donde la vida del CCD fue más larga que en 35mm full frame.
    En cualquier caso, ya has visto que mi intención es básicamente reivindicar el papel pionero de Kodak en el desarrollo de la tecnología digital. Actualmente, el discurso dominante es que la compañía vivía anclada en el "carrete" y no se interesó o no invirtió en la nueva tecnología. A mí esto es lo que me parece falso. Porque fue Kodak quien hizo posible las cámaras DSLR, gracias su trabajo de ir reduciendo y compactando la electrónica, cuando nadie más lo hacía. Nikon o Canon sólo entraron en el mercado después del trabajo de Kodak, del que hoy parece que ya nadie se acuerda.
    He escrito tirando mucho de memoria, por lo que es cierto que en mi texto hay incorrecciones e imperfecciones. Por eso, muchas gracias por tus comentarios y me alegro de que te haya resultado interesante.

  4. #4

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Un dia si te parece bien hablamos de esas otras empresas que tuvieron mal final: Agfa-Gevaert, Ciba, nuestras Negra y Valca. Lo poco que se salvó de Agfa se dedica a lo que salvó a Fuji, la salud humana (y a Philips cuando dejó de hacer bombillas) y eso hace que tengamos papeles RC en blanco y negro y en color y peículas como Bergger.

    Kodak no supo lanzarse en el diagnóstico médico (o no llegó a tiempo). Eso sí la habría salvado, y seguramente podía seguir ese camino. La historia de fuji la tengo en ingles en un epub (a ver si lo recupero y comparto al menos un resumen.

    La fábrica de Negra aún sigue como un espectro cayéndose a pedazos, prueba de que ni el solar se puede poner en venta por lo catastrófico que fue el final.

  5. #5

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Sin duda es un tema muy interesante, sobre todo el caso de Agfa que también era una empresa de gran envergadura. Por suerte, y como muy bien indicas, algo de ella se pudo salvar y sobrevive bajo otras marcas. Creo que además de Bergger, Rollei también es herencia directa de la vieja Agfa, tanto en sus emulsiones como en los químicos y kits de revelado. El tema de Kodak y el diagnóstico médico es otro gran desconocido, al menos para mí. Estaría muy bien hablar de todo ello, desde luego!

  6. #6

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    No me habléis de Agfa, que estoy digitalizando unas Agfachrome del año 1990 y la mitad son un turbio sueño magenta....

    Muy interesante el hilo, photogramos, y los comentarios que está generando. Recuerdo, eso sí, un hilo del Leica User Forum en el que se ponían fotos hechos con CCD y CMOS para ver si la gente era capaz de distinguirlas y creo recordar que no hubo mucho éxito. Como daltónico no puedo entrar en sus respectivas bondades en cuanto al color.
    Me siento raro, de Leica sólo me queda un filtro UV... y grandes recuerdos
    http://www.flickr.com/photos/oronetcommander

  7. #7

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Cita Iniciado por oronet commander Ver mensaje
    No me habléis de Agfa, que estoy digitalizando unas Agfachrome del año 1990 y la mitad son un turbio sueño magenta....

    Muy interesante el hilo, photogramos, y los comentarios que está generando. Recuerdo, eso sí, un hilo del Leica User Forum en el que se ponían fotos hechos con CCD y CMOS para ver si la gente era capaz de distinguirlas y creo recordar que no hubo mucho éxito. Como daltónico no puedo entrar en sus respectivas bondades en cuanto al color.
    Ese problema con las diapos quizá no sea sólo a causa del fabricante, influyen mucho el revelado y las condiciones de conservación. En cuanto a CCD y CMOS, tampoco trato de reabrir el sobre sus diferencias de color, sólo señalo que con el segundo llega la democratización de las DSLR y el final del trabajo pionero de Kodak.

  8. #8

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Por supuesto, tienes toda la razón. La época que disparé diapos fue en defensa ante unas condiciones de revelado de los negativos que me parecían pésimas e imagino que las diapos no se salvaron de ello. No, nunca me pareció que intentaras polemizar en la cuestión CCD/CMOS, para nada. Me ha parecido una síntesis histórica de la cuestión muy interesante.

    Cita Iniciado por photogramos Ver mensaje
    Ese problema con las diapos quizá no sea sólo a causa del fabricante, influyen mucho el revelado y las condiciones de conservación. En cuanto a CCD y CMOS, tampoco trato de reabrir el sobre sus diferencias de color, sólo señalo que con el segundo llega la democratización de las DSLR y el final del trabajo pionero de Kodak.
    Me siento raro, de Leica sólo me queda un filtro UV... y grandes recuerdos
    http://www.flickr.com/photos/oronetcommander

  9. #9

    Re: El sensor CMOS y la crisis de Kodak

    Antes de hacer un resumen de la aventura Agfa, pasaros un momento por esta web:

    coating,coating service, multiple coating,technology, service, Multilayer coating, Multilayer, coating technology >> Lohnbeschichtung, Beschichtung, Mehrfachbeschichtung

    Inoviscat es una antigua factoria de Agfa que hacía.... papel y película

    ¿Qué hace hoy? Al menos papel y película Bergger, y lo que se vende como Impossible Project. También podrían estar haciendo papel color pero nunca he encontrado quien se supone que lo hace ahí (aún se gasta mucho papel R$ para albumes de fotos)

    Y si os digo que Agfa, que fabricaba colorantes en 1865, fundada entre otros por un hijo del compositor Felix Mendelssohn se juntó con la belga Gevaert que empezó fabricando papel salado, formando Agfa-Gevaert, empresa que aún existe. Y aún tiene una actividad fotográfica, no tan pequeña como su ausencia del mercado de consumo podría hacer pensar.

    Y como en Fuji, las actividades relacionadas con la salud son muy importantes.

    Un video de cómo lo hacen muestra la fabricación de pelicula Polaroid hoy en dia



    Lo que le pasó a Kodak es que no desarrolló a tiempo todo ese entramado de actividades paralelas que podrían haberla llevado al momento en que las salas de cine no usan película con otras actividades que mantuvieran la facturación de un modo u otro. De todos modos levantó la situación de quiebra y se dedica a soluciones de imagen digital, mediante unos 100.000 kioscos y 5000 grandes instalaciones (destinadas a pequeñas y grandes tiradas de folletos y libros, una división que nació de una joint-venture con Heidelberger Druckmaschinen AG y que esta le acabó vendiendo). También se dedica a la reparación de maquinaria existente.

    La empresa fabrica aún película en Rochester pero donde antes había varios turnos en cada puesto ahora hay gente cubriendo muchos puestos (el proceso es lineal y cuando acaba un lote empieza otro, no como antes que se inciaban lotes de manera continua). Las plantas externas se vendieron y en Rochester se demolió lo que ya no se iba a usar. El espacio industrial restante se ha ido alguilando, no como la antigua Packard de Detroit que aún está ahi.

    Kodak acaba de presentar de nuevo el Ektachrome, y aunque la parte comercial de venta de productos fotográficos se cedió a Kodak Alaris, es posible que acaba recomprandosela porque parece que los ingleses están dispuestos a vender.

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •