Después de buscar información sobre el rendimiento de las focales cortas M en estas nuevas nikon sin realmente encontrarla, decidí probar yo mismo.
Compré hace un par de meses un adaptador M a Z por unos 20 o 30 € y hoy he ido a conocer en persona a la Z6 en la tienda.
Las focales "largas" que tengo para M son 50mm y esos no me preocupan porque ya he visto varias pruebas que hay en la red y no dan problema. Así que he montado un voigtlander classic 35mm 1.4 y después un voigtlander 10mm 5.6 (este ya oscurece ligeramente las esquinas en la M9). La prueba ha durado poco pero lo suficiente para darme una mala noticia... funcionan perfectamente. Es más, diría que las esquinas tienen iluminación más uniforme que en la M9.
La noticia es mala porque ahora la tentación es mayor. Honestamente iba convencido de que las esquinas saldrían demasiado oscuras sobre todo con el 10mm y así me quitaba las Z de mi lista de tentaciones.
Ahora tengo que ser fuerte y esperar a que los precios bajen más.
El visor electrónico me ha parecido muy natural y agradable. La ergonomía muy buena. Los mil avances tecnológicos no los he podido probar pero me imagino que el enfoque al ojo, focus peaking, etc, no me disgustarían. Cierto que la cámara no es pequeña. El cuerpo lo parece pero con la empuñadura y el visor que sobresale no está uno nada lejos de las reflex. Aún así... me ha hecho tilín.
Por otro lado me quedo algo más que intrigado. Si no hay problema alguno, ¿por qué demonios no saca nikon alguna óptica más pequeña en su línea? Me parece perfecto que saquen todos los objetivos ultra nítidos que quieran, pero sería de agradecer alguno de tamaño contenido. No entiendo los tamaños que manejan para un cochino 35 1.8 y 50 1.8.. tienen el tamaño de un 85 o un 105mm.
En fin, que solo quería compartir mis impresiones.
Bookmarks