Tema: Rio Castril (Granada)

Estos días he podido disfrutar recorriendo este rincón de Granada
Os dejo alguna fotico por aquí. Espero que os guste.

Saludos

Datos: Bronica ETRS + 50mm T-max 400 (filtro rojo) f22 - v8"

Torrente by lhuiso, on Flickr

Atractiva agua al límite... Cuando crece el negativo realmente nos teletransportamos a otro mundo... incluso con ese grano (¿T-Max? ), la definición es outstanding... vamos, excepcional... ;-) :-)

Últimamente me está rondando una RF645... mi mujer quiere tener argumentos para darme la bron-i-ca... . ¿Alguna experiencia al respecto?

El agua está en su punto, lo has clavado, ahora a positivar que ese tipo de tomas como se pongan puñeteras tiene trabajo

Me gusta Luiso, has sabido buscar y encontrar un encuadre afortunado con esa diagonal. De la técnica no comento, el alumno siempre aprende del profe...

Iniciado por AlbertTRAL

Atractiva agua al límite... Cuando crece el negativo realmente nos teletransportamos a otro mundo... incluso con ese grano (¿T-Max? ), la definición es outstanding... vamos, excepcional... ;-) :-)

Últimamente me está rondando una RF645... mi mujer quiere tener argumentos para darme la bron-i-ca... . ¿Alguna experiencia al respecto?

Amigo Albert
Efectivamente es T-max 400 si en algo te despista la definición es por que ya sabes 6x4,5 da pa mucho negativo jejeje
además como ya he comentado muchas veces no aplico nunca mascara de foco, aunque por el paso de escanear pareciese justa compensación

Sobre la RF645 solo te puedo decir una cosa !! la creme de la creme !! es una joya que he podido probar,
y si puedo luego subo alguna foto. Compacta para ser FM, opticas de primer nivel y silenciosa como una Leica casi,
vamos una joyita en buenas manos espero tener algun día una para que se quede en casa jejeje

Iniciado por Pepe S-Works

El agua está en su punto, lo has clavado, ahora a positivar que ese tipo de tomas como se pongan puñeteras tiene trabajo

Que jodio eres mamoncete como sabes donde pica
Si me dejan mañana la ves en 30x40 Ilford IV barita ya te contaré

Iniciado por Zkymera

Me gusta Luiso, has sabido buscar y encontrar un encuadre afortunado con esa diagonal. De la técnica no comento, el alumno siempre aprende del profe...

Gracias Dani, pero tu eres hace mucho un buen referente en este foro

Gracias todos por comentar
Saludos

Voy a ser yo la nota discordante?.

En mi opinión, que ni vale ni cuenta para nada creo que hay demasiados elementos delante del agua que mi vista confunde, me distraen de la observación del elemento que creo el principal, el agua, esa ramas y esas grandes piedras ........

Y desde otro lado u otro ángulo no era mejor y más límpia esa fotografía ?.

Es tan solo una reflexión, cada uno vemos distinto.

Cuando yo he hecho aguas y sedas si he tenido que meterme dentro de la fria y húmeda H2O me he metido para buscar la, en mi opinión, mejor forma de presentarlo porque además me gusta meterme dentro jajaja.

Saludos.

Iniciado por Jhon

Voy a ser yo la nota discordante?.

En mi opinión, que ni vale ni cuenta para nada creo que hay demasiados elementos delante del agua que mi vista confunde, me distraen de la observación del elemento que creo el principal, el agua, esa ramas y esas grandes piedras ........

Y desde otro lado u otro ángulo no era mejor y más límpia esa fotografía ?.

Es tan solo una reflexión, cada uno vemos distinto.

Cuando yo he hecho aguas y sedas si he tenido que meterme dentro de la fria y húmeda H2O me he metido para buscar la, en mi opinión, mejor forma de presentarlo porque además me gusta meterme dentro jajaja.

Saludos.

Muchas gracias por tu opinión Jhon, siempre es buena la diversidad en estas cosas, y como son eso opiniones, nada que decir.
Sobre lo de meterme en el agua eso ya es otra cosa. Con lo fria que estaba !!ni de coña!! y además sería otra foto totalmente distinta,
mejor o pero pero distinta lógicamente.

Sobre lo de los ángulos.
Pues son lógicamente diferentes, tengo varías como es normal en esos casos, pero esta me gustaba especialmente.
Otra distinta

Cañón by lhuiso, on Flickr

Miré esta fotografía varias veces Luiso, no son mis opiniones muy claras en este género y edición.
La causa viene de algo sencillo, etapas y aquello de situar la obra en el tiempo que se hace.
La edicion, en el grano, tonos, contrastes, me recuerda mucho a cosas que trabaje y por mis años me quedan muy lejos. Me cuesta retornar a nivel personal. No tiene nada que ver con la obra en cuestión.

La composición, encuadre, si la veo y me gusta, es buena la distribucion de masas y equilibrada. La diagonal muy interesante, forma tres espacios con personalidad, el fondo negro lo mismo , le da fuerza la árbol.
No queria, no dar mi sentir.

La segunda me llama más la atención, además se parece al desfiladero del Cares.

Iniciado por Luiso

Amigo Albert
Efectivamente es T-max 400 si en algo te despista la definición es por que ya sabes 6x4,5 da pa mucho negativo jejeje

Luiso, me refería a que me parece ver demasiado grano para ser T-Max por esto mi duda si habías incidido específicamente en el revelado para provocarlo. Cómo comentaba, la definición me parece fantástica incluso con ese grano...
Bonito canyon, con unos grises preciosos que me siguen recordando mas al Tri-X....