Tema: Tres espejos

Para el concurso "A Trío" ....

Este es sin duda un buen ejemplo de que la mejor cámara es la que llevamos encima... puede que el artículo que nos ha apuntado Luiso en opiniones sobre la fotografía química esta mañana tenga su punto y que el futuro de la fotografía resida en lo analógico y para todo lo demás el teléfono... por ser éste un dispositivo que forma parte de nuestro ser en estos momentos......y que está alcanzando una calidad digamos que harto suficiente... ¡Bien vista Alberto! y cómo siempre, adelantándote y preparando futuros retos... ;-) :-)

Iniciado por AlbertTRAL

Este es sin duda un buen ejemplo de que la mejor cámara es la que llevamos encima... puede que el artículo que nos ha apuntado Luiso en opiniones sobre la fotografía química esta mañana tenga su punto y que el futuro de la fotografía resida en lo analógico y para todo lo demás el teléfono... por ser éste un dispositivo que forma parte de nuestro ser en estos momentos......y que está alcanzando una calidad digamos que harto suficiente... ¡Bien vista Alberto! y cómo siempre, adelantándote y preparando futuros retos... ;-) :-)

Sí, estoy de acuerdo, pero por eso mismo siempre intento llevar una CÁMARA encima...

Iniciado por AlbertTRAL

Este es sin duda un buen ejemplo de que la mejor cámara es la que llevamos encima... puede que el artículo que nos ha apuntado Luiso en opiniones sobre la fotografía química esta mañana tenga su punto y que el futuro de la fotografía resida en lo analógico y para todo lo demás el teléfono... por ser éste un dispositivo que forma parte de nuestro ser en estos momentos......y que está alcanzando una calidad digamos que harto suficiente... ¡Bien vista Alberto! y cómo siempre, adelantándote y preparando futuros retos... ;-) :-)

Solo una discrepancia, que compartimos todos, pienso, lo " harto suficiente " .. ?¡?¡ si pero menos.

Obvio, si no tienes cámara, sea la que sea, ¿cómo vas a hacer la foto?.... Yo el móvil sólo lo uso para hablar por teléfono y para leer el correo, nunca recuerdo que lleva cámara incorporada...

Yo antes hacía muchas fotos con el teléfono. Ahora casi ninguna, salvo como remedio a mi mala memoria.

Intento llevar siempre una cámara encima. Aún así hay muchas fotos que se me escapan, y sufro (mucho o poco) por ello. A veces porque voy en coche y no puedo parar cada 2x3, que lo haría; A veces porque paso por un sitio y veo una foto pero es por la mañana, y debería ser por la tarde. O viceversa. A veces porque... no llevo la cámara encima, pero ahora no la hago "a toda costa". Prefiero no hacerla y quedármela en la memoria o esperar a una ocasión propicia, que quedarme con un recuerdo permanente hecho con un teléfono.

Aclaro que no estoy hablando ni juzgando tu foto. Resumiendo, y ya he utilizado alguna vez este argumento, creo que todos tenemos "fotos que hemos perdido" en la memoria, que no hicimos porque no pudo ser, porque no estuvimos atentos, porque no era el momento, etc. No pasa nada, forma parte del asunto de fotografiar, ya habrá otras.

Recalco que no estoy hablado de tu fotografía, eso es 100% personal, hablo de como yo pienso.



PD. Ahora sí, hablaré de tu foto desde el absoluto desconocimiento.

"Pasabas por allí" (sic) . Quizá tengas oportunidad de pasar de nuevo (ojalá), quizá con más luz, quizá con tu magnífica D-Lux. La foto lo merece

Saludos.

Iniciado por alberto.c

Dani, Albert, Andrés y Senén me queda una duda quizá vosotros no hubieseis disparado nunca esta foto si os encontrais sin cámara ???????

Preguntas y te contesto.
Alberto sinceramente no. Lo podria explicar, no se si procede pues es una posicion solo personal, la FOTOGRAFIA para mi tiene unos minimos a los que no renunciare.
Es como hacer un cuadro en una servilleta. . . ¿ insisto un cuadro, no un boceto.
Saludos

Pues yo te voy a responder según mi propia experiencia. Absolutamente sí. Cómo apunta Dani entre líneas, una cámara es una cámara, muchas veces me olvido ciertamente de que el móvil lleva una cámara porque no suelo ir con el "modo search" ON si no llevo una cámara en las manos, pero muchas veces me salta el AUTO.

Si conocemos las limitaciones de la herramienta, podemos realmente sacar un partido excepcional y hablo por propia experiencia. Hay muchos foros fotográficos con un hilo de "fotos con móvil" y muchas de ellas realmente sorprenden. Y los últimos avances son realmente importantísimos, del iPhone 4 al Galaxy S5, se ha pasado de un DxO Mark Mobile de 50 a 79... y los últimos ya incluyen estabilizador óptico de imagen... Aunque podríamos entrar en mas profundidad, tomando la analogía expuesta por Senén en cuanto a la servilleta, bueno, es precisamente eso lo que comento, mas que una servilleta, ya son un DIN A4 Galgo de 100grs... ;-)

Es decir, a tu pregunta si hubiese disparado antes la foto con un móvil que perderla, sin duda la habría disparado si me hubiese "saltado" la foto a la vista, aunque tan sólo me sirviese como boceto para volver o para mi lista de "pendientes" aunque en muchos casos queda cómo definitiva... Quedamos a la espera de tu respuesta apuntada... ;-) :-)

Iniciado por alberto.c

En lo que Si creo que teneis los cuatro razón es en cuanto a que la fotografía debería ser solo para mí como boceto.

Esta es la respuesta : la foto que disparé hoy con mi compacta, seguro que alguno de vosotros que algo me conocereis de pasear por el foro podias intuirla.

Alberto, no se de dónde deduces en alguna de mis frases que sugiera que yo pienso que la fotografía para tí debería ser sólo como boceto. Mo importa, pero te aclaro que no lo pienso.

Mi opinión se resume exactamente en lo que acabas de hacer. Ayer subiste una imagen buena, bien vista, de las que te llegan y quieres capturar, con muchas deficiencias técnicas derivadas exclusivamente del dispositivo que llevabas. Hoy, (sólo) 24 horas después, la compartes con todo lo bueno de la anterior y le sumas la calidad técnica a tu alcance por disponer de una cámara de calidad. ¿No es mejor así? Me refiero a lo mejor para tí, que es lo que realmente importa.

Quizá, sólo quizá, de no haber surgido ese intercambio de pareceres, te (y nos) hubiera(mo)s quedado únicamente con la anterior, y creo que al no ser así la ganancia es para todos, pero como te decía sobre todo para tí.
Me alegra que hayas subido esta última.

Creo que la (falsa) necesidad de inmediatez es una de las "desventajas" más notables que nos ha traído la combinación de fotografía digital con las redes sociales, foros, etc. (Salvo los que se dediquen a la actualidad informativa o similar). O quizá sea una ventaja que interpretamos mal.

Yo mismo subí ayer al foro dos fotografías realizadas ayer mismo. Podría usarse como argumento para tildarme de contradictorio, pero eran dos imágenes que me gustaban y eran específicas para el reto del mes. Hice algunas otras que no digo ni mucho menos que sean buenas y/o ni siquiera mejores, pero que me interesan más. Esas me gusta dejarlas que reposen para ver qué me dicen dentro de unos días, semanas o quién sabe. Generalmente, al contrario que el vino, no mejora con el tiempo la idea que tengo de ellas. Por regla general suele suceder al contrario, y con algunas que hice con película me tendré que esperar sí o sí.

Un saludo!

En lo que a mi comentario concierne, pienso que las fotografias pueden ser validas y cumplir minimos para uno mismo y OK. Subjetivo total y cumplen una función muy importante, para uno.
Luego cuando se muestran a terceros, ya pueden esos minimos cambiar, según también subjetivismo. Donde se queda el autor ?, con lo suyo, con lo de otros .. cada cual sabrá.
No hablo de gustos personales, y tampoco de calidad de fotografos, hablo de temas de calidad de la imagen que la fotografia muestra y de su tecnica ( concepto amplio ).

?entonces ? , todo vale ? , esa respuesta la tenemos cada uno en nuestra cabeza, pienso que, los que viven ( criticos, artistas, galeristas, coleccionistas... ) y la historia que dice mucho, de esto del arte, pues " dictan " sus lineas. Asi es la cosa.
Luego está lo que gusta a cada cual. Circulo cerrado y estamos en el principio otra vez ?, creo que no, algo llevamos en la mochila de formación.
Saludos.