Tema: Una fotografia con Barañain a lo lejos.

Rolleiflex Tessar 80/3.5
Kodak T-Max 100, D-76 1+1


Una fotografia con Barañain a lo lejos, 2013 por Ibon Recio, en Flickr

Es Salaverriana...con ciertas reminiscencias al pintor Pedro Salaverri...

Iniciado por andoni

Es Salaverriana...con ciertas reminiscencias al pintor Pedro Salaverri...

Tienes toda la razón, Andoni. Era un dia de invierno, con bastante visibilidad y el sol de frente y le da esa atmosfera.

Iniciado por alberto.c

Ibon preciosa 1/1 autentico, mi padre tenia dos Rollei 6x6 una Flex y una Cord ademas de una 35 SE, la Rolleicord la maneja mi sobrina Marta esperemos a ver que hace con ella.

Pues si tu sobrina Marta tiene la Rollleicord ¿que haces tú que no usas la Rolleiflex?

¿y esa cámara de más a la derecha puede ser una Voigtländer Vito de 6x9?

Me gusta, solo una critica, ya que estoy empezando con el 6x6 y la Rolleiflex....en mi pantalla me parece ver como una especie de "atigrado" muy ligero, tal vez sea yo y mi pantalla.
Si no me he equivocado, por que sale eso? Que ha pasado en el revelado?

Anda, sube mas please que tengo muchas ganas de ver tus fotos con la Rollei y la Hassel!

Un abrazo desde China.

P.D: que curiosa es la vida, nunca me ha gustado ver mi pueblo, y ahora estando en China, me trae mucha melancolía......que sera?

Gerar

Iniciado por grnavascues

Me gusta, solo una critica, ya que estoy empezando con el 6x6 y la Rolleiflex....en mi pantalla me parece ver como una especie de "atigrado" muy ligero, tal vez sea yo y mi pantalla. Si no me he equivocado, por que sale eso? Que ha pasado en el revelado? Anda, sube mas please que tengo muchas ganas de ver tus fotos con la Rollei y la Hassel! Un abrazo desde China. P.D: que curiosa es la vida, nunca me ha gustado ver mi pueblo, y ahora estando en China, me trae mucha melancolía......que sera? Gerar

No se exactamente que te refieres con "atigrado", aunque tengo la pantalla calibrada no es muy buena y yo no noto nada ¿puede ser que me he pasado con el enfoque en PS? En el revelado no creo que haya ningun error. A ver si en unos meses puedo cambiar el hardware por otro de mas calidad.

Creo que se refiere a unas tenues bandas longitudinales que se aprecian en la zona del cielo. Puedo equivocarme, pero me da la impresión de que parecen producidas por fugas de luz en la cámara que han velado ligeramente el negativo. Ignoro si en el proceso de escaneado puede producirse un efecto así.
Saludos.

Por aportar, aunque tampoco sé cual puede ser el origen, yo en el cutre-monitor de bajo contraste del despacho también veo un ligero banding vertical (por complementar el calificativo de Gerar)justo en el centro de la toma, en la zona del cielo. No me parece que sea tema de procesado ni de revelado, es parecido a las marcas que podría dejar el carro de una impresora sobre el papel impreso ... no sé, ¿quizá el escáner?


Edito: Upps, nos hemos pisado, Andrés

Sí, seguramente sea banding, problemas del escaner, pero... alguna crítica que os guste/disguste de la propia fotografia? ;-)

Sólo desde el gusto personal, que a más no llego: prefiero un formato apaisado, aquí me sobra terreno y cielo. Respecto al contenido, esta toma me diría más formando parte de una serie que individualmente. Tienes grandes fotos (y no hablo de tamaño), y ésta seguramente también lo es, pero a mí no me acaba de "entrar" por el ojo. Sobre técnica, procesado, revelado,... nada que decir, el alumno se limita a mirar, observar y aprender...

Lo del banding es circunstancial, no forma parte de mi opinión, sólo complementaba el comentario de Gerar y tu consiguiente inquisición sobre el término "atigrado" ...