Tema: Quién me habla del Summarit 1.5 y del Carl Zeiss 1.5 LTM?

Pues eso!

Estoy buscando algo clasicote y baratillo para mi M2, a ver los gurús técnicos del foro y los románticos usuarios!

Gracias!

El Summarit 50 mm f:1,5 es un objetivo especial, el mío se lo quedó Nicolas, o sea que el te contará una experiencia más intensa. Es un objetivo que adolece de coma y una fuerte aberración lateral cromática. Puedo buscar algunas fotos que hice con él, son especiales. Es adecuado para obtener retratos llenos de reminiscencias de los años 30.

Me estais liando, busco un 50 negro para la MP, tipo cron pero para b/n y ese carácter antiguo y retro.
Que me recomendais?

Si quieres el mejor para eso, el Zeiss Sonnar 50 mm f:1,5 es una gran opción. Los primeros Summicron, el (I) Retráctil del que estábamos hablando es el más suave, el (II) rígido es más duro, pero aún tiene ese caracter a plena apertura. Finalmente el clásico Elmar 2,8 (no el Elmar-M) también te proporcionará esa imagen clásica. Los primeros Summilux tienen otras cosas.

Iniciado por Delfi_r

Si quieres el mejor para eso, el Zeiss Sonnar 50 mm f:1,5 es una gran opción. Los primeros Summicron, el (I) Retráctil del que estábamos hablando es el más suave, el (II) rígido es más duro, pero aún tiene ese caracter a plena apertura. Finalmente el clásico Elmar 2,8 (no el Elmar-M) también te proporcionará esa imagen clásica. Los primeros Summilux tienen otras cosas.

El Elmar de los años 50-60 es una maravilla!!! Eso es carácter!!! Tanto en B/W como en COLOR, impregna a la imagen de un estilo único, de antaño, y nítido a rabiar con un tratamiento de los contornos que parece "reventar" el grano a la película!!! Seguramente serán imperfecciones de la época, pero bien usado, es una maravilla. Además es el más compacto, con una construcción de latón a prueba de bombas, y barato.

Tuve uno, lo vendí porque soy del pensamiento de no acumular material y solo quiero un objetivo para cubrir una focal. Realmente seria mi objetivo predilecto si no fuera por dos motivos:
- Su escasa luminosidad. Como he dicho, solo quiero un objetivo por focal que utilice y en consecuencia este debe ser lo más luminoso posible. Ahora el lux es perfecto para mis necesidades!!
- Su flare a aperturas grandes. Si no es luminoso y además la calidad "cambia" cuando se aproxima a su máxima apertura, para mi lo convierte en un objetivo poco versatil y para ser usado en unas determinadas situaciones.

Pero puedo prometer y prometo.... Que algún dia este objetivo volverá a ser miooo!!!

Bruno, los que comentas los desconozco totalmente y siento no poder ayudarte!!!

Un saludo a todos!!!

Mmmm.. o sea que ópticamente el Cron collapsible está por encima y además es más compacto, no? Y además, también es suave abierto a f2.. Qué me recomiendas? Es que un Zeiss Jena u Opton, son cuasi imposible de encontrar y más en buen estado.

Otro objetivo que ha pasado por mis manos, espero que cuando Carnuzo se canse de él me lo devuelva al precio que se lo pasé. El Summicron 50 mm f:2,0 (I) retráctil es una maravilla, sus colores pastel no esconden una capacidad de resolución elevada hasta la mitad del campo. Fue el primer objetivo que puso los cimientos de la supremacía de Leica en las ópticas para el formato 135

No es bueno para diapositivas o negativos en color? a mí me encantó en blanco y negro con rodinal... cerrando un poco se volverá nítido, no?

Es bonísimo para fotos en color, para diapositivas te recomiendo lo que aún exista altamente saturado (Kodachrome ya no existe) Estamos hablando de un objetivo del que se hicieron más de 15.000 unidades por año, hasta totalizar 125.000 ejemplares entre bayoneta (hasta 1957) y rosca (hasta 1960). Con ese objetivo se hicieron las fotos con Kodachrome que llenaban las revistas.

Pues al final creo que voy a comprar una cámara y un cron, este:

LEICA SUMMICRON 50mm f / 2

1956-1968, 39mm filtros, 7 elementos, 10 hojas.

Este SUMMICRON tiene ópticas similares, pero superior a la primera versión de 1952. Todas estas versiones comparten la misma óptica (Laicos llaman a estos "tipo 2"):



Lo he traducido de kenrockwell


Pero qué me decís de el?.

Es bueno para película, solo para película en b/n ???