Tema: Quién me habla del Summarit 1.5 y del Carl Zeiss 1.5 LTM?

Este objetivo será estelar en película!

Me estais liando, busco un 50 negro para la MP, tipo cron pero para b/n y ese carácter antiguo y retro.
Que me recomendais?

Si quieres el mejor para eso, el Zeiss Sonnar 50 mm f:1,5 es una gran opción. Los primeros Summicron, el (I) Retráctil del que estábamos hablando es el más suave, el (II) rígido es más duro, pero aún tiene ese caracter a plena apertura. Finalmente el clásico Elmar 2,8 (no el Elmar-M) también te proporcionará esa imagen clásica. Los primeros Summilux tienen otras cosas.

Hay que decidirse entre el Cron retráctil y el Summarit.

Pues al final creo que voy a comprar una cámara y un cron, este:

LEICA SUMMICRON 50mm f / 2

1956-1968, 39mm filtros, 7 elementos, 10 hojas.

Este SUMMICRON tiene ópticas similares, pero superior a la primera versión de 1952. Todas estas versiones comparten la misma óptica (Laicos llaman a estos "tipo 2"):



Lo he traducido de kenrockwell


Pero qué me decís de el?.

Es bueno para película, solo para película en b/n ???

Ese Cron es ***** igual que todos. Vas a flpar con la película!

Es que me atrae la idea de tener una cámara antigua y usada para hacer ciertas cosas.

Yo tengo un tipo 2 (Rigid) que se lo compre a Bruno y es la leche, el te lo podrá decir si lo probo antes de venderlo, jejeje

Yo aun tengo uno de los rígidos, el DR, despues de haber vendido el normal a alguien que nunca volvió por aquí, y un retractil a Carnuzo, como dije.

El DR lo guardo para la M4-P

Iniciado por Delfi_r

Si quieres el mejor para eso, el Zeiss Sonnar 50 mm f:1,5 es una gran opción. Los primeros Summicron, el (I) Retráctil del que estábamos hablando es el más suave, el (II) rígido es más duro, pero aún tiene ese caracter a plena apertura. Finalmente el clásico Elmar 2,8 (no el Elmar-M) también te proporcionará esa imagen clásica. Los primeros Summilux tienen otras cosas.

El Elmar de los años 50-60 es una maravilla!!! Eso es carácter!!! Tanto en B/W como en COLOR, impregna a la imagen de un estilo único, de antaño, y nítido a rabiar con un tratamiento de los contornos que parece "reventar" el grano a la película!!! Seguramente serán imperfecciones de la época, pero bien usado, es una maravilla. Además es el más compacto, con una construcción de latón a prueba de bombas, y barato.

Tuve uno, lo vendí porque soy del pensamiento de no acumular material y solo quiero un objetivo para cubrir una focal. Realmente seria mi objetivo predilecto si no fuera por dos motivos:
- Su escasa luminosidad. Como he dicho, solo quiero un objetivo por focal que utilice y en consecuencia este debe ser lo más luminoso posible. Ahora el lux es perfecto para mis necesidades!!
- Su flare a aperturas grandes. Si no es luminoso y además la calidad "cambia" cuando se aproxima a su máxima apertura, para mi lo convierte en un objetivo poco versatil y para ser usado en unas determinadas situaciones.

Pero puedo prometer y prometo.... Que algún dia este objetivo volverá a ser miooo!!!

Bruno, los que comentas los desconozco totalmente y siento no poder ayudarte!!!

Un saludo a todos!!!