Tema: Lux 35 fle + m240

Os dejo un interesante análisis del 35 en la M240. Parece un objetivo no tan sencillo de domar cómo a priori puede parece. Curioso la zona de foco con forma de croissant...

Tim Ashley:M240 with 35 FLE

¿Algún comentario práctico de algún afortunado propietario?

Yo no he hecho un estudio tan pormenorizado del objetivo. Ni tengo una Leica M (tipo 240) para hacer lo mismo. Pero algunas de las cosas que pone eran previsibles como la curiosa forma del plano de enfoque de ese objetivo.

El Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH adolece de una notable aberración esférica que es manifiesta en las distancias de enfoque próximas y a grandes aberturas. Eso se traduce por el desplazamiento del plano de máxima nitidez al variar el diafragma. Si alguien se anima a hacer las ilustraciones, le mando esquemas que lo explican.

Para corregir esto en 2010 se presentó el Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH (II) o FLE, en el que un mecanismo que desplaza el elemento posterior del grupo óptico independientemente del grupo anterior, corrige el efecto de la esfericidad compensando el enfoque de modo que el plano de máxima nitidez no varía al diafragmar. Eso sin duda varía la forma del plano de máxima nitidez y es lo que observa el autor del artículo.


Palabra que si tuviera quien hiciera unas pequeñas infografías nos podríamos divertir con estas cosas.

Gracias por el aporte, ha sido una lectura apasionante

He tenido algún 35, y no me han gustado nunca, los vendí en unos días, para mi son ese tipo de objetivos que ya antes de montarlos te piden ser retirados.

Veremos la 240 porque, o me compro una M9-P, o espero a la 240, a M8 "mese" queda algo corta ya.

Yo si Dios quiere la M.

Y no piensas que es mejor una que también ofrezca color ?.

Y no piensas que es mejor una que también ofrezca color ?.

Iniciado por Delfi_r

Yo no he hecho un estudio tan pormenorizado del objetivo. Ni tengo una Leica M (tipo 240) para hacer lo mismo. Pero algunas de las cosas que pone eran previsibles como la curiosa forma del plano de enfoque de ese objetivo.

El Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH adolece de una notable aberración esférica que es manifiesta en las distancias de enfoque próximas y a grandes aberturas. Eso se traduce por el desplazamiento del plano de máxima nitidez al variar el diafragma. Si alguien se anima a hacer las ilustraciones, le mando esquemas que lo explican.

Para corregir esto en 2010 se presentó el Summilux-M 35 mm f:1,4 ASPH (II) o FLE, en el que un mecanismo que desplaza el elemento posterior del grupo óptico independientemente del grupo anterior, corrige el efecto de la esfericidad compensando el enfoque de modo que el plano de máxima nitidez no varía al diafragmar. Eso sin duda varía la forma del plano de máxima nitidez y es lo que observa el autor del artículo.


Palabra que si tuviera quien hiciera unas pequeñas infografías nos podríamos divertir con estas cosas.

Gracias por el aporte, ha sido una lectura apasionante

Venga Delfi... a parte de las zonas fuera de foco, muy pocos sois los capaces de notar las diferencias reales en uan fotografía, os pongo una hecha con cada uno y el 90% no tiene ni pajolera idea.

Bruno, ponlas y apuestate (no dinero) un corte de pelo al cero y veremos como más de uno, te las acierta todas,en presencia de testigos.

Cuidado Bruno,......puedes perder.

Iniciado por Jhon

Y no piensas que es mejor una que también ofrezca color ?.

Y no piensas que es mejor una que también ofrezca color ?.

La M 240, no la MM, que te lías chaval, jejeje

Joer, es verdad, estos de Leica se van pareciendo al catálogo de canon ya.