Tema: Carl Zeiss Hologon 8/16 T*

Bueno, está bien...confieso...he pecado... y este es uno de los cristalillos que han retrasado la llegada de "el cuerpo"...y no me refiero a Raquel Welch...




Ahora podemos ver porqué los rayos oblicuos del hologon llegan a 55º en la esquina de la imagen...



Pues ahora lo tengo que enviar a una clínica de estética americana porqué la GXR me ha dicho que así no lo quiere...mira que son raras estas féminas...

A ver si nos lo dejas tocar antes de transmutarlo. Es de una belleza excelsa.

Bueno, la cirugía en este caso sólo es por el lado "trasero" y afecta a la bayoneta. Bueno, también he pedido que me fresen los dos protectores para que la medición TTL sea correcta... cómo ya no me quedan uñas, sale mañana mismo para Oregon , Wisconsin. Después de hablar con bastantes personas allende fronteras, me he decidido por enviarlo a "emerizar" a Don Goldberg, de DAG Camera, que lleva ya un centenar hechas...

Alucinante. Que ganas de verlo en acción...
Por cierto, ¿a que alemana en concreto estas esperando?

Y yo voy más allá: ¿que visor has elegido?

Iniciado por Pecorty

Alucinante. Que ganas de verlo en acción...
Por cierto, ¿a que alemana en concreto estas esperando?

Qué va hacer AlbertTral con el Zeiss Hologon 16 mm f:8 lo imagino. Este objetivo es la tercera reencarnación del Hologon 15 mm f:8, que primero tuvo una cámara propia, La Zeiss Ikon Contarex Hologon, luego como objetivo con bayoneta M, y finalmente como objetivo para la Contax G con un pequeño ajuste de la distancia focal.

El Hologon 15 mm f:8 es un objetivo muy raro, tanto que recientemente se vendió uno por 12.500$, y aunque se puede usar con muchas precauciones en una Leica digital, es mejor aprovechar el milímetro de la versión Contax G en el caso que se quiera usar.

Evidentemente existen los objetivos Tele invertidos de 15 mm (Zeiss, Voigtländer), o 16 mm (Leica Tri-Elmar-M 16-18-21 mm f:4 ASPH), pero ninguno disfruta de la ausencia de distorsiones del diseño Hologon.

A mi me gustaría probarlo con sus 110º de campo diagonal sobre una cabeza panorámica.

@Pecorty: Bueno, estoy tras una M6TTL. Me gustaría probar un x0.58 antes de descartarlo...
@Ibon: Siguiendo TODAS las recomendaciones, estoy por el x0.72...pero ya sabes que, por defecto, tambien me gusta investigar a contracorriente...

@Alberto: No me puedes hacer esta pregunta en este foro "de pasión"...aunque no me gusta responder con una pregunta, me lo pones "a huevo" y me sale la vena romántica...¿importa mucho que semejante belleza que no conoce los curvos y degradados senderos de las distorsiones sirva para algo? ...aunque en la pregunta está el fondo de la respuesta...

Albert sabe que tan pronto lo tenga tendrá una cámara para probarlo, se haya decidido o no, como para montar este valdría una MD..... ponemos lo que haga falta para que nos muestre qué puede hacer y lo disfrute instantáneamente. Yo, si vamos embarcados, le presto la M9 todo el rato que quiera.

Iniciado por alberto.c

En tí Albert que eres pura técnica también me podia imaginar esa respuesta puramente estetica estoy contigo al 100%, uno de mis objetivos Nikkor es el PC 28mm un prodigio de la ingenieria y de la estetica, me acompaña siempre, haria lo mismo con otro Nikkor 28mm y con un 2.8 mejor pues el PC abre a 3.5 pero las cosas son así, enhorabuena y que lo disfrutes aunque sea contemplandolo o sencillamente sabiendo que lo tienes.
alberto.

Realmente es fascinante esta obra de ingeniería óptica y para mí es cómo los comentarios que he hecho alguna vez sobre el mar...me desarma...pero siempre te haces un planteamiento que te justifique una incursión cómo ésta en el lado mas "porno hardcore" del hardware de la fotografía...
Si miras fotos hechas con el hologon, tienen un punto, que creo que viene de la ausencia total de distorsiones, que las diferencian claramente de los otros diseños que existen en estas focales retrofocales o flektogonianos. Contando con la lentitud de esta óptica, mi idea inicial es dedicarlo a tomas de alto contraste (cuyas zonas 0 y X se lleven una gran parte de las mismas) y en ambientes de altas luces, estoy pensando en "coastal shots"...
De todas formas, se admiten prestamos de Distagones 15/2.8 por muchos genes retrofocales que lleve incorporados...jejeje...
Espero que esta respuesta te clarifique más tus interrogantes, pero es obvio que éste es un tema que necesita una mesa, unas horas y unas rubias para acompañar...

Aahh!...para que veas que tus dudas tienen fundamento, Zörk Film & Phototechnic cuando le pedí una cotización para la conversión a bayoneta M me contestó que hace 12 años las hacían pero desde que salió el CV 15, lo dejaron de hacer y me cotizaron el Heliar que tenían en stock...

Iniciado por AlbertTRAL

Bueno, está bien...confieso...he pecado... y este es uno de los cristalillos que han retrasado la llegada de "el cuerpo"...y no me refiero a Raquel Welch...




Ahora podemos ver porqué los rayos oblicuos del hologon llegan a 55º en la esquina de la imagen...



Pues ahora lo tengo que enviar a una clínica de estética americana porqué la GXR me ha dicho que así no lo quiere...mira que son raras estas féminas...

¿"Esto" sirve para hacer "afotos"?

Enhorabuena, "jodío". ¡Qué envidia...sana! ¿No te da pena hacerle "maldades"?

A ver si quedamos para tomar unas rubias, como tú dices.

Un abrazote.