Tema: Summicron-C y visor Leica M6.

Como una imagen vale más que mil palabras aquí van más de dos mil palabras.
Esto es lo que se ve por el visor de la Leica M6 con las marcas para 35mm activadas:


Y esto es lo que luego sale en la fotografía hecha con un Summicron-C 40/2:

Todavia tengo que hacer pruebas a distancias más cercanas para comprobar la exactitud del encuadre y tambien quiero hacer otra prueba con la Leica M3.

NOTA: como el Summicron-C 40mm activa las marcas para 50mm antes hay que limar la montura, es muy facil pero hay que hacerlo con un poco de cuidado y el proceso es irreversible. Aquí explican como: http://photo.net/leica-rangefinders-forum/00CcwG
No lo he comprobado pero las marcas del 35mm en Leicas anteriores (Leica M4, Leica M2) tengo entendido que son más amplias que en la Leica M6, así que de ser cierto habrá diferencias en el encuadre.

ohh! que guay ibon me gusta este hilo. yo lo hecho el mod con mi summicron-c. es facil. siempre quiere hacer este preva. mola! esta casi igual que el 35 eh?

ahora estas con este lente? te gusta? yo sigo deciendo y piensando que es una de las mejores lentes. tan pequeña, negra, bonita, sharp, fast, tiene todo.

Buen ejercicio Ibon, este tipo de pruebas siempre ayudan
Saludos

Yo diría que el encuadre es casi el mismo, no cambia nada con las marcas de 35mm. Puse la cámara en el trípode y la primera foto la hice con el movil y la segunda con un cable disparador sin moverla de su sitio.
De momento la lente la estoy probando pero me gusta mucho sus resultados, además es muy pequeña y con la M6 casi cabe en el bolsillo.
Lo único que no me gusta es el parasol de goma que trae pero ya he visto por ahí otra modificación para poder poner el parasol del Summicron 35mm, ya pondré unas fotos cuando lo haga.

A distintas distancias las líneas de enmarque cubren campos distintos. No es imposible, tu lo has hecho, encontrar la distancia para la que las líneas de 35 mm cubren lo que ve el Summicron-C 40 mm f:2,0. A otras distancias no habrá coincidencia.

Es un objetivo muy querido por todos los que lo tienen, pequeño y más cercano al 35 mm.

Esta semana hago otra prueba a distintas distancias de enfoque: 1m, 2m, 3m, 5m, 10m, etc...

Iniciado por Delfi_r

A distintas distancias las líneas de enmarque cubren campos distintos. No es imposible, tu lo has hecho, encontrar la distancia para la que las líneas de 35 mm cubren lo que ve el Summicron-C 40 mm f:2,0. A otras distancias no habrá coincidencia.

Es un objetivo muy querido por todos los que lo tienen, pequeño y más cercano al 35 mm.

Estoy estudiando de qué manera podemos poner ese tipo de cosas en el wiki, Efra123 ya mandó otro interesante proyecto del mismo tipo. Cuando lo tenga resuelto vamos a hacer una página tratando el tema de la corrección del paralaje y las líneas de encuadre de las Leica.

Iniciado por Lvrojo

Ibon me sorprende que el objetivo por poco no invade el marco de 35mm pero sí el cuadro total del visor quiere esto decir que con un 16-18-21mm trielmar que tiene un buen tamaño por ejemplo invade el campo a fotografiar tapando parte de la escena ????.
Lvrojo.

No he probado nunca el Trielmar 16/18/21 pero no creo que vayas a tener ese problema porque esas distancias focales las tiraras con un visor en la zapata de la cámara.
Al Summicron-C le he añadido un filtro UV más un adaptador de rosca porque a pesar de ser Ø39 el paso es distinto al habitual, si no no asomaria por el visor.

Iniciado por Delfi_r

A distintas distancias las líneas de enmarque cubren campos distintos. No es imposible, tu lo has hecho, encontrar la distancia para la que las líneas de 35 mm cubren lo que ve el Summicron-C 40 mm f:2,0. A otras distancias no habrá coincidencia.

Es un objetivo muy querido por todos los que lo tienen, pequeño y más cercano al 35 mm.

Delfí, ya voy a hacer una prueba a distintas distancias de enfoque para salir de dudas pero no comprendo porque varía. Me explico: Al mismo tiempo que está la marca para 35mm tambien es visible la de 135mm y cuando cambiamos la distancia de enfoque con el objetivo que tenemos montado la compensación de paralaje tambien cambia, paro para los dos a la vez, para el 35m y para el 135mm, parece no influir para nada la distancia focal.

Lo del campo cubierto es un lío. Cuando hagas las pruebas a distintas distancias lo verás. No es lo mismo ajustar los cuadros a 1 m o a 2 m. Voy a buscar la documentación que lo explica.

Dejo unas fotos a distintas distancias de enfoque: 0.8m. (que es la mínima distancia de enfoque), 1.2m, 2m, 3m, 5m e infinito:

A 0.8 metros:



A 1.2 metros



A 2 metros



A 3 metros



A 5 metros



A infinito



Como se puede ver las mayores variaciones en el encuadre son en las distancias más cercanas aunque a 2 metros la diferencia es pequeña. A partir de 3 metros el encuadre es casi parecido y a partir de 5 metros no se aprecia diferencia entre lo que se ve por el visor y lo que luego sale en el fotográma.