Tema: Y qué podría yo comprar después de un Noctilux ???

Si me da el venazo y pulo el noctilux, qué bemoles podría yo comprarme ?.
No sé, ir para atrás en apertura y pillar un cron ASPH APO ......
Tamos chaláos con esto, tengo un ataque muy agudo de GAS.

Qué haríais vosotros ?

Saludos.

Comprarme cualquier lente más pequeña y por encima técnicamente, o sea todas las de aquí a 14 años, menos el 0.95 que es de otro planeta.

Donar dinero a los más necesitados

Que no, burro grande que capta más fotones; y no, el 0.95 no es de otro planeta, es de otra galáxia.
Lo de "técnicamente" es un argumento para captar pardillos adinerados de bolsillo rápido y poca visión, fotógrafos de salón que solo sacan el material a pasear en vacaciones y en el caso de que vayan acompañados de algún ignorante al que apabullan con algo de jerga de manual, pero verás, para los amantes de la fotografía no hay nada mejor que estas obras de arte de gente desarrolladas con médios de hace unos añitos y eso sí, con muchos conocimientos y mucho de iluminación, con la visión de lo esencial, el arete que pusiweron en hacer estas maravillas. Ahora, técnicamente, sí es cierto que estan superados en algunos aspectos, pero el deseo de muchos por tener estos cristales en los que se ponía no solo la sabiduría sino el cariño y la personalización para su acabado no cesa, siempre hay y habrá un gran mercado para los amantes de estas maravillas, naturalmente mucho más fuera de nuestras "pequeñas" aunque grandes fronteras.
Total, que no, que tener un noctilux no esta al alcance de todos, y no es solo por el tema económico, es por algo más profundo.
Y yo me estoy preguntando qué hay después de la luz ................

Iniciado por hhosoya

Donar dinero a los más necesitados

JAJAJAJAJAJAJA ..... eres la leche tú !!

Oye, y qué fué de esa história del summ ???

De maravilla! atornillado en mi M6

Muy buenas!

Pues venga a dar vueltas al coco.....semanas y semanas......
Yo al menos solo tengo una camara (y afortunado pues no todo el mundo tiene esa inmensa suerte), y.....cuantos "cristales" puede llevar.......UNO!
Tengo un 28 que lo pille al amigo Totillin y que va genial, no es Leica, pero me hace el papel, y luego tengo mi gran Summilux!
Una vez lei que es mejor invertir en optica que en ultimo cuerpo y estoy de acuerdo excepto para un caso (LA BESTIA NEGRA)!!!
Yo creo que el Nocti Jhon y no te ofendas, es para cosas mucho mas especiales y como bien indicas cuando hay poquica luz......el unico pero es que a diafragma de 1 o 0.95 la profundidad de camo es muuuuuuy reducida y he probado el 0.95 y como no andes muy fino.....las cagao.
Es un objetivo que siempre me ha fascinado, pero si pensamos en el dia a dia, en ocasiones que normalmente tienes luz (me encantan tus fotos nocturnas y con esta maquina...puedes), no necesitas cargar semejante muerto.....
A lo que voy, que con un objetivo vale, que sea el de tu focal (28, 35 o 50), y luego si quieres un segundo (para mi gran angular).
El principal lo usare....el 95%de las veces y el otro un 5 %.....por lo tanto invertire todo lo que pueda en esa focal principal que te servira para toda tu vida si no eres tiquismiquis.

Claro que me encantaria tener un 90 o 75, un 21 y un macro........pero preferi invertir directamente en uno solo.
Una situacion en la que me vi envuelto en el ultimo viaje (por novato que soy) es que cambiaba de objetivo cada 2X3 y perdia el rumbo.....muchas veces fotos o situaciones. Por lo que llegue a la conclusion que, con uno mas que de sobra (a no ser que tengas dos cuerpos, pero seria doble de peso no?), por ello invertir en el mejor 50 que te puedas permitir.

A dia de hoy, el summi no pesa tanto como el Nocti (vale no es tan luminoso, pero caray, no esta mal), pero tampoco tan ligero como un Cron. Lo bueno es que a 1.4 es.....oooo delicia. Yo a dia de hoy, el 50 que me plantearia por eso de sonyar, seria el APO Summicron ASPH 50. Y antes de ello, creo que seria una MM.....jeje que bonito es sonyar!

Bueno, menuda chapa que he metido.
NO olvidarse de lo mas importante, y no me refiero a saber hacer fotos o si a pavonearse......y es a disfrutar de lo que hacemos con lo que tenemos.
Yo cuando me doy un paseo, probablemente no consiga una super instantanea o "foton", pero la felicidad que me produce.....y como me siento....eso es para mi lo mas importante. Cada vez que salgo me meto como en un trance y es una delicia!!

Me despido ya, un saludo desde la contaminada Suzhou.

Gerar

Pues soldado en la MP es como la luz en el centro de la galaxia.
Si un día tienes oportunidad de pinchar uno de estos en tu cámara verás que a partir de ese momento tendrás "sueños húmedos" por las noches.

Si, me encanta esa poca profundidad de campo y el reto que me supone cada disparo.
Efectivamente, hay que disfrutar de las joyas que tenemos.

querido Gnavascues...

No sabes que Jhon es conde Drácula?? que vive en el Hotel Transilvania!!

Iniciado por grnavascues

Muy buenas!

Pues venga a dar vueltas al coco.....semanas y semanas......
Yo al menos solo tengo una camara (y afortunado pues no todo el mundo tiene esa inmensa suerte), y.....cuantos "cristales" puede llevar.......UNO!
Tengo un 28 que lo pille al amigo Totillin y que va genial, no es Leica, pero me hace el papel, y luego tengo mi gran Summilux!
Una vez lei que es mejor invertir en optica que en ultimo cuerpo y estoy de acuerdo excepto para un caso (LA BESTIA NEGRA)!!!
Yo creo que el Nocti Jhon y no te ofendas, es para cosas mucho mas especiales y como bien indicas cuando hay poquica luz......el unico pero es que a diafragma de 1 o 0.95 la profundidad de camo es muuuuuuy reducida y he probado el 0.95 y como no andes muy fino.....las cagao.
Es un objetivo que siempre me ha fascinado, pero si pensamos en el dia a dia, en ocasiones que normalmente tienes luz (me encantan tus fotos nocturnas y con esta maquina...puedes), no necesitas cargar semejante muerto.....
A lo que voy, que con un objetivo vale, que sea el de tu focal (28, 35 o 50), y luego si quieres un segundo (para mi gran angular).
El principal lo usare....el 95%de las veces y el otro un 5 %.....por lo tanto invertire todo lo que pueda en esa focal principal que te servira para toda tu vida si no eres tiquismiquis.

Claro que me encantaria tener un 90 o 75, un 21 y un macro........pero preferi invertir directamente en uno solo.
Una situacion en la que me vi envuelto en el ultimo viaje (por novato que soy) es que cambiaba de objetivo cada 2X3 y perdia el rumbo.....muchas veces fotos o situaciones. Por lo que llegue a la conclusion que, con uno mas que de sobra (a no ser que tengas dos cuerpos, pero seria doble de peso no?), por ello invertir en el mejor 50 que te puedas permitir.

A dia de hoy, el summi no pesa tanto como el Nocti (vale no es tan luminoso, pero caray, no esta mal), pero tampoco tan ligero como un Cron. Lo bueno es que a 1.4 es.....oooo delicia. Yo a dia de hoy, el 50 que me plantearia por eso de sonyar, seria el APO Summicron ASPH 50. Y antes de ello, creo que seria una MM.....jeje que bonito es sonyar!

Bueno, menuda chapa que he metido.
NO olvidarse de lo mas importante, y no me refiero a saber hacer fotos o si a pavonearse......y es a disfrutar de lo que hacemos con lo que tenemos.
Yo cuando me doy un paseo, probablemente no consiga una super instantanea o "foton", pero la felicidad que me produce.....y como me siento....eso es para mi lo mas importante. Cada vez que salgo me meto como en un trance y es una delicia!!

Me despido ya, un saludo desde la contaminada Suzhou.

Gerar

La verdad que no lo sabia!!!
Yo creo que o que no nos cuenta Jhon es que le gusta la juerga nocturna mas que un tonto a un lapiz

Iniciado por hhosoya

querido Gnavascues...

No sabes que Jhon es conde Drácula?? que vive en el Hotel Transilvania!!

Yo una leica, la entiendo con un 28 o un 35, como máximo un 50. Lo de las aperturas me parece totalmente accesorio, a no ser que como Jhon, busques precisamente eso, la aperturba, el desenoue, el bokeh ese de las narices y tal. Lo ideal para mi, es que el objetivo sea pequeño y de máxima calidad. La máima expresión de lo que es la filosofía de Leica, la definen los Summicron. Quien diga que es necesario un lux para salir a hacer fotos por la noche, es que no lo ha intentado. A cambio de una o dos aperturas más, tienes que pagar el doble de dinero ( o el triple) y lo peor de todo, el doble de peso, el doble de tamaño y la mitad de discreción.
Mi objetivo principal es el 35 Sumicron, los demás, cada uno para lo suyo. Sin día quieres hacer un retrato o algún detalle con desenfoque, pues sacas el f:1 o el f:1.5, pero ¿Para callejear?, como que no!
Se sabe desde siempre, que el mejor diafragma de cualquier objetivo esta, tres o cuatro pasos mas arriba que su apertura máima. O sea en u summilux su mejor apertura debería estar en f:4 o f:5.6, estas aperturas "ideales", con una distancia focal de 50mm, reducen considerablemente la PDC (DOF) de la lente y esto no es lo adecuado para la fotografía expontánea. Ya no digamos con un Noctilux. Por lo tanto, una apertura mayor, si no la necesitamos, reduce las prestaciones generales de nuestro objetivo. Ahora bien, si te gusta esto que tanto aprecian los Japoneses, del bokeh y su supuesto escanto, adelante, yo no recuerdo muchas fotografías de Cartier Breson, de Robert Frank y tontos otros de los grandes, con bokeh, si que recuerdo muchas con el objeto "en movimiento" por haber sido tiraras a 1/8seg.

Un saludo.