Tema: Carl zeiss vs leica

Hola a todos!
Me cuesta decidirme así que espero ayuda...
He visto un 50 summilux version 2 impecable sin hongos rayas...a u$s 1600. O un carl zeiss planar nuevo en u$s 1200. Que me aconsejan? Gracias.

Iniciado por Javierfedirka

Que me aconsejan?

¿En qué tipo de fotos piensas utilizar principalmente este objetivo?

Hola. Para todo. Byn color.gracias por contestar. El zeiss me atrae que es muy bueno y nuevo. Y el leica tiene buen precio.

Si el precio es el que puse. Acá en Argentina con impuestos y todo. Gracias

Iniciado por Javierfedirka

Hola. Para todo.

Hola. Ante tu "parquedad" de palabras, el Zeiss sin duda.

Y había necesidad de colocar parquedad??? Con que propósito. No somos todos iguales. Y el que no lo ve así que vaya a un psicólogo. Me parece una falta de respeto. Exitos

AlbertTral quería decir que 'para todo' es una respuesta muy corta, no lo tomes a mal que el lenguaje no se usa igual en un lado y otro del Atlántico.

En realidad que ningún objetivo ni cámara sirve para todo. Eso si, una Leica y un 50 mm es una herramienta para muchas fotos. Es forzoso recordar que durante años no se vendían muchas cámaras sin un Elmar 50 mm f:3,5 y los 50 mm que le siguieron.

Yo te aconsejo el Zeiss Planar 50 mm f:2,0 ZM un gran objetivo que te proporcionará grandes resultados a plena apertura, es más nuevo sin duda y además lo encuentras a mejor precio.

Venga, a disfrutarlo y sin acritud, que esto es un espacio abierto

Iniciado por Javierfedirka

Y había necesidad de colocar parquedad??? Con que propósito. No somos todos iguales. Y el que no lo ve así que vaya a un psicólogo. Me parece una falta de respeto. Exitos

Disculpa Javier, pero no entiendo muy bien tu reacción ni porqué piensas que te he faltado al respeto.

Parquedad significa escasez, moderación o sobriedad, al menos aquí, nada que ver con el respeto. En ánimo de ayudar en tu decisión, te hice una pregunta a la que respondiste con dos palabras "para todo" como bien apunta Delfí, lo cual, objetivamente, en cuanto a la descripción del tipo de fotos, podríamos calificarlo de mas bien parco y obviamente sin faltar al respeto. Y mi respuesta fue en ese camino, el Zeiss es un objetivo mas "para todo" que el SX (II), e intentando no ser por mi parte "tan parco", digo ésto ya que la resolución del SX, cae en picado a partir de los 6mm de radio y se hunde totalmente en los extremos ayudado por su astigmatismo y también algo de aberración cromática lateral. Estas características también se puede explotar a nuestro favor en, por ejemplo, enfocar la mirada en la zona central como pudiera ser un retrato de plano entero o uno americano, de 3/4, pero que son usos mas concretos los cuales no apuntaste específicamente en tu respuesta.

Lamento sinceramente el malentendido que espero haber aclarado. Salud.

Hola Javier. El Zeiss Planar es un gran objetivo, pero creo que su precio a día de hoy nuevo es de 799€.
A ver si te refieres al Sonnar, que creo que está sobre los 1100€. Yo me quedaría con cualquiera de los dos antes que el summilux que mencionas. Un saludo.

El Summilux es un vintage y el Zeiss un objetivo moderno. Yo prefiero el primero, pero considero mucho más práctico y todo terreno el segundo.