Después del 28mm f1.4, otra bestia parda:
New lens: 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount - Leica Rumors
Después del 28mm f1.4, otra bestia parda:
New lens: 7artisans 75mm f/1.25 lens for Leica M-mount - Leica Rumors
En los comentarios hablan de un precio de 450 dólares. Parece que el negocio les va bien con estos objetivos grandes y luminosos a precio low cost.
Lastima que no haya ya , manifestaciones sobre pruebas .
yo lo he estado usando y me ha parecido sublime, valentin sama escribio tambien un amplio analisis
7Artisans 75 mm f/1.25 en montura Leica-M: a prueba
Personalmente, no tengo interés en los objetivos chinos, pero hay que reconocer que éste al menos pesa la mitad que el Leica, que me parece una auténtico disparate y quizá sólo sea útil para un cuerpo SL, desde luego no para una M. En todo caso, si me tuviera que comprar por obligación una óptica de ese peso y dimensiones, creo que buscaría un Elmarit-M 135 de segunda mano, que es todavía más barato que el chino, y tiene calidad de construcción Leica. En la focal 75mm, otra opción de bajo coste es el primer Voigtlander 75/2.5 con montura LTM, pequeño, ligero, práctico y de rendimiento excelente para mi gusto.
Antes me pillo el Summarit 2,5 que tiene un rendimiento más que bueno con un tamaño y peso muy contenido.
Personalmente los objetivos sobredimensionados en una M me resultan siempre desproporcionados, empezando por el Nocti
Saludos
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Ahora que ya se conoce, pienso que no aporta mucho, es un objetivo 2.8 abierto hasta 1.25 y este crecimiento lo rellenan con aberraciones no corregidas, enormes capazos de aberración esférica que casi impide enfocar en planos cortos retrateros hasta 3m (para lo que mayormente creo que se debería usar este objetivo) y cuando se va la luz, ingentes cantidades de coma no corregida, entre otras lindezas como que lo podríamos llamar el "king del flare", del focus shift o de las longitudinales, sin contar con el peso y el viñeteo... En fin, que aunque los escépticos seamos como Santo Tomás, si no lo veo, no lo creo, ciertamente se mantiene lo de "no hay duros a cuatro pesetas".
Las prestaciones cerrado a 2.8 son realmente buenas para su coste, ¿no hubiera sido mejor hacer un fantástico 2.8 a lo Elmar-M pero a bajo coste? Creo que hubiera tenido mas sentido que pasear todas esas aberraciones en una lata de tres cuartos de kilo de peso...
Salud, AlbertTRAL
LFI Gallery
Si tengo que elegir, siempre en BN
M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar
Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es
Bookmarks