Sobre el legendario summicron 35mm type IV

El compañero @Paulo S pregunta sobre experiencias personales de uso del objetivo. Yo lo tengo desde hace años y es maravilloso para analógica y copias en ampliadora. Si has de usarlo en digital, el asférico es mejor. Mi único problema con él, es al emplearlo en retratos, porque distorsiona a plena apertura y distancias cortas, deformando las cabezas. Pero para fotografía urbana es sensacional, tanto en blanco y negro como a color.
Aternativas: El Summilux-M es igual de pequeño, no distorsiona en retratos y aún es más luminoso... pero es más caro. El Zeiss Distagon 35/2 no tiene la naturalidad de color de los Leica, su contraste es más duro, tiene peor paleta de grises y es más grande, pero tampoco distorsiona y por su precio es una óptica excelente. El Voigtlander 35/1.7, para mi gusto, es todavía mejor que el Zeiss y más barato. Pero su calidad de construcción es inferior, el mío ya tiene una ligera niebla. Aún y así, en blanco y negro analógico 100 ASA, soy incapaz de distinguir sus imágennes de las del Summicron. Si bajamos ASA o vamos a color, Leica marca distancias.
Mi conclusión es que este objetivo merece la fama que tiene. Es un diseño óptico de Walter Mandler, que es sinónimo de excelencia.
El Summaron f3.5 o el Voigltlander Skopar f2.5 son objetivos de calidad óptica muy distinta, digamos que son más "vintage".
Por el precio que te lo ofrecen, si sólo tiene polvo en su interior, me parece una compra afortunada. Como bien dice @Delfi R, en París seguro que hay excelentes mecánicos que lo dejarán como nuevo.

Sobre el legendario summicron 35mm type IV - King of bokeh