Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Resultados 21 al 30 de 30

Tema: Objetivo Leica 90 mm

  1. #21
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    ...Yo tengo ese Apo 75 que es una maravilla que lamentablemente no Uso...
    Pues dámelo, que ya lo usaré yo ...
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

  2. #22
    yo también tuve él Tele Elmarit 90, el "delgado" y lo cambié tras las primeras pruebas por el Apo Sumicron 90.

    Ya sé que es mucho más pequeño y ligero, pero la calidad del Apo, supera con mucho al otro.

    En cuanto al 50, yo lo considero una focal imprescindible. sin embargo el 75... aún no lo veo. Quizá todavía no haya evolucionado lo suficiente, como dice Albert

  3. #23
    Cita Iniciado por Zkymera Ver mensaje
    Pues dámelo, que ya lo usaré yo ...
    Y por si el compañero falla, yo me pongo en cola!!

  4. #24
    Para terminar este tema os cuento lo que me ha pasado. Una vez adquirido el Summicron 75 me puse a investigar las distintas profundidades con las distintas aperturas del objetivo y cual no sería mi sorpresa cuando al revisar las distintas tomas en ningún METADATO figuraba que lo había realizado a plena apertura... hice fotografías a F2 y decía que estaba hecha a F 3,4 y cuando para probar utilice el Elmarit F/2,8 la decía que había utilizado F 4...
    Un tanto mosqueado y pensando que este tema podía ser "indicio" de un problema mayor me decidí escribir a Leica. Me ha contestado en MENOS DE 1 HORA y esta es la contestación....
    "Dear Mr. Wallter,
    many thanks for your inquiry.
    With an M-camera and an M-lens there is no contact from the aperture to the camera.
    Neither electronically nor mechanically.
    Here the adjusted aperture is valued by the camera.
    This can be exactly right or sometimes a aperture higher or lower.
    Depending on the light, the displayed value can be further deviated.
    This is not a problem of the camera and a normal behavior.
    Do not hesitate to contact me again if you have further questions."

    Lo que os cuento para vuestro conocimiento, aunque es posible que alguno ya lo conocía

  5. #25
    Hombre, que "alguno lo conociera"... Las M no tiene conexión electrónica con los objetivos desde hace un puñaillo de años ... ;-) Disfruta de ese 75 unplugged, que te dará buenas alegrías. A mí se me va muy largo, de hecho hasta se me va el 50, pero claro, si Pepe me lo va a regalar no le haré ascos ...
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

  6. #26
    Es decir que te parece normal que los Metadatos que escribe la cámara sean "aproximados" ....

  7. #27
    Carlos, lo que te ha ocurrido es absolutamente normal... Una de las cosas buenas de los objetivos Leica es que no saben nada, nada, de electrones... no llevan ni una triste resistencia... ¡por suerte!, ya que ésto los hace "quasieternos".

    Como desde que existe el digital, ya prácticamente nadie apunta parámetros en las libretas de campo, Leica implementó una elegante solución para tener lo mejor de ambos mundos, a saber, un sensor de luz ambiente (el 5 en el siguiente esquema):

    5o2RaBO 1 - Objetivo Leica 90 mm

    Evaluando la luz que entra por el objetivo hasta el fotodiodo interno del fotómetro y la luz ambiente exterior, la cámara hace un cálculo de estimación del diafragma utilizado. Esto obviamente es aproximado pero lo suficientemente bueno para que sea útil. Leica ha decidido quitarlo en los exifs de la M10 porque había muchos usuarios que venían de la exactitud digital electrónica que se alarmaban, las protestas generales han sido de órdago y todos esperamos que lo vuelvan a implementar en una próxima versión de firmware...

    Bueno, y además de este tema, que tal lo mas importante... ¿qué cuentas de esos fotones con el 75? ¿Cuales han sido tus sensaciones iniciales?

    Cita Iniciado por Beefeater Ver mensaje
    Es decir que te parece normal que los Metadatos que escribe la cámara sean "aproximados" ....
    Nos hemos cruzado, los metadatos no son aproximados, sólo la apertura es "estimated value" por lo expuesto anteriormente, los demás son clavados.
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  8. #28
    Eso es contestar con argumentos, una vez más gracias Albert. Con relación a la utilización del 75 yo diría que de momento "complicado"....

  9. #29
    Gracias a @AlbertTRAL por la explicación. Si, esa inexistencia de electrónica en los objetivos M es lo que hace que se puedan usar los de hoy en la M3 y siguientes y casi todos los objetivos de rosca y los de bayoneta M en una M digital. Y como dice Albert eso los hace quasieternos y totalmente no obsoletos y debemos alegrarnos por ello. A cambio tenemos una apertura estimada, y a veces sorprendente en los datos exif (f:1,0 sale a menudo)

    Un 75 mm es un objetivo muy versatil, y @Beefeater, no dudes en aprovechar la teencia del preenfoque para sacar todo lo que puede dar de si.

  10. #30
    Cita Iniciado por Beefeater Ver mensaje
    Es decir que te parece normal que los Metadatos que escribe la cámara sean "aproximados" ....

    Lo que tú digas majo. No te preocupes, no te "molesto" más ...
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

Página 3 de 3 PrimerPrimer 123

Temas similares

  1. Que objetivo leica comprar ahora?
    Por GUIDO FONT en el foro Objetivos Leica y compatibles
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 25-09-11, 22:21:00

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •