Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 30

Tema: Objetivo Leica 90 mm

  1. #11
    Albert, cuando lo único que tenia claro era "Elmarit" vienes tú, me haces dos aclaraciones, me dices que el el Elmarit 75 no existe y que el Visor Electrónico no funciona con la 262 .... esta claro que cambio y pienso en los Summarit`s. También he aprendido que no se deben tomar decisiones hasta que no se agoten las recomendaciones de los EXPERTOS...
    Gracias y abrazos
    Última edición por Beefeater; 25-04-17 a las 16:45:51

  2. #12
    Yo con el Zeiss Tele-Tessar 85 nunca tuve problemas de enfoque, aunque el ser f4 ayuda, claro. El encuadre preciso me parecía más problemático, la verdad.
    Me siento raro, de Leica sólo me queda un filtro UV... y grandes recuerdos
    http://www.flickr.com/photos/oronetcommander

  3. #13
    El Macro-Elmar del que siempre habla maravillas Delfi es uno de esos objetivos que siempre he querido tener, pero me ha detenido el precio. Personalmente, el que me ha defraudado un poco es el Tele-Elmarit 90. Todavía lo conservo, pero no rinde a la calidad propia de Leica, especialmente a 2.8, donde sus resultados podrían ser los de un Voigtlander o Minolta-M. Claro que sus bazas son el peso y el tamaño, pero el precio que paga a grandes aperturas es muy alto. A partir de 5.6 sí me gusta, y en cuanto a naturalidad de color, es totalmente Leica.

  4. #14
    Cita Iniciado por photogramos Ver mensaje
    Personalmente, el que me ha defraudado un poco es el Tele-Elmarit 90. Todavía lo conservo, pero no rinde a la calidad propia de Leica, especialmente a 2.8, donde sus resultados podrían ser los de un Voigtlander o Minolta-M. Claro que sus bazas son el peso y el tamaño, pero el precio que paga a grandes aperturas es muy alto. A partir de 5.6 sí me gusta, y en cuanto a naturalidad de color, es totalmente Leica.
    Pues sin ser tan duro cómo tú, yo tuve el Tele Elmarit y el Contax G y en el zurrón se quedó el G. Tendría que buscar las pruebas, pero no lo recuerdo tan, tan flojo... aunque obviamente, el G mejor, incluso mejorando por fotofinish el insuperable peso de ambos y dimensiones. Os dejo el enlace de los comentarios que ya subí para no enrollarme:

    Tele Elmarit vs Contax G
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  5. #15
    Buenas tardes, hace cinco días que inicié en el Foro este tema para que me ayudarais a tomar una decisión con relación a la elección de un objetivo Leica de 90 mm. Creo que es justo que os informa de mi decisión final: hasta hace unas horas tenia un Summarit 50 mm y un Elmarit 28 mm., la decisión final ha sido "cambiar" el Summarit 50 mm por un Summicrom 75 con la incorporación de una lupa 1,4 para facilitarme el enfoque.
    Delfi, Albert, Luiso, Oronet, Gaspar y Photograms, no sé si sois conscientes de lo que supone vuestros consejos y el ahorro a nivel económico para los que nos iniciamos en el mundo Leica.
    Muchas gracias.

  6. #16
    Puffff, yo no podría vivir sin un 50

  7. #17
    Cita Iniciado por Beefeater Ver mensaje
    Buenas tardes, hace cinco días que inicié en el Foro este tema para que me ayudarais a tomar una decisión con relación a la elección de un objetivo Leica de 90 mm. Creo que es justo que os informa de mi decisión final: hasta hace unas horas tenia un Summarit 50 mm y un Elmarit 28 mm., la decisión final ha sido "cambiar" el Summarit 50 mm por un Summicrom 75 con la incorporación de una lupa 1,4 para facilitarme el enfoque.
    Delfi, Albert, Luiso, Oronet, Gaspar y Photograms, no sé si sois conscientes de lo que supone vuestros consejos y el ahorro a nivel económico para los que nos iniciamos en el mundo Leica.
    Muchas gracias.
    De nada por mi parte. Yo creo que has hecho bien. Siempre podrás recuperar el 50 si es que lo llegas a echar de menos. Pero con un 75 y un 28 creo que puedes solucionar infinidad de situaciones. Yo tengo el 75mm LTM de Voigtlander y es una distancia focal que me gusta mucho.
    Respecto al comentario de Albert, nunca he utilizado Contax G, pero sí los Zeiss de Contax/Yashica SLR, también fabricados por Kyocera, y he de decir que me gustaban más que los actuales de Cosina. Pero prefiero Leica. El Tele-Elmarit me defraudó a plena apertura en el sentido de que no es tan deslumbrante como el Elmarit 90. No quiero decir que sea mala óptica, los Voigtlander y Minolta-M también son muy buenos, pero no marca la distancia como siempre hace Leica, y concretamente los diseños de Mandler. Otras cosas como el tamaño y peso me encantan, y su naturalidad de color, también. Mi crítica, digamos, que es parcial.

  8. #18
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    Puffff, yo no podría vivir sin un 50
    Pues hace un mes yo habría dicho lo mismo. Soy un 50man y considero que el SX50 ASPH es EL objetivo (aunque Antonio seguro que discrepa con cariño, jejeje); pero últimamente salgo con la pareja Elmarit 28 y Apocron 75, a modo de "revival" de la pareja de Hektors del Dr. Berek (y sus perros, Hektor y Rex, Summarex) .

    Tal vez usar extensamente el SX50 con la GXR (x1.5) me ha acostumbrado el ojo y me ha hecho evolucionar a esos 75mm .
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  9. #19
    Jajajaja, no tengo el gusto de haber utilizado ese 50 ASPH, en ese nivel sólo tengo el cron 28. Si tuviese que ganarme la vida con las fotos y disparase digital a diario, usaría casi todo asférico, pero para analógico prefiero Mandler y si es con carrete muy caducado, los Voigtlander LTM en la IIf.

  10. #20
    Cita Iniciado por AlbertTRAL Ver mensaje
    Pues hace un mes yo habría dicho lo mismo. Soy un 50man y considero que el SX50 ASPH es EL objetivo (aunque Antonio seguro que discrepa con cariño, jejeje); pero últimamente salgo con la pareja Elmarit 28 y Apocron 75, a modo de "revival" de la pareja de Hektors del Dr. Berek (y sus perros, Hektor y Rex, Summarex) .

    Tal vez usar extensamente el SX50 con la GXR (x1.5) me ha acostumbrado el ojo y me ha hecho evolucionar a esos 75mm .
    Lo dije ayer y lo repito hoy.
    Puffff, yo no podría vivir sin un 50

    Dicho nuevamente esto quiero añadir que me parece un salto excesivo de un 28 a un 75, además opino que el 75 se puede tener como un añadido a las lentes estandard, que para mi son el 28 y el 35 o 50, dependiendo de gustos, a partir de ahí yo empiezo a añadir cosas, como son un 21, un 75 y un 90.

    Yo tengo ese Apo 75 que es una maravilla que lamentablemente no uso.

    Para gusto colores aunque yo tiro el 90% en ByN

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Que objetivo leica comprar ahora?
    Por GUIDO FONT en el foro Objetivos Leica y compatibles
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 25-09-11, 22:21:00

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •