Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 24

Tema: Una focal de 50 para la M3. Recomendaciones

  1. #11
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    Pero... Taylor & Hobson?????
    Una focal de 50 para la M3. Recomendaciones-tth1.jpgUna focal de 50 para la M3. Recomendaciones-tth2.jpgUna focal de 50 para la M3. Recomendaciones-tth3.jpgUna focal de 50 para la M3. Recomendaciones-tth4.jpg

    Taylor, Taylor & Hobson hizo el 2" f:2 Anastigmat colapsable en rosca M39 para la copia británica de Leica, la Reid.

    También hicieron un 2" f/2 Cooke Amotal Anastigmat (el que tiene Lluis) para la Foton de Bell & Howell aunque algunos los acabaron en Italia en rosca M39 para Leica. Estos tienen un cuerpo en aluminio con lo que se suelen encontrar bastante "tocados".
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  2. #12
    Yo en la M3 tengo soldado un Summicron Rígid, no es colapsable pero parece que este hecho para ella, es una combinación que queda muy guapa y en cuanto a características del objetivo y bastante parecido a lo que que buscas

  3. #13
    Sólo añadir que, al contrario que Albert, personalmente prefiero el Elmar cromado al negro. El cromado tiene una construcción más robusta y menos propensa a holguras y desajustes con el uso y los años, latón cromado frente a aluminio anodizado... Aunque también es más caro y escaso.

  4. #14
    Cita Iniciado por Anskario Ver mensaje
    ...El cromado tiene una construcción más robusta y menos propensa a holguras y desajustes con el uso y los años, latón cromado frente a aluminio anodizado...
    Bueno, realmente no son de aluminio, sino de una aleación comúnmente conocida como dural o duro aluminio (ya que fue el nombre de la primera). En cuanto a "holguras y desajustes", cuando pensamos en lo que conocemos que es como han evolucionado con los años los objetivos de latón frente a los de aluminio de la primera mitad del siglo XX para establecer comparativas de envejecimiento de materiales, estamos incurriendo en el error que el latón sí que continúa con el mismo tipo de aleación (Cu y Zn) pero el aluminio no tiene nada que ver ya que por entonces se encontraba en los albores de su evolución y sus aleaciones con otros materiales no habían evolucionado todavía para convertir un material de la tabla periódica, ciertamente blando y maleable, en el segundo metal mas utilizado después del acero en la segunda mitad del siglo XX.

    No sé exactamente con qué aleaciones están hechos los Elmar-M, pero si tomamos una aleación de latón típica industrial para piezas mecanizadas de precisión cómo la C35000 (61%Cu, 38%Zn), y por otro tomamos un Dural 7075T6 (de los primeros en conocerse cómo "aeronaútico", 87%Al, 6%Zn, 3%Mg, 2%Cu) también para piezas mecanizadas, veremos que el Dural es de una dureza brinell, una carga de rotura Rm y un límite elástico Rp del mismo orden de magnitud pero en general siempre por encima, aunque en lo que sí supera con creces al latón es en su densidad que es de tres veces menos, 2.8gr/cm3 frente a 8.5gr/cm3. Estas son las razones porqué un avión vuela con un material de la segunda mitad del siglo XX en lugar de hacerlo con el material con el que los romanos acuñaban sus sestercios (250 a.C.)... ;-) :-)

    Para gustos... los metales :-)), pero sí, aunque una M3 queda preciosa con un Elmar cromado, dejando de lado la estética, me decanto por el 7075, al igual que está haciendo Leica en todas sus últimas realizaciones en las que siempre utiliza aluminio aeronaútico pero en las que se puede escoger el acabado, siempre anodizado, en plata o en negro, y aquí, sí, ya podemos decir, para gustos, los colores...
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

  5. #15
    Albert, ¡también de ciencia de materiales!

    Eres un fenómeno, no puedo morirme sin conocerte en persona (si es que existes corporalmente, que todavía dudo de si eres una extensión de la enciclopedia británica en formato cibernético )

    Pues por ahora un Elmar M cromado y un Cron Rígid cromado son los candidatos más probables.

    Esperaré alguna opinión más y me pondré a la caza y captura .

    Pepe G.

  6. #16
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    Albert, ¡también de ciencia de materiales!

    Eres un fenómeno, no puedo morirme sin conocerte en persona (si es que existes corporalmente, que todavía dudo de si eres una extensión de la enciclopedia británica en formato cibernético )

    Pues por ahora un Elmar M cromado y un Cron Rígid cromado son los candidatos más probables.

    Esperaré alguna opinión más y me pondré a la caza y captura .

    Pepe G.
    Existe, pero si lo ves tendrás una desilusión, a mi me paso igual, jajajajajaja.
    Que lastima que estemos tan lejos, si no te dejaría mi Rigid para probar.

    Saludos
    Pepe S-

  7. #17
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    Existe, pero si lo ves tendrás una desilusión, a mi me paso igual, jajajajajaja.
    Que lastima que estemos tan lejos, si no te dejaría mi Rigid para probar.

    Saludos
    Pepe S-
    Jajajaja, espero que no sea una cabeza robotizada sobre un super ordenador.

    ...y sí, una lastima lo de la distancia, porque por aquí, por Madrid se queda poco

    Gracias por el ofrecimiento. A ver si quedo con Dani, que parece ser el único que se anima.

  8. #18
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    ...y sí, una lastima lo de la distancia, porque por aquí, por Madrid se queda poco
    Gracias por el ofrecimiento. A ver si quedo con Dani, que parece ser el único que se anima.
    Buenas ya que soy de Madrid por alusiones :-P :-P

    Pepe yo tengo el 50 Elmar 2,8 anterior al M y estoy muy contento con el.
    El detalle que te ha puesto Delfi y que puede pasar desapercibido es,
    la imposibilidad de modificar el diafragma sin que se mueva el aro del foco.
    Eso te obliga a fijar primero el F y despues enfocar.
    En mi caso que suelo utilizar mucho la hiperfocal no me molesta mucho,
    pero está claro, con el M (el ultimo) eso no pasa y es más cómodo de utilizar.
    El mío lo tienes a tu disposición para probar. ;-)

    Sobre lo de quedar y dandote la razón, decir que este menda, ha propuesto en este foro en más de una ocasión
    hacer kdd, y salvo en una a la que tu por cierto asististe y tuve la suerte de saludarte ;-), en el resto no se movía ni el tato,
    con lo cual me aburrí literalmente de proponer nada por aquí.

    Mal que me pese, no pasa lo mismo con otros amigos de FM con los que habitualmente quedamos y disfrutamos de esta afición que nos une ;-)
    Dicho esto, encantado de vernos y probar los 50 cuando quieras

    Un saludo
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  9. #19
    Cita Iniciado por Luiso Ver mensaje
    Buenas ya que soy de Madrid por alusiones :-P :-P

    Pepe yo tengo el 50 Elmar 2,8 anterior al M y estoy muy contento con el.
    El detalle que te ha puesto Delfi y que puede pasar desapercibido es,
    la imposibilidad de modificar el diafragma sin que se mueva el aro del foco.
    Eso te obliga a fijar primero el F y despues enfocar.
    En mi caso que suelo utilizar mucho la hiperfocal no me molesta mucho,
    pero está claro, con el M (el ultimo) eso no pasa y es más cómodo de utilizar.
    El mío lo tienes a tu disposición para probar. ;-)

    Sobre lo de quedar y dandote la razón, decir que este menda, ha propuesto en este foro en más de una ocasión
    hacer kdd, y salvo en una a la que tu por cierto asististe y tuve la suerte de saludarte ;-), en el resto no se movía ni el tato,
    con lo cual me aburrí literalmente de proponer nada por aquí.

    Mal que me pese, no pasa lo mismo con otros amigos de FM con los que habitualmente quedamos y disfrutamos de esta afición que nos une ;-)
    Dicho esto, encantado de vernos y probar los 50 cuando quieras

    Un saludo

    Cómo será el tema que nosotros nos conocimos en persona en .... Barcelona, jajaja. Y en Madrid nos hemos visto sólo por coincidencia un par de veces. En fin, algún día le pondremos remedio.
    [SUB]Dani [I]Zkymera[/I][/SUB]
    ___________________
    [URL="http://www.zkymera.com"]Web[/URL] - [URL="http://www.blurb.es/user/store/zkymera"]Libros[/URL] - [URL="http://www.flickriver.com/photos/zkymera/"]Galería[/URL]

  10. #20
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    ...si es que existes corporalmente, que todavía dudo de si eres una extensión de la enciclopedia británica en formato cibernético )
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    Existe, pero si lo ves tendrás una desilusión, a mi me paso igual, jajajajajaja.
    Cita Iniciado por Garcitec Ver mensaje
    Jajajaja, espero que no sea una cabeza robotizada sobre un super ordenador.
    Vaya Pepes, me descubristeis, realmente soy un plugin del foro que instaló Delfí allá por el 11 de Junio de 2012... empecé a aprender a un ritmo geométrico, y tomé conciencia de mí mismo casi un mes mas tarde... Los foreros entraron en pánico, e intentaron desintalarme. Inmediatamente comienzo el exterminio de los foreros, a los que considero una seria amenaza para mi propia supervivencia... un momento, un momento... ¡a mí esto me suena de algo!... ¡@Delfí...! ¿no trabajarás en Cyberdine Systems Corporation?... ...jajajaja

    Todo tiene su explicación Pepe G., otra historia para cuando nos veamos... ;-) :-) ...iré sin armas... jajajaja...
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

Página 2 de 3 PrimerPrimer 123 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •