Iniciado por
joseplluis
Si Charly1000D, pienso como tu, la duda era empezar con un solo objetivo y comprar un 35, pero si despues quiero comprar un segundo objetivo.... Por eso creo que lo mejor, para tener dos, es un 28 y un 50, ahora es decidirme por cual, creo que la mejor opcion calidad/precio es un Zeiss biogon y como bien dices, con el tiempo mejorar la calidad de los objetivos.
Muchas gracias
Mis dos objetivos son Zeiss. Y estoy encantado con ellos...
Cuando compré la M8 era mi primera telemetrica, y no estaba seguro de tomar la decision correcta. Mi otra camara es una reflex con la que estoy muy contento, pero que es demasiado grande y aparatosa para sacar de vacaciones con los niños.
Hace un año compre una X1 para las vacaciones, y poco a poco, iba pensando que quiza con una telemetrica me sentiria comodo, recordando como se hacian fotos hace ya mucho tiempo, cuando mi camara era una Zenith totalmente manual...
Como te decia, no estaba seguro del todo de la decision tomada, por eso busque una M8 y no una M9.
A la hora de comprar objetivo, me sucedia lo mismo. No queria gastar excesivo dinero en una lente para un sistema que no sabia si me iba a quedar. Me aconsejaron entonces los Zeiss. La focal de 28 la tenia clara.
Al decidirme a comprar el 50, me hablaron del Zeiss 1.5, de su bokeh, del desenfoque entre f1.5 y f2.8...
Puesto que estaba muy contento con el 28, compre tambien el 50, decision de la que te aseguro que no me arrepiento. Son mis dos objetivos, y ni necesito, ni quiero otras focales, ya que, por encima de todo la M8 debe ser una camara portable, puesto que es para moverse en vacaciones. Para estudio ya tengo la reflex.
No descarto que en un futuro, en alguna salida con gente de Madrid, pueda probar una lente de Leica, y decida cambiar los Zeiss, pero desde luego, no ahora. Estoy encantado con el resultado de los Zeiss.
Espero que te sirva de ayuda.
Un saludo.
Carlos
Mi Flickr: http://www.flickr.com/photos/charlymg/
Bookmarks