Tema: 50mm o 35mm

Muy buenas a todos!!!
Despues de un largo tiempo, he decidido dar ese salto y pasarme ya a la M!

Eso si, para empezar con un objetivo.....el 35 o 50?
Se que es cosa de gustos, pero alguna opinion no me vendria mal!

Bueno expertos, cuales son vuestros comentarios?

Un saludos desde Peking!

Gerar

Yo sin duda iría a por el 35, considero que es el objetivo mas polivalente para una M.
Su Angulo de vision es el que mejor encaja con el visor de la M 0,72
Lo tiene todo, si ademas pillas un cron mejor que mejor
Suerte

si eres mas de retrato y foto pausada 50, para reportaje y foto callejera 35, no te compliques la vida con summiluxes, 50/2 zeiss o 50/2 summicron o 35/2 ASPH.

Yo tengo el cron 35 asférico. En la Contax g2, RTSII, Hasselblad y la de placas el similar al 50 y me encanta. Algún día conseguiré un cron 50, pero el 35 me ha dado grandes satisfacciones.

El 35 Summarit y el 50 Summicron cuestan juntos lo que un 35 f:2 ASPH o un 50 f:1,4 ASPH juntos.

Yo creo que ambas distancias focales tienen su justificación. Creo que se ha dicho todo, el 35 es muy ancho en una M9, se puede fotografíar todo con él, pero un 50 permite ver más alrededor del cuadro.

Depende para que M, en mi caso y yo que llevo gafas la M9 + 50.
Estoy con Delfi_r el visor de M9 con un 50 es una gozada con el 35 mucho más ajustado, aunque en parte estoy de acuerdo tambien con Daniel "si eres mas de retrato y foto pausada 50, para reportaje y foto callejera 35" y digo en parte porque depende de las situaciones y del espacio donde te muevas, la calle hay veces que parece muy pequeña, saque la camara a pasear en Fallas y con la aglomeración de gente que habia al final el 28, el resto me parecian todos largos.
No te equivocaras con ninguno de los dos es cuestión de ponerse y hacerse a el.

Saludos
Pepe