Tele Leica 90 mm cual ?

**Quimrc** · 12-02-12

hace dias que le estoy dando vueltas, me gustaría un Tele 90 mm para la M9, he buscado algún summicron 90 2.0 de segundamano, estoy un poco liado con los pre post ASPH, Canada, Type III, etc...

También veo que hay un Summarit 90 mm 2,8, cual es vuestra opinión sobre Teles Leica para la M9.

**totilin** · 12-02-12

Si puedes no lo dudes 90/2 Apo Summicron, en segundo lugar el 90/2 Summicron pre Asph.

**laujan** · 12-02-12

Personalmente por relación calidad precio:
LEICA TELE-ELMARIT 90/2,8... Creo que es uno de los mas pequeños 90mm (si no el que más), con una calidad excepcional. Los puristas se quejan que es blando a maxima apertura, pero personalmente es me encanta a todas las aperturas!!!
Es el unico que conozco personalmente, y no lo cambiaria por ningúno!!!
Suerte!!!
Salud!!

**Pere Jordi** · 12-02-12

Iniciado por Quimrc

hace dias que le estoy dando vueltas, me gustaría un Tele 90 mm para la M9, he buscado algún summicron 90 2.0 de segundamano, estoy un poco liado con los pre post ASPH, Canada, Type III, etc...

También veo que hay un Summarit 90 mm 2,8, cual es vuestra opinión sobre Teles Leica para la M9.

Hola quim,
Tengo en summicron III, el anterior al Asph, si te apetece algun rato y podemos concidir puedes probarlo antes de decidirte.
Un slaudo.

**karljp62** · 12-02-12

Pues mira depende para que lo quieras si es para disparar alguna foto de vez en cuando, te aconsejo el elmar f4 con rosca M9, lo puedes conseguir por 100 euros y te irá de p.m. yo he tenido el tele elmarit, el elmarit y el sumieron, precio 350 euros, 600 y 900 respectivamente en septiembre del 2011.

**Bawis1** · 13-02-12

Yo tengo el tele elmarit version delgada (el mas pequeño y ligero) de 90 y la relacion precio-tamaño-calidad dicen que es la mejor y a mi tambien me lo parece. Luego colgaré alguna foto para que te hagas una idea.

**Boga B.** · 13-02-12

Mi experiencia es pequeña pero he tenido dos 90mm. Primero el summicron (no asph) que ópticamente era una pasada. Luego lo cambié por un summarit por dos razones: el diafragma no era decisivo para mi uso y el peso era sensiblemente menor que era lo que buscaba de mi equipo M. Personalmente el summicron me parecía muy pesado (no sé el Asph) y me daba mucho menos feeling a la hora de utilizarlo que el que tengo ahora. He oído muy buenos comentarios sobre el tele-elmmarit y creo que también sería una gran opción.

**joseFe** · 13-02-12

Entre los dos Tele-Elmarit..., el gordo y el flaco..., hay diferencia "sustantiva" ??
Y entre el Elmarit y el Tele-Elmarit???
GRACIAS

**Bawis1** · 13-02-12

Iniciado por joseFe

Entre los dos Tele-Elmarit..., el gordo y el flaco..., hay diferencia "sustantiva" ??
Y entre el Elmarit y el Tele-Elmarit???
GRACIAS

A falta de datos mas precisos que nos dará delfi:
El tele-elmarit gordo se produjo entre 1964 y 1974 y el cromado pesaba 355gr. Reemplazó al elmar collapsible y a f4 o menos lo mejoraba, a f5,6 andaban mas o menos igual y de ahí en adelante el antiguo daba mayor contraste.
El delgado se produjo entre 1973 y 1989. Solo pesa 225gr. Su aparición marcó un antes y un despues, basicamente en la demanda de los usuarios de eMes (empezaban a pedir opticas muy pequeñas a la vez que las exijian mas rendimiento). Tiene 4 elementos en vez de 5 que tenia el gordito. Pero con todo lo mejoraba practicamente en todos los aspectos.
Gracias Mr. Puts!!!!

**Delfi R** · 13-02-12

Intentaré resumir los 90 que es el grupo más complejo porque hay uno que no se puede usar en las M8/M9, uno que puede aprecer inutil en el catálogo, uno que nadie recuerda y uno que, me sabe mal decirlo, es un pufo.

Pongo nombres: el Elmar retractil no se puede usar, el Elmar rígido con tres lentes es un objetivo para acercamiento, aunque es bueno a todas las distancias, más que los Elmarit de la misma época. El Macro-Elmar es un objetivo sobresaliente. Los Summicron nunca fueron mejores que el Elmarit coetáneo, hasta la llegada del ASPH, ahora no hay Elmarit, y el Summarit es un buen objetivo.