Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 16 de 16

Tema: Probando Bokeh

  1. #11
    Jhon Guest
    Ya lo decía mi prima de la cabezuela del "B"alle, al pan pan y al vino vino.

    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    ..... hay fotografías que necesitan ese desenfoque ilegible y en otras la foto es buena si aíslas lo fotografiado ....
    Cierto, o como decía mi prima la de Alcaudete una más una son dos y dos por una es dos, viva el desenfoque en cualquier caso jejeje.

    Me encanta ese tranvía de la foto de Miguel, y no solo por que mi vista se ve obligada a ir a él.

  2. #12
    Yo voy a lanzar una pregunta, venga: ¿cuántas grandes fotos -de grandes fotógrafos- hay tomadas con fondos ilegibles?.

  3. #13
    Buena pregunta Miguel, pero a mi ultimamente me pone mucho lo del foco selectivo
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  4. #14
    Cita Iniciado por miguelruizjimenez Ver mensaje
    Yo voy a lanzar una pregunta, venga: ¿cuántas grandes fotos -de grandes fotógrafos- hay tomadas con fondos ilegibles?.
    Primero tendríamos que ver que es un gran fotógrafo, esto es muy subjetivo, porque tal vez yo sea muy vanidoso y me considere un gran fotógrafo, o tal vez aquel señor que fue pionero en esto de la fotografía lo consideremos un gran fotógrafo, Miguel ahora te pregunto yo, si por desgracia estuviéramos en una guerra civil aquí en España (que ha este paso no se sabe) tu no serias capaz de sacar fotos de "gran fotógrafo", te la contesto SI y como tu otros que tiran a f1, te paseas por ejemplo un rato por flickr y veras fotos de tirar a la basura pero otras dignas del mejor fotógrafo con la diferencia que no tiene nombre, Picasso podría pintar un mal cuadro pero era de Picasso y ya le buscarían los críticos las cuatro patas al banco para decir que era una maravilla.
    Hubiera gastado HCB el Noctilux a f1, pues yo sinceramente no lo se, pero el problema que tenia el como otros es que no existía por aquel entonces, igual tenían un f3,5 y no es lo mismo.
    Ahora hay una abundancia de fotos tremenda, hoy subes una foto a flickr les da por ponerla como explore y te la ven solo en un día 20000 personas, hoy en día hay gente que pasara desapercibida que en otros momentos le hubieran dado cuarenta patadas a algún maestro el problema es que aquella gente cogieron una época marcaron una tendencia, eran los inicios y era mas fácil, los medios de comunicación eran los que eran y se le dio mucho bombo a el reportaje gráfico, hoy en día solo funciona el Hola y poco más, eso a muerto, ahora es mas la TV, las redes sociales, etc...
    Mi dos focales favoritas son el 21mm f2,8 y el 50mm, me da igual el f1 que el f1,4, con ellas tiro la mayoría de mis fotos, son dos focales bastante distintas, así es como entiendo yo la fotografía, vale todo si gusta y todo gusta si no cansas, yo creo que en la variedad esta el gusto.
    Yo te consideren un gran fotógrafo pero te has equivocado de época, si te hubieras naciendo en Praga y te hubieran pillado con una cámara en las manos en la invasión de Praga, tu podrías estas rivalizando con nuestro amigo Koudelka.
    Es otra epoca y tenemos otros medios, la pregunta es que hubiéramos hecho nosotros en aquellas épocas y que harían ellos en esta.

  5. #15
    Cita Iniciado por Pepe S-Works Ver mensaje
    Primero tendríamos que ver que es un gran fotógrafo, esto es muy subjetivo, porque tal vez yo sea muy vanidoso y me considere un gran fotógrafo, o tal vez aquel señor que fue pionero en esto de la fotografía lo consideremos un gran fotógrafo, Miguel ahora te pregunto yo, si por desgracia estuviéramos en una guerra civil aquí en España (que ha este paso no se sabe) tu no serias capaz de sacar fotos de "gran fotógrafo", te la contesto SI y como tu otros que tiran a f1, te paseas por ejemplo un rato por flickr y veras fotos de tirar a la basura pero otras dignas del mejor fotógrafo con la diferencia que no tiene nombre, Picasso podría pintar un mal cuadro pero era de Picasso y ya le buscarían los críticos las cuatro patas al banco para decir que era una maravilla.
    Hubiera gastado HCB el Noctilux a f1, pues yo sinceramente no lo se, pero el problema que tenia el como otros es que no existía por aquel entonces, igual tenían un f3,5 y no es lo mismo.
    Ahora hay una abundancia de fotos tremenda, hoy subes una foto a flickr les da por ponerla como explore y te la ven solo en un día 20000 personas, hoy en día hay gente que pasara desapercibida que en otros momentos le hubieran dado cuarenta patadas a algún maestro el problema es que aquella gente cogieron una época marcaron una tendencia, eran los inicios y era mas fácil, los medios de comunicación eran los que eran y se le dio mucho bombo a el reportaje gráfico, hoy en día solo funciona el Hola y poco más, eso a muerto, ahora es mas la TV, las redes sociales, etc...
    Mi dos focales favoritas son el 21mm f2,8 y el 50mm, me da igual el f1 que el f1,4, con ellas tiro la mayoría de mis fotos, son dos focales bastante distintas, así es como entiendo yo la fotografía, vale todo si gusta y todo gusta si no cansas, yo creo que en la variedad esta el gusto.
    Yo te consideren un gran fotógrafo pero te has equivocado de época, si te hubieras naciendo en Praga y te hubieran pillado con una cámara en las manos en la invasión de Praga, tu podrías estas rivalizando con nuestro amigo Koudelka.
    Es otra epoca y tenemos otros medios, la pregunta es que hubiéramos hecho nosotros en aquellas épocas y que harían ellos en esta.

    Pepe sobre tus preguntas y reflexiones, voy a permitirme sumarme a algunas de ellas, aportando alguna mas.
    Esta en Gijon la grandisima fotografa ( perdón REPORTERA) como ella se denomina, y nos conocemos desde el Madrid Universitario de los años 70, Cristina G R.
    Dio una charla el jueves pasado y esta dando un taller este fin de semana. Las fotografias que vimos de lo mejor de este pais en reportaje, por no decir lo mejor y a nivel de cualquiera de lo que hay por fuera. Por eso esta en Magnum , ella sola de España como sabeis.
    En la charla proyecto 6 o 7 colecciones de sus trabajos, y al hilo de lo que tu comentas Pepe, pienso que en fotografia de reportaje, el primer merito ye indespensable es ir a donde estan esas fotografias posibles , eso es un reto de c, ... y volver( como ella comentaba 10 veces a Venezuela a un sitio concreto para sacar 30 fotografias ),¡¡¡ 10 veces ¡¡¡, lo segundo tener oficio, probar, repetir, y mejorar. Decia, tengo que volver, porque el color del fuego, se debe de mejorar ¡¡¡¡
    En reportaje yo lo tengo claro y coincido contigo , ESTAR y algo importante VER con ojos creativos y de CERCA. Lo primero y ultimo es fisico.

    Sobre otro tipo de fotografia, en concreto la llamada PERSONAL, ya tengo mis opiniones diferentes. Hay mucho menos de fisico y mucho mas de MIRAR, TECNICA, CREACION .... esa fotografia a mi es la que mas me interesa ( pienso que es al que mas formacion necesita y es mas exclusiva y dificil de apreciar o conectar ), el debate es muy amplio y dispar. Cada tematica fotografica, pienso que tiene algunos de sus pilares de apoyo distintos.

  6. #16
    Jhon Guest
    Buenas contestaciones estas últimas, amplias y profundas, y no creo yo que pueda aportar nada nuevo a todo ello porque se ha explicado muy bien.
    Somos dos tipos de visionarios fotográficos distintos y por lo tanto con dos visiones de la fotografía muy diferentes en la mayoría de los casos, pero no en todos. Somos lo que hacemos, o sea dos formas de mirar y ver muy distintas, alejadas, cada uno se ha especializado en algo muy particular, al menos en mi caso y lo llevo haciendo cinco años seguidos, en ellos he logrado perfeccionar cierta técnica conocida por todos, solo eso.
    Miguel dispara muy bien, y por el contrario yo solo soy otro mero aprietagatillos cualquiera, otro tirafotos del montón, solo que tengo mi propia idea de esto y la lleva a efecto, tanto en el retoque (que ya sé que me paso un pelo pero es que de momento me da igual) y en disparar a f1 mayoritariamente.

    Cada uno de nosotros defendemos aquello en lo que creemos y por lo tanto es lícito hacerlo así, y es más no tiramos por tierra lo de otros, pues solo faltaría, por todo ello creo que finalmente hablamos el mismo idioma.

    El otro día hemos visto aquí un video de un Japones que charlaba de algo de esto, pero con un 0,95 en la mano, total que ahí estamos.

    Por aquí y ahora, en este tiempo en el que vivimos hay grandísimos trabajos a f1 por el flickr y otros lugares, y lo mismo a f8.

    Que viva el f1 y el f8 ……………………………..

    Lo que nos pasa es que somos dos cabezones defendiendo lo nuestro, pero sin toda la razón ni toda la equivocación, es lo que yo opino.

    Y por cierto, veo y leo parrafadas donde antes no había más de un renglón jajaja.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Temas similares

  1. Probando la mp.
    Por alfonsodominguez en el foro Galería General
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 14-11-14, 08:02:58
  2. Probando la Nex 5N.
    Por Jhon en el foro Otras Cámaras
    Respuestas: 6
    Último mensaje: 05-04-13, 10:54:08
  3. Probando B/N
    Por andoni en el foro Retratos
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 01-11-12, 11:36:37
  4. Probando la M3
    Por Luiso en el foro Retratos
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 07-08-12, 23:27:16

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •