Mostrar feed RSS

AlbertTRAL

La fábula del Summilux que quería ser Noctilux

Calificación: 5 votos, 5,00 promedio.
Allá por el principio del presente año, me llegó un SX-M 50 ASPH... En espera de su compañera de cacerías de fotones, el SX me miraba desde la estantería un tanto mustio y aburrido, matando las tardes conversando con un Apoqualia 50 y un AIS 50 1,2 que le hacían compañía recordando algunas de las cacerías que ya atesoran sus vidrios...

Su compañera decidió quedarse finalmente en Solms, pero esa es otra historia para otro momento, por lo cual finalmente me decidí sacarlo a pasear para que fuese conociendo Barcelona.

Tengo que decir que su “amabilidad” y facilidad para cazar fotones, aunque de sobras conocida, me sorprendió agradablemente y en sobremedida...

El otro día, paseando por el “waterfront”, cómo diría el inglés, durante la ya veraniega jornada del pasado solsticio, mientras nos íbamos conociendo, se giró al ver un parterre verde salpicado por florecillas blancas y me dijo muy serio... “aunque la gente no se lo crea y me considere excesivamente "cinceliano", nítido y duro (palabras textuales de algún cofrade), si me esfuerzo, también sé generar esos bokehs en remolino que tiene en su firma mi primo el esférico Noctilux 1,0... y mas si puedo contar con un precioso patrón espacial de zonas contrastadas como ese parterre con sus florecillas...”

Inicialmente me sorprendió su "loca" y arriesgada propuesta, rozando incluso la presuntuosidad... pero pensándolo bien, el SX es un buen candidato para realmente ver si el factor que mas influye en el “swirly” bokeh es el viñeteo óptico (el debido a que el objetivo tiene una dimensión física o los conocidos ojos de gato), ya que las demás aberraciones que dependen fuertemente de la apertura rozan el olimpo en su caso, tanto la coma (proporcional a la apertura^2), la cual probablemente también tenga algo que decir, como la esférica (proporcional a la apertura^3) o incluso el astigmatismo (proporcional a la apertura), realmente optimizado en el SX para usarlo a 1,4... en cambio el viñeteo total roza los 2+ stops a esta apertura...

Sin pensarlo dos veces, allá que fuimos y haciéndole caso, y aportando yo, cómo única acción, la de apretar el disparador, y ajustar la distancia de foco para no acabar de perder la forma aparente del diafragma en las luces altas laterales bien fuera de foco, lo demás lo puso él de su parte, abriendo al máximo esa "bocaza" para cazar este grupo de fotones, algunos ciertamente arremolinados...

z38PMqB -

Moraleja: hasta un tío “duro” cómo un SX puede generar un “romántico” swirly bokeh noctiluxiano si se conocen sus secretos dedicándole un poquito de tiempo y cariño... ¿tienen que tener nuestras cuadras tantos campeones, o sería mejor dedicarse a unos pocos y aprovechar el tiempo para conocerlos y salir de cacería con ellos?

Creo que somos conscientes que, en general, tenemos al hardware sobrevalorado en su capacidad de cazar fotones... aunque el bar tiene ciertamente su importancia, lo que cuenta “big time” es el camarero o maquinista... ;-) :-) ...y sí, los bares no nos suelen hacer mejor camareros...

Enviar "La fábula del Summilux que quería ser Noctilux" a Digg Enviar "La fábula del Summilux que quería ser Noctilux" a del.icio.us Enviar "La fábula del Summilux que quería ser Noctilux" a StumbleUpon Enviar "La fábula del Summilux que quería ser Noctilux" a Google

Actualizado 19-04-17 a las 17:33:38 por AlbertTRAL

Etiquetas: bokeh, summilux, swirly
Categorías
Sin categoría

Comentarios

  1. Avatar de Pere Jordi
    Hola Albert, gracias por tu impresión como siempre.
    Recuerdo que en Revela't estuvimos hablando de esta lente y desde entonces también me estoy familiarizando con ella, en principio parece sorpenderme más con la M9 que con pelicula aunque siempre va pegada a mi M3 y de momento la encuentro soberbia.

    summilux50mm -
  2. Avatar de Victor
    Involuciones

    Yo cambié mi Summilux 50mm ASPH pour un Voigtlander 35mm,
    Bajé de una M9 a una M6, nada menos que 3 emes.
    Luego cambié España por Nigeria,
    más tarde deseché el iPhone y compré un Samsung
    ayer escuchaba a Bach y hoy me he levantado canturreando un tema de Richard Claiderman
    Ya no como ni ostras ni bistecs sino tofu

    De lo único de lo que no bajo es de peso.

    :confused:
  3. Avatar de AlbertTRAL
    @Pere Jordi....preciosa toma, por cierto. Tampoco tengo recorrido con el SL por la película, pero es increíble cómo acaricia "el duro" del SL a los peques...:

    JersT1k -


    Sigo considerando que tiene una amabilidad sublime... hasta un simple cabo, lo impregna de un magnetismo que te hace recrearte en la toma:

    bxlF2nd -


    @Victor: ¿Involuciones o realmente evoluciones?... a modo de Shuttle largando cohetes y depósitos una vez alcanzada la velocidad de crucero... Por cierto, ¿has probado con la dieta del cucurucho?

    Gracias por dejar caer una línea, cofrades.
  4. Avatar de Ghibli
    Re-leído. Confieso que he pasado a hurtadillas por la zonaoscura del penúltimo párrafo antes de la imagen.

    Para hacer fotografías, hay que conocer el equipo que usamos, pero antes hemos de conocernos a nosotros mismos.

    En esas estamos.
  5. Avatar de AlbertTRAL
    ¡Qué razón tienes Andrés! Tú porque eres un bollicao pero yo que ya he visto mas de un centenar de equinoccios, sigo a vueltas... ;-)

    No pretendía que quedase ninguna zona oscura, ese párrafo es tan sólo la reflexión de que el Summilux, que es uno de los objetivos con menos distorsiones y aberraciones que existen y que lo que mas tiene de largo es viñeteo, es un buen candidato para intentar conseguir esos remolinos, los cuales, en mi humilde opinión, provienen principalmente de él. Aunque obviamente las aberraciones que dependen de la apertura deben ayudar a modelarlos...

    Aprovecho para dejar una pequeña tabla "aclaratoria" de cómo varían las aberraciones principales de tercer orden de Seidel, incluyendo las cromáticas, con la apertura (F) y la distancia al centro (d) de la imagen para empezar a intuir cómo podemos amplificar o minimizar sus efectos en nuestras tomas:

    Ab. esférica.........F^3....(-)
    Ab. de coma........F^2....d
    Astigmatismo.......F........d^2
    Curv. Campo........F........d^2
    Distorsion...........(-)......d^2
    Crom. Axial.........F........(-)
    Crom. Lateral.....(-).......d

    Es decir, la primera, la aberración esférica, es proporcional a la apertura elevada al cubo pero constante en todo el círculo de imagen porque no depende de la distancia al centro del mismo, con lo cual es una de las aberraciones que mas mejoran cerrando el objetivo pero tiene un efecto constante en toda la imagen... y así sucesivamente, la distorsión y la aberración cromática lateral NO dependen de la apertura y, por ende, no mejoran cuando cerramos el objetivo... el astigmatismo y la curvatura de campo mejoran al cerrar, pero menos que las que mas mejoran (mejoran exponencialmente cómo vemos) que son la esférica y el coma y por este orden (la esférica suele mejorar muchísimo cerrando un solo stop)...

    Bueno, espero cómo siempre, no haberme enrollado en exceso sino que haya establecido una pequeña herramienta guía para poder conocer mejor nuestros cazafotones... ;-) :-)
  6. Avatar de grnavascues
    Albert, tio eres una maquina de optica fisica!!!
    Yo poco puedo aportar en esta resenya, pero solo puedo decir que me encanta el 50SL ASPH, lo unico el peso......para mi esta en el limite de nuestros sistemas M......Ya ni te cuento el Nocti......
    Logicamente entendiendo al sistema M como sistema para el fotoreportaje.

    Saludos desde China!
  7. Avatar de AlbertTRAL
    Bueno Gerar... menos de máquina y mas de óxido... .

    Estoy totalmente de acuerdo contigo, la característica que "menos" llevo bien del SL es sin duda el peso (incluso por encima del viñeteo) y cómo bien dices, está en el límite del sistema M (bueno, 70 gramillos por debajo ;-)). De momento, lamentablemente, no hay opción, y no creo que vean nuestros ojos... bueno, al menos los míos, ningún objetivo plano de silicio por refracción o ningún objetivo monocéntrico para nuestros sistemas M... ;-) :-)
  8. Avatar de Jhon
    Gracias por arrojar cubos llenos de conocimiento desde la ventana de tu azotea en las épocas de gran sofoco y profundo calor sin color, los que estamos en la acera nos empapamos de ellos aunque al pronto la brisa hace que más temprano que tarde el sinsentido se apodere nuevamente de la sustancia gris para demoler porosas convicciones.

    Algún día, aunque sea por privado, espero leer contundencias tales del amo de la noche, mi futuro f0,95, mi destino final.

    Profundidad de campo?, el neutrino.....

    Saludos.
  9. Avatar de Manu L.
    Se me había pasado este relato. Estupendo artículo Albert. Gracias
  10. Avatar de AlbertTRAL
    Gracias por dejarte caer Manu, me alegra que te haya gustado.

    Aprovecho la ocasión para regenerar un colofón que se llevó el huracán prevacacional... ;-) :-) acerca de los luxes asph, ambos. Realmente son unos objetivos que "cambiaron el orden de las cosas" en cuanto a objetivos fotográficos se refiere y ¡no somos conscientes de cuánto!. A saber, todos aceptábamos que un objetivo rápido tenía que ceder prestaciones a menores aperturas frente a sus hermanos mas lentos a cambio precisamente de esa rapidez extra. Es decir, el mejor objetivo a f/2.0 hasta el 2004 era el Cron sin duda...

    Peter Karbe, actual responsable del departamento de óptica de Leica Camera AG desde el año 2000, decidió cambiar esta hipótesis de trabajo y diseñó el SX 1.4/50 (diseño que duró unos diez años, dicen...) mejor que el cron a f/2.0 y el NX0.95 lo dejó a la misma altura que el SX... nunca antes se habían visto semejantes prestaciones... resolviendo a f/1.4 40lp/mm por encima del 50%, basando este diseño en un doble gauss modificado, con la parte delantera del cron 50 y la trasera del lux 35 fle pero incluyendo también un elemento APO de corrección, es decir, el SX es un APO pero consideraron no muy util utilizarlo cómo marketing al ser "sólo" un 50mm... El apo cron 75 es una réplica de este diseño (quitando un elemento de corrección para f/1.4 principalmente) y en este sí que ya introdujeron lo de APO...

    En fin, creo que no es ningún descubrimiento que tanto el SX como el NX son una realizaciones excelsas en la mismísima cima del universo fotográfico, y así, cómo el propio Karbe apuntaba sobre el NX0,95 y hablando de "destinos finales"...:

    "Aperture is only for depth of field, not light control." Sep 2010, Peter Karbe

    Salud, y a disfrutarlos...
  11. Avatar de Zkymera
    Y yo, como casi siempre, en el vagón de cola .... acabo de "descubrir" esta entrada y ufff, vaya despliegue de información, esto hay que masticarlo como un palolú, poco a poco para sacarle todo el jugo... Para que luego algunos se pregunten dónde vamos... Gracias Albert, hoy dormiré un poco más feliz.

Trackbacks

Total de trackbacks 0
URL del trackback: