Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 13

Tema: Primeras fotos con en Sumilux 50

  1. #1

    Primeras fotos con en Sumilux 50

    La otra noche estrenando el sumilux 50, cuesta bastante enfocar bien a esas aberturas.
    Un saludo.
    Última edición por putirraton; 24-01-12 a las 00:17:51 Razón: http://www.leicaeme.com/attachment.php?attachmentid=321&stc=1&d=1326649274

  2. #2
    Preciosas imágenes. Es una maravila de objetivo y la noche le sienta muy bien. Todos los objetivos son difíciles de enfocar a oscuras.

  3. #3
    Gracias Delfi, la verdad es que estoy encantado con la lente.Para mi el único defecto que tiene es el tamaño. Me pasé a Leica por el tamaño de sus ópticas y los summilux son un pelín grandes para mi gusto. Lo compré más que nada para tener un objetivo luminoso. Pero de día seguiré sacando el Summicron. Gracias por pasarte.

    Saludos.

  4. #4
    Eso hago yo, uso un objetivo pequeño de día o incluso si no necesito más luminosidad. De todos modos el Lux 50 mm es genial, quien lo pillara.

  5. #5
    ****r, Putirraton, ¿y te quejas? Pues las fotos que has colgado están impecables, tanto de foco como de exposición.

    Yo también tengo uno y desde que lo compré prácticamente he dejado de usar los demás.

    Lo de que los objetivos Summilux son voluminosos es obligatorio, por definición. Y pesados. Las grandes aberturas requieren grandes diámetros y la construcción óptica de altísima calidad muchas lentes. Pero los leicómanos ya sabemos que eso forma parte del placer de una Leica-M; cuando la sientes en la mano...

    Oye, tus dos fotos son estupendas.
    Saludos de Pixelman

  6. #6
    Gracias Pixelman, desde luego este summilux es un 10, pero yo no renuncio al 35 cron. Suelo salir con dos cámaras, en una de ellas casi siempre va el sumieron 35, en la otra, depende.

    Gracias por pasar y un saludo.

  7. #7
    Jeje, otro masoca como yo: como un árbol de Navidad fotográfico. Espero que por lo menos tú no lleves las gafas colgando, además.
    Saludos de Pixelman

  8. #8
    Hola,
    los summilux son irresistibles sobre el papel, son impresionantes.Pero, lo he dicho un monton de veces, para la práctica diaria de la fotografía un summicron es mucho mejor: más cómodo de enfocar, más pequeño, más barato, más discreto..Yo tengo un summilux porque en las bodas necesito la apertura extra, pero lo considero un caso extremo...en el resto de fotografias suelo usar diafragmas medios, incluso con el summilux... de hecho con este ultimo apuro, he intento tirar a f/2, es mas seguro el foco y algo mas de profundidad. Por supuesto no siempre es posible, y desde que uso pelicula el 1,4 me da mucha ventaja para tirar con 400 ISO.
    Pero para fotografia de calle, paisaje o reportaje: 1º nunca haría fotos con luz mala, eso ya te va a mantener en situaciones que puedes hacer el 95% de las veces con un ISO entre 100-400, y 2º nadie me va a exigir que tenga mas o menos ruido, a nivel comercial, asi que haría lo que me diera la gana..
    En el 50 summilux le veo mas utilidad para retrato, el usar un 1,4...es un gran objetivo sin duda y yo lo usaria a tope en las bodas, pero para el resto de aplicaciones dame un summicron.

  9. #9
    Cita Iniciado por Pixelman Ver mensaje
    Jeje, otro masoca como yo: como un árbol de Navidad fotográfico. Espero que por lo menos tú no lleves las gafas colgando, además.
    Si, también las gafas, pero el caso es que al final, la mayoría de las veces sólo uso el 35 cron, lo otro, es "por si acaso"

    Un saludo.

  10. #10
    Cita Iniciado por danielbelenguer Ver mensaje
    Hola,
    los summilux son irresistibles sobre el papel, son impresionantes.Pero, lo he dicho un monton de veces, para la práctica diaria de la fotografía un summicron es mucho mejor: más cómodo de enfocar, más pequeño, más barato, más discreto..Yo tengo un summilux porque en las bodas necesito la apertura extra, pero lo considero un caso extremo...en el resto de fotografias suelo usar diafragmas medios, incluso con el summilux... de hecho con este ultimo apuro, he intento tirar a f/2, es mas seguro el foco y algo mas de profundidad. Por supuesto no siempre es posible, y desde que uso pelicula el 1,4 me da mucha ventaja para tirar con 400 ISO.
    Pero para fotografia de calle, paisaje o reportaje: 1º nunca haría fotos con luz mala, eso ya te va a mantener en situaciones que puedes hacer el 95% de las veces con un ISO entre 100-400, y 2º nadie me va a exigir que tenga mas o menos ruido, a nivel comercial, asi que haría lo que me diera la gana..
    En el 50 summilux le veo mas utilidad para retrato, el usar un 1,4...es un gran objetivo sin duda y yo lo usaria a tope en las bodas, pero para el resto de aplicaciones dame un summicron.
    Si, para retrato es ideal, pero también para callejear por la noche y todas las situaciones con poca luz, o que te interese un buen desenfoque del fondo. Para estas aplicaciones hasta ahora utilizaba el 85mm f/1.4 de Nikon, pero a f1.4, no rinde como el summilux.

    Gracias por pasar.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Mis primeras fotos con la Monochrom
    Por Pepe S-Works en el foro Cámaras Leica
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 11-10-13, 07:23:00
  2. primeras fotos con la M6
    Por carmelo en el foro Galería General
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 19-04-13, 13:13:49
  3. Mis primeras fotos argénticas
    Por grnavascues en el foro Foto de calle
    Respuestas: 9
    Último mensaje: 03-04-13, 22:40:38
  4. Mis primeras fotos leica
    Por GUIDO FONT en el foro Galería General
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 17-10-11, 08:24:13

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •