Tema: Fotos del vertedero al archivo "Silvermine" de Thomas Sauvin

Como noticia me parece muy interesante, así que gracias Delfi por subirlo.
Pero como trabajo de campo, me reparto entre una curiosidad innata por ver fotos aunque sean de vertedero y
la evidencia de que son fotos en general que no valen mucho, incluso para los que aparecen en ellas,
por que si no, no estarían en la basura.

Lo que está claro es, que si no las revisan no sabes lo que te puedes encontrar

Saludos

¿Porqué acaban en la basura cosas que para otros valen?

Ese es un tema trascendental, lo tratare más tarde, pero yo he visto pagar 100 € por un libro que un vagabundo recogió de la basura, y que recibía 15 euros todas las semanas por llevar los que havia encontrado, fuera cal fuera su valor, a una Librería de viejo. Y tengo mas anécdotas que contar.

Vamos a ver:

1º. Bruno, que te tiro por el Tajo si sigues con esos comentarios!!!

2º. Estaba en el la sesión del fisiotepeuta esta tarde cuando desde el iphone he leído este post de Delfi. No estoy "logado" en el iphone y no me acuerdo de mi contraseña, así que no he podido dejar ningún mensaje en ese momento. Ahora desde casa sí.

Bueno, ante todo me ha parecido un post super currado por Delfi. Y no solo eso: ese proyecto de ese colegga francés me parece alucinante.

Me parece que la fotografía tiene más sentido cuando se enmarca en un proyecto, cuando se apoyan unas fotos en otras y cuentan algo, a veces basta con una sola foto. Una sola foto sin contextualizar puede no ser nada pero la misma contextualizada es capaz de levantar conciencias.

Como esta foto de Paul Fusco (Magnum) que me estuvo doliendo toda una tarde desde que leí, después de haberla visto, "Aldeanos recogiendo patatas contaminadas por la catástrofe de Chernovil". Cada vez que la veo a la niña sabiendo que lo que hay de comer son esas patatas.... en fin.
Luego está Bruce Gilden (Magnum, también) que me parece un payaso, sobre todo en su libro " a beautiful catastrofe" que tuve la mala fortuna de comprar.

Perdón por la calidad de la foto pero la acabo de escanear, el escaner está muy alto, y la revista de Reporteros sin Fronteras no quiero abrirla demasiado para no estropearla.

Si alguien más espabilado que yo consigue esta foto por internet, que la ponga en el foro, por favor, es la que yo aportaría a ese hilo que se abrió en su día en el que cada uno colocaba una foto para confeccionar el libro de fotografía soñado. Yo coloco esta.

La foto que buscas siempre se publica a doble página




Una explicación de su trabajo en Chernobil, no mirar si no gustan las historias fuertes.

Iniciado por Luiso

Como noticia me parece muy interesante, así que gracias Delfi por subirlo.
Pero como trabajo de campo, me reparto entre una curiosidad innata por ver fotos aunque sean de vertedero y
la evidencia de que son fotos en general que no valen mucho, incluso para los que aparecen en ellas,
por que si no, no estarían en la basura.

Lo que está claro es, que si no las revisan no sabes lo que te puedes encontrar

Saludos

Luiso, hablamos de China. Unos negativos en la basura china no tienen el mismo valor que en Madrid o Barcelona. Eso creo yo, por lo menos para los occidentales.
La flor de loto que tanto se da en china crece de la basura....

Iniciado por Delfi_r

La foto que buscas siempre se publica a doble página

Gracias Delfi.

Me aprece que tiene una fuerza inmensa en su serenidad

Victor, las fotografías de Bruce Gilden no están entre mis favoritas pero es un fotógrafo que más que sus fotografías me gusta su idea sobre la fotografía, aquí te dejo una entrevista de él en castellano: http://www.aaronsosablog.com/2012/11...e-importa.html
Y claro que este proyecto de Silvermine es alucinante, hay imágenes de lugares, gentes, costumbres, etc que dentro de varias décadas será lo único que quede.

Cuántos historiadores matarían por disponer de cientos de miles de fotos recuperadas al azar de cualquier periodo. Confundir la fotografá como documento con una expresión estética determinada es dejar de lado su capacidad de registrar el mundo particular del fotógrafo, y cuando este es muchísima gente, en un periodo muy largo (y 20 años lo son en una sociedad como la china) lo que se ha capturada es la vida entera. La más pública y la más íntima. Un historiador no puede ser inmune a ese hallazgo, y tomar las fotos que se han recuperado (y más aún cuatro o cinco tomadas para redactar una noticia) por su valor estético es limitarse mucho en el juicio de la realidad.

Evidentemente, tomando un ejemplo de este mismo hilo, nos gusta como espectadores el trabajo de Paul Fusco, pero el historiador daría todo por miles de fotos descartadas tomadas por los mismos sujetos, relatan mejor la vida.

Delfi, a parte de lo que muy bien dices hay algo que no ha de dejar pasar en esta discusión.
Esos negativos no tienen dueño, son anónimos, no hay ego, no hay un autor con o sin reputación, no existe el filtro mitómano del arte en el que se valora un cuadro o una foto porque es de un determinado autor. Si me apuras este trabajo le da más valor a aquella maleta, pero claro , sin el glamour de que haya un nombre que firme las fotos, pero.... ¿y si algunos de esos carretes fueran de Ai-Weiwei o de algún otro artista chino?
Este proyecto es arte sin filtros. A mucha gente le puede no gustar precisamente porque no tienen la referencia de quíen hay hecho la fotografía, entonces se encuentran sin criterio para decir si les gusta o no.

El problema no es si gustan o no.

La historia de la Edad Media está en letras de cambio, herencias y codicilos. Sabemos de la historia de mujeres comunes porque algunas legaron, pocas compraron o vendieron, menos escribieron poemas o tratados teológicos. Es complejo decir que es un documento valiosos hasta que un historiador lo pone en una historia.

Señores, cuando esté un poco más tranquilo, pondré en claro todo lo que pienso de este tema.

Joer Delfi, he visto las fotografías de chernobil, me he quedado sin palabras.
Ya iremos viendo lo que pasa en Japón, no aprendemos de la história, seguimos llenando el planeta de basura de todo tipo, principalmente nuclear.
Me callo porque me enciendo.