Iniciado por
putirraton
No estoy de acuerdo, con el 50 es más difícil enfocar, pero lo que es componer, es mas fácil que con el 35. Cuanto más angular, más fácil el enfoque pero la composición (que es lo importante), se hace más difícil al tener que encajar más elementos dentro del encuadre. A mi me pasa al revés que a vosotros, tengo Un cron 50, un summilux 50 ASPH, un Jupiter y un summitar 50, pero al final, el que uso es el 35. A veces me llevo el 50 en la bolsa, por si acaso y alguna vez me habría ido bien ponerlo, pero me acaba dando pereza y lo resuelvo dando dos pasos hacia delante. Dos pasos, no más, esta es la diferencia y cambio, un enfoque por zonas mucho más relajado.
Bookmarks