Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 11

Tema: Se parece a Tmax esto?

  1. #1

    Se parece a Tmax esto?

    Hola,
    He cogido un robado que hice en las fiestas de mi pueblo y e intentado con lightroom simular un revelado Tmax 3200. Que os parece???

    M8 con Elmarit 28 asph

    L1000426 - Se parece a Tmax esto?

  2. #2
    Pensaba que era película...que bien tratada.

  3. #3
    Pues a mi estos experimentos no me llaman mucho la atención, pero creo que está bastante conseguido
    Si tengo que elegir, siempre en BN
    M6 y M3, 35 summicron asph, 50 elmar escamoteable, 90 elmarit, 21mm color-skopar

    Mi blog http://luiso5.blogspot.com.es

  4. #4
    Cita Iniciado por Luiso Ver mensaje
    Pues a mi estos experimentos no me llaman mucho la atención, pero creo que está bastante conseguido
    Nunca pierdo mucho rato editando las fotos, estaba escuchando la radio y se me ocurrió probar hasta donde podia llegar la imitación de un digital vs film con lightroom, la gente paga plugins y demàs para obtener resultados irreales como este.

    Saludos....

  5. #5
    Cita Iniciado por Pere Jordi Ver mensaje
    Nunca pierdo mucho rato editando las fotos, estaba escuchando la radio y se me ocurrió probar hasta donde podia llegar la imitación de un digital vs film con lightroom, la gente paga plugins y demàs para obtener resultados irreales como este.

    Saludos....
    Y si el planteamiento es erróneo??

    Me refiero a los esfuerzos por conseguir que en digital salgan las fotos como en b&n a costa de plugins forzados con sus respectivos efectos de quiero y no puedo.

    En i opinión cada cámara da un rango y un proseado dentro de lo normal produce una mejora que ha de ir encaminada a la mejora de la foto independientemente de sí se parece o no a la que se hubiera hecho con una argéntica.

    Dentro del revelado argentino hay todo un mundo para conseguir mejores resultados.

    Igual ya se ha dicho lo que acabó de poner aquí peores que no me
    he leído todo el hilo
    M6 TTL + 35mm

  6. #6
    Cita Iniciado por Victor Ver mensaje
    Y si el planteamiento es erróneo??

    Me refiero a los esfuerzos por conseguir que en digital salgan las fotos como en b&n a costa de plugins forzados con sus respectivos efectos de quiero y no puedo.

    En i opinión cada cámara da un rango y un proseado dentro de lo normal produce una mejora que ha de ir encaminada a la mejora de la foto independientemente de sí se parece o no a la que se hubiera hecho con una argéntica.

    Dentro del revelado argentino hay todo un mundo para conseguir mejores resultados.

    Igual ya se ha dicho lo que acabó de poner aquí peores que no me
    he leído todo el hilo
    Totalmente de acuerdo con tu reflexion, pero mira donde nos lleva el marqueting. Algunos de Los nuevos pluguins que aparecen en la red son simulaciones de portra, ildford, etc,etc,etc que los usuarios pagan y luego postean orgullosos sus resultados. Porque tira esta tendencia si lo mas facil es tirar en film???
    Cuantas veces has leido en los foros de alguien que pregunta por simular el grano del film??? Yo muchas, la verdad. La respuesta es facil y simple, monta un rollo argentico y tiras fotos...

  7. #7
    Ja, ja, cuando empiezas a tratar tus impolutas fotos digitales para meter ruido y simular grano, y más si empiezas a simular forzados es que ya estás envenenado por lo argéntico y ya no hay marcha atrás... Se compra uno una M2 para probar, compara resultados y acaba poniendo a la venta su flamante M9... Ummm!! ¿A que me suena esto?

  8. #8
    Cita Iniciado por Pecorty Ver mensaje
    Ja, ja, cuando empiezas a tratar tus impolutas fotos digitales para meter ruido y simular grano, y más si empiezas a simular forzados es que ya estás envenenado por lo argéntico y ya no hay marcha atrás... Se compra uno una M2 para probar, compara resultados y acaba poniendo a la venta su flamante M9... Ummm!! ¿A que me suena esto?
    Je je je, pienso que cada cosa tiene su lugar. Nunca tomo imagenes con la M9 pensando que hay que simular un film, pero hay cosas que no puedo hacer sin una digital.
    En una cosa tienes razón, y es que quiero una M3 o M6 para acompañar alguna de las analogicas que tengo. Peeerroooooooo, mi mujer está hasta las narices de tanto monotema en mi estudio.... Y tengo que convercerla... ayer lo saqué un retrato con la mamiya de MF y diapo, a ver si acabo de ganar la partida con el resultado.........

  9. #9
    Y los que tiran de argéntico que hacen forzando un carrete Iso 400 a 1600? Y que hace un escaner de negativos encima de su escritorio.

    Nada está reñido con nada. Hay opciones, cada vez más y se elige libremente.
    M6 TTL + 35mm

  10. #10
    Cita Iniciado por Victor Ver mensaje
    Y los que tiran de argéntico que hacen forzando un carrete Iso 400 a 1600? Y que hace un escaner de negativos encima de su escritorio.

    Nada está reñido con nada. Hay opciones, cada vez más y se elige libremente.
    Ahí te doy la razón, lo peor que tiene la película es el escaneado y si encima es en color mil veces peor... Evidentemente todo es compatible, de hecho es muy buena opción lo que hace Pere Jordi, digital para 35mm con alguna analógica y película para FM.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Nada es lo que parece
    Por AlbertTRAL en el foro Fotógrafos, Libros y Exposiciones
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 05-11-13, 22:57:43
  2. CLE , elmar 50 , elmarit 28mm y Kodak TMax 100.
    Por Pere Jordi en el foro Otras cámaras / Otras fotos
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 12-06-13, 16:41:14
  3. Químico Rollei Retro 400s con Tmax dev
    Por Pecorty en el foro Técnica Fotográfica y Laboratorio
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 23-12-12, 16:25:36

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •