Tema: Fast

Entiendo perfectamente tu primer comentario, lo demás (grandeza, honor,...¿?) no, sinceramente. Lamento que te lo hayas tomado así, es mi percepción, tan válida como la tuya, y no hay nada más detrás.
Saludos.

Como está el patio...

Hans, creo que has malinterpretado a Daniel, sinceramente. Os conozco personalmente a ambos, por si eso fuese relevante para quien lea esto.

Voy a entrar en el debate, sin ser lo que más me apetezca, pero al fin y al cabo la foto la hice yo y hablaré de las fotos que yo hago, o hacía o quiero hacer.
Tengo mi opinión, más cercana en cuanto a planteamiento a lo que expone Daniel . Aún así he tenido en cuenta tu apreciación y anoche probé a igualar los tonos del brazo.

En cualquier caso, no siendo esa diferencia de tonalidad/luminosidad producto de una manipulación posterior a la toma, no se si me apetece hacer un oscurecimiento del brazo con un pincel corrector al modo que los que ampliaban/mos en laboratorio hacían sus tapados y/o exposiciones selectivas. No estoy en contra de ello cuando no se va "contra natura", no podría estar en contra en tanto en cuanto la imagen procede de un RAW de una cámara "No MM" -ergo en color- y en -obviamente- proporción 3:2 .

Comencé relativamente poco a usar telemétricas para intentar recuperar ese cosquilleo de poner más de mi parte a la hora de hacer las fotos. La imagen es resultado de aquello que tantos y tantos, y tanto, hemos experimentado alguna vez; Voy caminando, veo a los chavales venir, enciendo la cámara, preenfoco, cierro diafragma un tanto arbitrariamente para obtener una velocidad lenta y el tiempo justo para preencuadrar y barrer. Todo muy "natural", un solo disparo, con muchas dosis de azar -como las posturas sincronizadas de las piernas- que es lo que realmente le da el dinamismo.Puro azar.

Podría haberla perdido, como "perdí" la foto inmediatamente posterior porque la velocidad de obturación debió ser más lenta. perdí la foto, que creo que hubiese sido mejor, pero no importa (un día de estos la subo).

A lo que voy, Hans, entiendo perfectamente tu sugerencia, que es del todo correcta y no debería chirriar porque busca perfeccionar la imagen. Lo mismo podríamos decir con lo de pasarla a ByN, recortarla a 1:1, viñetearla, meterle grano, subirle la exposición... Porque a fin de cuentas la imagen original está movida, no del todo enfocada y manifiestamente subexpuesta.

Quizá por eso he dado una vuelta más de tuerca y me he pasado a hacer película (manteniendo las admiradas/infravaloradas ricoh como único equipo digital) . Así que ahora... TRI-X 400 o Portra 160... Y como las lentejas, el que quiera que las coma, y el que no... Aunque como no todo puede ser tan bonito, siempre nos quedará la trampilla (de trampa) de los ajustes post-escaneado...

Como dice mi suegro, a veces "la perfección es el peor enemigo de lo bueno" (Hablo en general, no de este caso concreto) Y en este caso la cosa va por ahí. Cada uno lo expresa a su manera, con vehemencia o con parrafadas como esta, pero sin acritud.
Así que Hans, me debes una Cruzcampo, y Dani, me debes una Mahou.

Para ser corto, Andrés esa cerveza es un hecho, ya quedamos para ver cuando podemos. Y si por alguna casualidad es en Madrid que sea con Dani, que yo invito.

Un saludo,

Cojonuda foto, yo no me levanto todos los días a por una así.

Como me habéis puesto a pensar y a mirar despacito después de leer algo de un brazo y tó eso pues daré mi oponión:

A mi me parece todo en su lugar, el tono más claro debido al mayor brillo por la más intensa luz de ese brazo se correspond exactamente con la parte superior de su otro brazo que si os fijáis es identico en cuanto a eso, pero se ve menos por que solo se parecia un pequeño perfíl.

En mi modesta opinión esta todo mu correcto jejeje, es solo una cuestión de sensaciones visuales y superfícies que en nada perjudica al todo de la foto a pesar de que la vista se dirija a ese lugar, si se hbiese disparado la foto cuando ese brazo esta en su posición más adelantada sería distinto todo.

Pero yo no me hago preguntas así, solo miro el producto de una buen momento recogido que en su conjunto es la leche.

Por hablar de los pequeños de talles, si ni Zapatero, Rajoy o el viejo Yoda hubieran nacido ahora la historia sería .... la misma.

Saludos compañeros.

P.D. Yo no quedo con vosotros por Madrid porque luego me toca pagar y soy pobre.