Tema: La paloma

Cuando te apetezca búscame otros autores de esos que tu sabes encontrar, fotografías distintas, necesito inspiración variada para lograr ver cosas nuevas, yo no tengo tiempo para hacerlo y además tengo la sensación de que andas igualmente buscando cosas que te ofrezcan retos nuevos a ti también, creo que estas subiendo un escalón, no todo el mundo lo hace, la mayoría tan solo salen a la calle y disparan pero no ven, no miran, solo disparan, creo quer tu sí miras e intentas ver, como yo, que me aburro ya de mis fotografías y necesito otras cosas. Algunos no solo salimos a la calle, pretendemos entrar y penetrar en aquello que vemos, entenderlo y trasmitirlo, otra cosa es que lo logremos o que se nos entienda, no te parece Alberto??.

Tengo guardado y releo el magnifico enlace " DEGAS Y LA FOTOGRAFIA " que me pasó Alberto, apropósito de una fotografía que subi. En el tema HAYEDOS.
Que delicia y sabiduría contiene.
Hopper es otro pintor, con visión de cámara, encuadres, temas, cortes....
Gracias Alberto , el foro necesita debates, opiniones, aportar... ya lo comentamos mas veces.
Con una docena como tu, esto seria la h....

Yo vi una exposición de el que se hizo en Mapfre Madrid y la verdad y si ser ningún entendido en pintura me encanto.

Buen aporte

A que al final nos excomulgan a los tres ......... que te juegas jajaja.
Yo de pintura no tengo idea, aprecio la belleza, hasta ahí llego, y en cuanto a la fotografía aún menos, solo veo cosas raras

En la pintura se juega con cartas marcadas, se limpia y se hace, se mira y se ve lo que se quiere ver, a la hjora de enseñar se enseña lo que se quiere, se hace trampas siempre, siempre, pero si no se saben hacer esas trampas se pierde, y eso a pesar de jugar con esas cartas marcadas, a que me entiendes?.
En la fotografía solo estas tú contigo, a que también me entiendes?.

Lo he visto dos veces, pero no te puedo ni debo responder ahora mismo, si lo hago estoy cometiendo mi gran error, ese que solo se puede cometer una vez en la vida, pero queda pendiente.

Dicen que hay cosas que solo un loco, un borracho y un niño pueden ver, y sobre cual es mi papel en esa visión solo lo sabe el resto de los que miran. - J. Bosch

Dicen que hay cosas que solo un loco, un borracho y un niño pueden ver, y sobre cual es mi papel en esa visión solo lo sabe el resto de los que miran. - J. Bosch

Me cautiva una de las pinturas, la de la mujer de la pamela blanca y el vestido calro bajando de las escaleras del portal con una columna a cada lado en la calle.

Eso del " tiempo " " el momento " , cuando fue, además de donde , muy muy importante...Alberto, es uno de los angulares de la fotografía,... está muy desarrollado ese concepto , " EL ESPACIO MAS EL TIEMPO, cuando fue realizada, ¡¡ das en el clavo ¡¡.
Fijate lo diferente que será una fotografía en el dia D o hoy en las playas de Normandia,( seria un extremo ) o en la calle donde vives, ? porque no ?.

La fotografía de Alberto es la clásica fotografía vista hecha formalmente por un turista en turística donde lo que prima es dejar clara constancia de que se estuvo allí, en ese momento y en ese lugar, sin más.

En mi humilde opinión esta fotografía en esa playa no puede, no debe convertirse en una toma más, en una foto de familia de celebración, debería, siempre hablo de mi naturalmente, convertirse y ser realizada bajo una profunda reflexión, mentalizándose previamente, escuchando cientos de miles de voces que allí se escucharon un mal día tratando de captar la esencia que el tiempo mantiene del lugar y en el lugar, es la diferencia que creo existe entre mi pensamiento-visión y la de otros, no la de todos, hay gente que seguro entra más allá que yo en el lugar y la fotografía.

No sé si posiblemente tengas otras Alberto, donde lo que quisiste tal vez recoger no fuese ya eso que has recogido sino la visión bajo tu punto de vista de un lugar que en otro momento de la historia fue un campo de batalla, un punto del planeta marcado por la muerte masiva de personas y por la tragedia de la propia esencia y la incoherente existencia del ser in-humano.

Hablar de estas cosas seguro que no se entiende o hasta quizás este mal visto, parezca cansino, fuera de lugar y otras cosas, pero así soy yo, es lo que hay, o me quieres o me odias, es lo que veo y es a donde quiero mirar.

Me quedo con la impersonal pesonalidad de la fotografía de los soldados sin rostro, de espaldas en el agua, me cuenta mil cosas más que la otra, y por supuesto que la trepidación y la falta de nitidez ayuda a ello.

Perfecta reflexion Julian. Algunos pensamos asi. No lo decimos a veces, por un poco de pudor y respeto.
Estoy contigo, en que la fotografia tal como se debe de entender como expresion de ideas y sentimientos personales, debe de aportar del fotografo y luego el espectador puede o no sintonizar, entender, pero la obra debe de llevar autor ( cerebro, vista y corazon) si no , NO ES FOTOGRAFIA DE AUTOR, es un recuerdo, un pasatiempo, un oficio...
Tema este, que se entiende y comparte, a base de partir de esa IDEA y busqueda , amen de los años que ayudan a crecer y evolucionar como autor.
Respeto, por supuesto, a OTRAS fotografias, otras ideas y pensamientos, asi como el uso de ella, pero que duda cabe , que son cosas distintas.
Nuestro buen amigo y fotografo Alberto mezcla , ambas facetas... Me costo entenderle, durante tiempo estaba confuso, cuando veia algo con lo que a mi me parecia AUTOR, lo decia y opinaba, cuando estaba confuso me callaba. Ya le entiendo, pero como yo solo intento la faceta que tu apuntas, no me aclaraba, con otros planteamientos, digamos duales, en lo que nos sube.

Me acuerdo perfectamente.