Tema: Peligrosa fotografía !!!

Sin comentarios, no los creo necesarios, pero al sacar esta fotografía creo que mi vida llegó a estar en serio peligro jajaja

No me pude acercar a menos de dos metros, y ya fué mucho, casi me corren a gorrazos pero me traigo la toma.

"Si tus fotos no son lo suficientemente buenas es que no estas lo suficientemente cerca".

No lleva demasidao cocinado.

Estimado Jhon, despues de tanto riesgo sufrido , tal vez merezca la pena sacar la tijera y dejar a la buena mujer sola en el encuadre....
Buen retrato

No se, igual sí, es que es una fotografía callejera y no un retrato fiormal, a mi desde luego la vista me lleva solo a ella, el fondo no es nada llamativo y me parece que no molesta pero cada uno tiene su visión y opinión, y como todas es tenida en cuenta desde luego. Como retrato sin duda habría que hacer un formato quizás cuadrado quitando algo de la indumentaria, o tal vez vertical mejor.
Gracias por opinar.

Personalmente a mi me distrae bastante el tipo que compra... ¿lotería? Aunque teniendo en cuenta lo que comentas de que te jugabas una manta gorrazos, en mi caso dudo que me hubiera atrevido incluso a levantar la cámara

Sobre el comentario que haces del recorte, y esto también es una opinión personal; yo no soy partidario de recortar y hacerla cuadrada "porque mola más", me gusta que las fotos cuadradas lo sean porque salen así de cámara, y puestos a elegir, para esta me quedo con la vertical.

Un saludo

Iniciado por Strato

Sobre el comentario que haces del recorte, y esto también es una opinión personal; yo no soy partidario de recortar y hacerla cuadrada "porque mola más", me gusta que las fotos cuadradas lo sean porque salen así de cámara, y puestos a elegir, para esta me quedo con la vertical. Un saludo

Pues porque mole más o gane la imagen ya debiera ser un motivo más que suficiente para recortar. Claro que tampoco es obligatorio pero no entiendo que haya complejos por hacerlo. Que hasta quien dijo que no recortaba jamas, se ha demostrado que no era cierto ( y no miro a nadie...). :-) Un saludo.

Iniciado por Ibon

Pues porque mole más o gane la imagen ya debiera ser un motivo más que suficiente para recortar. Claro que tampoco es obligatorio pero no entiendo que haya complejos por hacerlo. Que hasta quien dijo que no recortaba jamas, se ha demostrado que no era cierto ( y no miro a nadie...). :-) Un saludo.

Me referia a recortar para hacer cuadrada una foto que no lo es. Y con eso no estoy diciendo que yo nunca lo haya hecho, pero ciertamente me sorprende que alguien que tira o ha tirado en gran formato, el hecho de "molar más", le incite a cortar una placa por la mitad.

Como he dicho en mi primer post, es una opinión personal, y yo respeto la tuya, Ibon, pero yo valoro más otras cosas. De ahí en adelante que cada uno haga con sus fotos lo que quiera.

Un abrazo

Yo entiendo, una vez más, que cabe todo: puedes perfectamente "pensar o ver" una foto en formato 1:1 (o en cualquier otro) y, por tanto ejecutarla como tal, o puedes "verla" en ese formato después de haberla ejecutado y que te resulte más interesante o mejor conformada que en el formato original en que fue tomada. Igual que de estos asuntos compositivos podría decirse de otros: exposición, balance de blancos, niveles de saturación, nitidez,.... en fin, que creo que lo importante es que son herramientas que están ahí y que cada cual tiene en su mano la opción de utilizar o no. Lo que no entiendo es el engaño, como el de ese "nadie" a quien no mira Ibon, porque, me pregunto y no me respondo ¿realmente se gana algo?...

Hablando de la foto, a mí me gusta tal cual, pero me hubiera gustado ver más la del acompañante poseedor de la gorra avalanzándose hacia el "objetivo indiscreto" .... por supuesto, sin esperar daños colaterales.

Iniciado por Strato

Me referia a recortar para hacer cuadrada una foto que no lo es. Y con eso no estoy diciendo que yo nunca lo haya hecho, pero ciertamente me sorprende que alguien que tira o ha tirado en gran formato, el hecho de "molar más", le incite a cortar una placa por la mitad.

Ahora que visito tu web veo que nos conocemos del foro de FM... yo nunca he usado el gran formato, entenderia menos recortar un negativo en ese tipo de fotografía tan estudiada, pero sigo opinando lo mismo.

Iniciado por Strato

Como he dicho en mi primer post, es una opinión personal, y yo respeto la tuya, Ibon, pero yo valoro más otras cosas.

Yo tambien valoro más otras cosas, y respeto tu opinión.

Interesante y reiterativo tema el que aquí se suscita porque de él salen las emociones, acciones y reacciones que como es lógico se apoderan de cada uno de nosotros que vemos de muy distintas maneras tanto la captura de la fotografía como el resultado en su publicación y la manipulación a distintos niveles de su existencia aunque conservando virgen el archivo original.

Yo he tirado en GF 4x5, y tiro mucho en 6x6, y no tengo absolutamente ningún complejo por hacerle a una foto aquello que me guste y que yo entienda válido para que el resultado me satisfaga, menos clonar o eliminar algo que estaba en el momento del disparo, por eso mismo cuido mucho siempre que puedo los detalles, claro que estando en la calle y más en lugares muy concurridos pues eso es más difícil.

Yo nunca cortaría una placa, corto el archivo escaneado para su retoque sin guardar cambios.

En concreto esta fotografía, si la tuviese que cortar, seria en vertical.

Entiendo también que cada uno piense diferente y escucho todo lo que se diga con ánimo constructivo.

Iniciado por Jhon

Yo nunca cortaría una placa, corto el archivo escaneado para su retoque sin guardar cambios.

Espero que todo el mundo entienda que estamos hablando de recortar "a posteriori", bien sea el archivo digital mediante PS o el negativo en la ampliadora con el marginador...