Tema: leica M

Ahora que ya ha hablado quien me hizo leer toda la serie, y aún falta Manolo Peña, tengo claro dos cosas, el hardware de la M es de primer orden, solo Sony tiene un sensor mejor, y solo Nikon lo monta en una cámara con objetivos intercambiables, que además pesan mucho y no son inmunes a problemas, y el telémetro es de lo mejor, y a mi ese punto me importa.

Resulta que el sensor combinado con la visión electrónica ponen sobre las cuerdas objetivos extraordinarios, y en cambio el telémetro sigue sacando de ellos los mejores resultados. Entonces está claro que lo que hay que mejorar es el software, y eso tiene mucho margen de mejora.

Si sumamos que no hay mejor cámara para montar todos los objetivos manuales hechos para el formato 135, yo creo que falta poco para que veamos buena parte de los fallos corregidos y la M digital se justifique en el tiempo con pequeños cambios como los hubo entre la M3 y la MP, solo que no hará falta 50 años para verlos.

He leido por encima el articulo, gracias por ponerlo Delfi. Ayer un amigo fotoperiodista y fotografo de bodas me enseño la d800: de momento ha necesitado un ordenador nuevo para mover los archivos, tarjetas nuevas ultra rapidas porque sino el buffer se bloquea, y el visor y enfocar en autofoco, pues despuyes de tanto tiempo sin usar autofoco me parecia terrible..supongo que me he acostumbrado a depender de mis habilidades en vez de las de la maquina para enfocar. conclusion: no me gusto nada, y este amigo -fiel usuario de nikon- tampoco me la recomendo.
La nueva leica: de momento no llegan, lo que mas me preocupa es el tema del polvo que es increible que no lo hayan solucionado, la limpieza de sensor es necesaria. Luego el precio, se pasan tres pueblos, acabo de ver que un 35 luz nuevo como el mio esta por unos 4400€, no está mal para la reventa pero vamos, es exagerado.. luego la camara unos 6000€ no?, las prestaciones parece que han mejorado mucho, pero está a años luz de lo que me podria permitir, ademas los sensores esta demostrado que a mas resolucion mas problemas dan en las lentes y parece ser que esta nueva M tambien lo muestra. solo deseo que mi m9 dure al menos un par de años, estoy seguro a iso bajo y medio es muy muy buena...lo que quiero concluir es que con esto del digital nos la han metido y bien metida, es un circulo consumista sin sentido. En un mundo donde la fotografia cada vez se valora menos, las caracteristicas y mejoras de las camaras llegado cierto punto son irrelevantes para el 95% de los usuarios. Analizando ayer unos archivos de la leica m8 alucinaba con el color, la calidad y el poco retoque que necesitan, no hace falta nada mas que un 28/2,8 para cansarte de hacer fotos..y sin embargo aqui han conseguido que todo el mundo este salivando para poder tener una nueva leica M que pondra a prueba los objetivos, el sistema informatico y tu cuenta bancaria..NO pretendo polemizar con nadie, son pensamientos en voz alta.