Dos monstruos sagrados de Leica, dos monstruos de los que ya no se van a volver a hacer, me refiero a que lo que ya sale del horno es lo mismo que se puede encontrar por ahí, en canon o nikon, pero estos dos, amigos míos, ya no se repiten, la MP porque pienso que ya no interesa a casi nadie meterse media hora a darle vueltas al bote de revelado, de echo yo abogo porque la M7 se va a morir y por supuesto solo quedará en el catálogo la MP, que no durará muchos años más, se mire por donde se mire. Gloria a la MP !!!
Pedón por la wüarrrrrreria de foto hecha con la sony y su estupendo objetivo 18-55 (para que luego digan)
La ignorancia es la madre del atrevimiento, en las declaraciones del famoso responsable de Leica ya se escucho la voz de alerta con claridad señores, el analógico en Leica tiende a su desaparición, así de claro, aquí ya no valen grandilocuentes palabras en defensa de lo antiguo, de lo clásico, de la verdad sin esas mentiras electrónicas que convierten lo que vemos, esa luz y color, en algo parecido a esa realidad, aquí lo que vale son las cifras de resultados en el consejo económico y los accionistas, y a esos no les hables de la historia de Leica ni de sus ya fallecidos y casi olvidados creadores, olvidados salvo por los cuadros en las paredes, claro.
Señores, en esta foto están los dos últimos grandes monstruos sagrados de Leica, el último de la era del film y el primero y genuino de la era de los unos y ceros que todavía conserva el carácter Leica autentico.
Porque razón debería yo quitarme de hacer la magia tan solo perdiendo un rato en el salón dándole vueltas a la manivela?.
Porque razón debería yo tener una cámara que solo hace b/n si ese b/n ya lo tengo en la M9-P, junto al color, ese de Leica, ese que no se ve en ningún otro lado, ese que junto a sus cristales es mágico también?.
Porque voy a permitir que me arrastren a comprar esos megaultraobjetivoshiperchupyguays tan nítidos que me resultan feos y sobrecogedoramente alarmantes dado su ultra-top-realista presentación del mundo, unos cristales que me dejan ver aquello que no quiero ver, lo que nadie quiere mostrar, unos objetivos que son fríos e irreales?.
Porque me debería yo comprar una cámara que hace lo que cualquiera de estas dos pero de forma distinta, y me atrevería a decir que peor?.
Es que acaso no tengo todo lo que necesito tan solo con la M9-P en un sentido y todo lo que en otro sentido radicalmente opuesto saco de la MP?.
Si alguna vez hubo una pareja que mereciese el Oscar para mi esa pareja es la de la foto.
Cristales?, el summilux pre ASPH 50mm, o su papa, el amo de la oscuridad, el Noctilux f1 E60, y por supuesto el supersummilux 75, hijos ambos del mismo padre, aquel que supo extraer del metal y la arena unos diseños que con sus defectos y por supuesto virtudes son para mi lo mejor de lo mejor.
MM, sí, bien, vale, pero para otros, yo ya estoy servido y aunque de vez en cuando me asalten las dudas, no es precisamente por el material sino por mi perentoria necesidad de acudir a otros lugares nunca vistos por mis ojos, a hacer lo que más me gusta, la fotografía, pero solo esa que busca y a veces encuentra ese pequeño resquicio a través del cual se puede ver del alma de las cosas y las personas.
Es cierto, nunca un par de ojos y la sensibilidad en mayor o menor medida de una u otra persona ven, o puede ver, la misma cosa en el mismo instante mirando la misma escena o rostro, hay sutiles diferencias pero esenciales, un segundo en la misma escena separa una realidad de otra distinta, y la manera de saber o no saber captarlo y transmitirlo a los demás es lo que marca esa diferencia.
Toma Bruno, para que leas un rato jajajajajaja, aunque últimamente tengo la sensación de escribir y hablar ante todos pero para nadie …………………..
Citar
Iniciado por Bruno
Bookmarks