Tema: DxO. Recapitulación esperando a la 240.

DxO acaba de publicar una recapitulación a la espera de que les llegue una 240...

Leica M9, M9-P and M-E Type 220 en DxO

Buen aporte Albert
Gracias

En La Vida Leica se ríen de loque han hecho los de DxOMark, y la verdad es que parece que ahora acaban de descubrir las Canarias. Comparar un sensor CCD de 2004 con los más recientes CMOS es algo que da risa, pero si eso es lo que esperan que tomemos en serio porque aún no tienen una Leica M, meparece que van a tener que comprar una para probarla

Bueno, La Vida Leica se puede reir de lo que hace DxO pero no tienen ninguna credibilidad después de su primera frase diciendo que DxO ha tardado 3 años en probar la plataforma M9,...FALSO. El análisis de la M9 por parte de DxO data del 22 de marzo de 2010, es decir, unos meses después de su fecha oficial de lanzamiento, el 9/9/2009...La M9-P la probó el 8/7/2011, 6 meses después de su anuncio. Lo que ahora ha hecho DxO es verificar lo que todos sabíamos, que el sensor de la M-E es exactamente el mismo que el de la primera M9, ni una sola mejora en todos estos años, a la espera de la 240...es decir, ha vuelto a probar la 220 para no hablar de oídas...
Lo que tendrían que hacer los de La Vida Leica es apretarles las tuercas a fábrica en lugar de hacerles la pelota y reirse de las únicas pruebas NO SUBJETIVAS que existen de evaluación de un sensor...
También podrían quedarse con la frase positiva de DxO que dice:
"It’s fair to say too these results purely examine the data from the sensor, excluding the impact top quality Leica M Mount glass will have on the real world results. At base ISO sensitivities Dynamic Range and Color Depth scores aren’t quite as far away from competition, like the Canon EOS 1Dx and 5D MKIII, as the DxOMark Overall Scores might suggest."
Para el que le interese la traducción google:
"Es justo decir también estos resultados puramente son los que salen de examinar los datos del sensor, excluyendo el impacto de alta calidad del cristal Leica M tendrá en los resultados del mundo real. En la sensibilidades ISO base, las puntuaciones del rango dinámico y de la profundidad de color no están tan lejos de la competencia, como la Canon EOS 1DX y MKIII 5D, como las puntuación global de DxOMark podría sugerir."

Descubrir que el sensor de la Leica M-E es el de la M 9 es descubrir la pólvora. La M-e es una M8 modificada llamada M9, y simplificada. Pero eso lo sabemos todos, y los que compran una M-e nueva en vez de una M9 usada saben qué estan comprando un producto inferior, pero nuevo. Es como los cientos de miles de compradores del Renault Twingo sabían que era un ranault 5 reciclado.

¿Conocéis a alguien que tenga la Leica M-E?

En el for hay dos miembros que tienen una.

Hola!, yo la tengo. ¿que quieres saber?, mejor dicho: ¿que quieres preguntar?, porque en lo primero poco podré ayudarte. S.

Iniciado por santyago

Hola!, yo la tengo. ¿que quieres saber?, mejor dicho: ¿que quieres preguntar?, porque en lo primero poco podré ayudarte. S.

No quería saber nada en particular, era porque no he visto ninguna y no conocía a nadie que la tuviese, no sé si se está vendiendo bien o no. Vamos curiosidad.

Yo creo que se vendía tan bien que no han parado de hacer M-E mientras acababan de pulir la Leica M. Estuvimos en Solms en Octubre. Ese día hacían M Monochrom, y ahora parece que han repartido poco más de un día de fabricación de Leica M. Asumiendo que al menos la mitad de lo que han fabricado en Octubre-Febrero son M-E, eso hace unas 5000 ensambladas.