Tema: DxO. Recapitulación esperando a la 240.

Eso dicen, yo tengo mi opinión, que no es tan extremista como la de DXO pero no es maravillosa.
Cuelgo una traducción de google de essos comentarios:

"" Así que parece que algunos en el mundo Leica son un poco molestos que DXO ha publicado sus primeras pruebas nunca en el sensor Leica M9/ME/M9P y se informó de que el sensor de estas cámaras producen los peores resultados de cualquier sensor de fotograma completo que alguna vez han probado. Aquí es exactamente lo que dijeron:

"La 24x36mm fotograma completo sensor CCD utilizado en las cámaras Leica de la serie M telemétricas producir una calidad mucho más pobre imagen en bruto, en comparación con los resultados de las réflex digitales ofrecen una alternativa CMOS.

De hecho, con una puntuación total de DxOMark 68, o 69 para la Leica M9, ​​M9-P y ME Tipo 220, estas cámaras ofrecen la peor calidad de imagen DxOMark han probado en un sensor de imagen completa, con la excepción de la 10-años de edad Canon EOS 1Ds.

Sin duda, los amantes de Leica afirmará que estamos comparando manzanas y peras, y las ventajas del sistema Leica M ofrece en términos de control simple, portabilidad y discreción, así como la ingeniería de primera clase, son más importantes.

Es justo decir también estos resultados puramente examinar los datos del sensor, excluyendo el impacto de alta calidad Leica M vidrio Monte tendrá en los resultados del mundo real. En la base de sensibilidades ISO de rango dinámico y las puntuaciones Profundidad de color no son tan lejos de la competencia, como la Canon EOS 1DX y MKIII 5D, ya que las puntuaciones globales DxOMark podría sugerir. "

Debido a este informe he tenido tal vez 30 e-mails de los propietarios afectados M9/ME preguntándome si debería vender su vino a causa de estos resultados. La respuesta es un NO grande y gordo a menos que quiera pasar por alguna razón.

VER EL INFORME COMPLETO AQUÍ DXO

Es obvio, y me han dicho esto hace años, que DXO no prueba estas cámaras tomando imágenes. Ni una sola lente Leica se montó a su ME/M9 para esta prueba y tomando fecha de apenas el sensor se pierden de lo que la M9 fue diseñado para hacer. DXO no se puede medir el coeficiente intelectual VERDADERO ni pueden medir cosas como la usabilidad, la sencillez y la experiencia de rodar con una cámara M.

Muchos de nosotros hemos visto resultados increíbles desde el M9/ME y de hecho, me quedo con la salida de la M9 a la mayoría de réflex digitales, incluso los realizados hoy (Nikon D800 puede ser la excepción, pero es demasiado condenadamente grande para mi gusto y para un diario cámara) y los números que muestran DXO no puede y no debe considerarse en modo alguno nos dicen lo que la producción real de la M9 es con el vidrio de calidad.

Con mi M9 con los años me han disparado trabajo profesional, familiar, y cada día imágenes y pocas veces he estado decepcionado con lo que ha salido de la cámara. Sé que muchos otros que se han disparado de gama alta de moda para revistas con su M9 y otros que han hecho decenas de miles de dólares con su trabajo de la M9.

Dicho esto, las pruebas DXO le puede dar una idea de qué esperar de un sensor y sí, el M9/ME tiene un sensor de envejecimiento que le falta en algunas áreas, pero no tome esos números y de alguna manera siente que su cámara es todo no de un repentino capaz de tomar grandes fotos. El M9 tenía la capacidad de tomar fotos de calidad mandíbula caída desde 09/09/09 y todavía lo hace hoy. No puede y no tiene la calidad CMOS con poca luz ni tiene el mejor rango dinámico de hoy, pero el sensor sigue siendo muy capaz.

En cuanto a la M vs M9/ME/M9P el nuevo, bueno, el CMOS de la nueva M supera fácilmente el sensor M9/ME en valores altos de ISO, el rango dinámico de color y riqueza general de archivo. Mi M 240 examen tendrá mucho más e incluso una comparación M9 / M con una RX1 y X100s Fuji tiro tirado en las pruebas de alto ISO. Esto será hasta el martes 12 de marzo. ""


Y aquï la traducción de DXO completa:

"" Entusiastas de Leica se están entusiasmados ya que el fabricante alemán venerado parece que va a enviar su nuevo tipo M 240 telémetro digital muy pronto. Con un nuevo 24-megapixel CMOS sensor, el último modelo de la serie M se aparta de la tecnología CCD sensor Leica ha utilizado anteriormente. Así que mientras esperamos el nuevo, vamos a mirar hacia atrás en las puntuaciones de sensores para la M9, M9-P y ME Escriba 220 con sensor CCD que, para ponernos en el estado de ánimo.

Se remonta a la puesta en marcha de la M3 en 1954, el sistema M de Leica tiene una distinguida historia y reputación de la ingeniería de calidad que hace que la cámara los profesionales más exigentes de elección. Diminutas dimensiones, diseño minimalista y un visor de telémetro de estilo que permite al fotógrafo para tomar en su entorno y capturar el momento decisivo, ya que una escena se desarrolla es perfecto para el fotoperiodismo y la fotografía discreta calle.

Lanzado en 2006, el M8 fue la primera versión digital de 10MP con un CCD de 27x18mm. El primer marco completo M9 llegó en septiembre de 2009 con una mayor resolución 18MP CCD 24x36mm y un precio de $ 7000. El más barato, pero similares $ 5450 M9-P seguido en enero de 2011, con la más reciente $ 5,450 ME Tipo 220, lanzado en septiembre de 2012.

La opción por la simplicidad sobre artilugios tecnológicos, Leica se despojó de vuelta a lo básico con diales de velocidad de obturación y el modo de unidad, a través de aberturas del objetivo establecido, y controles limitados sobre la parte trasera, pero por supuesto la compatibilidad con casi todos los objetivos Leica M Mount. Junto a las últimas réflex digitales, sin embargo, las especificaciones no son nada del otro mundo con una amplia 160-2500 ISO, disparo en ráfaga 2fps, 2,5 pulgadas 230k puntos LCD, sin flash pop-up y el enfoque manual.

Lo mismo ocurre con la calidad de imagen de la M9-P y ME 220 Escriba tarifa mejor? Las puntuaciones del sensor DxOMark nos lo dirá. ""

Y aquí vei todas las pruebas, abajo:

http://www.dxomark.com/index.php/Pub...s-predecessors

Como ese tema ya estaba discutido lo he unido. Sigo pensando que ir a buscar ahora que la M9 tiene casi cuatro años compararla con las cámaras de otros fabricantes que se han ido sucediendo en el tiempo es descubrir de nuevo la pólvora. Y que una M-E es una M9 con limitaciones que nada tienen que ver con el sensor ya lo sabíamos.

Si querían saber qué está haciendo ahora Leica podían buscar una M #240 o si esas aún no les llegan, una M Monochrom y podrían decir algo de su captor. Lo peor del mundo es las cámaras que ya no existen porque nadie las querría, las M8 aún van buscadas, por mucho que parezca que las M9 las tiran, no es tal cosa lo que pasa.

De todos modos si alguien quiere lo mejor, que se compre una M7 o incuso mejor MP y que tire con película hasta que sepa si una cámara digital le da lo mismo.

Yo no sabía nada de esto, me ha llamado la atención.

Pues la espera ha sido corta. Ya está en DxO la M240...
Cómo era de esperar, se queda a un stop de los sensores referencia del momento, léase D800, RX1, pero sinceramente a mí me ha sorprendido positivamente y mejora en algo lo inicialmente informado, por ejemplo el RD lo deja por encima de 13 EVs...es decir casi 80dB en lugar de los anunciados 76...me parece que la espera va a ser más bien de 12 meses que de seis para tener una...

DxO M240

13 Ev es algo extraordinario, aunque no haga fotos nocturnas sin Noctilux, que es una mejor inversión que una cámara, y si, me parece que si tendremos tiempo a ahorrar para una, porque son capaces de vender más que las que puedan fabricar.

Una consecuencia de todo esto será una escasez general de objetivos. Ya veo usando todos en los cuerpos M3+M.....+M8+M9+M, puede que tarde en haber mucho más de uno por cámara en uso.