Resultados 1 al 7 de 7

Tema: Leica M9 vs Leica M240

  1. #1

    Leica M9 vs Leica M240

    Hola compañeros,

    Ando buscando un segundo cuerpo Leica digital. Tengo actualmente una M240 con la que estoy contento (es mi primera Leica), comprado aquí en Londres en Aperture, con 3 ópticas (28 + 35 + 50).

    Mi idea es vender la Nikon DF y algún otro material del que dispongo y comprar un segundo cuerpo Leica para pasar definitivamente al sistema telemétrico. Me había dado un año más o menos de margen para desprenderme de Nikon, pero llevo 5 meses con la M240 y la verdad es que esto es una maravilla, y eso que la DF es una cámara especial, pero no ha salido de la bolsa desde que tengo la Leica.

    Había pensado en la M9, básicamente por dos razones, es más barata, y es FF (por eso la M8 está descartada). Leo por internet que "no hay diferencias" e incluso que la M9 es mejor opción por su sensor Kodak y cosas similares. No busco una réflex con 8fps, claro está, pero no quiero que la cámara sea "lenta" (siempre entendido dentro de las telemétricas manuales) comparada con la M240.

    Me interesa saber cosas como:
    - Tiempo de respuesta cuando está "dormida" (la M240 tarda un poco)
    - Tiempo de escritura en la SD (la M240 también tarda un poco, pero no es exagerado ni ralentiza las fotografías)
    - Consumo de baterías (la M240 me da para un día entero de disparos sin problema ninguno)
    - Qué calidad tiene la pantalla (La M240 es perfecta). De esto he leído que la M9 es una auténtica porquería. No pasaría nada, pero por confirmarlo y no llevarme una sorpresa de que sea incluso peor.
    - Cualquier otra cosa que hayáis notado los usuarios de la M9 que sea importante tener en cuenta (el tema del sensor es algo que tengo en mente y si compro una sería con el sensor cambiado).

    Muchas gracias a todos.

    Saludos.

  2. #2

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    Hola Yago, el archifamoso Ken Rockwell tiene reviews de las dos y las va comparando en la que dedica a la M240. En este enlace tienes una comparativa reciente y ojo, que el autor se quedaría con la M9. Yo no he tenido ninguna de las dos, la M9 sólo la he probado, pero su sensor Kodak te asegura mejores colores. Espero que algún compañero con experiencia te pueda ayudar más en tu decisión.

  3. #3

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    Yo he probado las 2. La M9 tiene el problema del sensor que se "oxida" y parece que Leica ya no se hace cargo. Yo iría a por otra M240 si tanto te ha gustado. A mi personalmente los colores hacia el rojo de la M240 me parecen mejores.
    Un saludo.

  4. #4

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    Cita Iniciado por photogramos Ver mensaje
    Hola Yago, el archifamoso Ken Rockwell tiene reviews de las dos y las va comparando en la que dedica a la M240. En este enlace tienes una comparativa reciente y ojo, que el autor se quedaría con la M9. Yo no he tenido ninguna de las dos, la M9 sólo la he probado, pero su sensor Kodak te asegura mejores colores. Espero que algún compañero con experiencia te pueda ayudar más en tu decisión.
    Muchas gracias photogramos, le echo un ojo a la comparativa esta que me dejas aquí. Interesante que se quede con la M9, la verdad.

    Cita Iniciado por aliasbarna Ver mensaje
    Yo he probado las 2. La M9 tiene el problema del sensor que se "oxida" y parece que Leica ya no se hace cargo. Yo iría a por otra M240 si tanto te ha gustado. A mi personalmente los colores hacia el rojo de la M240 me parecen mejores.
    Un saludo.
    Si cogiera la M9, sería con el sensor cambiado. En ningún caso la compraría con un sensor antiguo de los que sufren ese problema.

    De todas maneras, el lunes pude tener en las manos una M9, y la verdad es que lo que es en las manos, ninguna diferencia a la hora de disparar con la cámara. Me pareció además igual de bonita w00t 1 - Leica M9 vs Leica M240 que la M240, si no más.

    No me pareció demasiado lenta, sobre todo para arrancar (incluso más rápida que la M240, y efectivamente, llevándola ya encendida). La pantalla es una porquería ciertamente, me parece poco fiable si se quiere revisar enfoque fino a aperturas grandes, que es básicamente para lo que la uso yo, aparte de para ver si las imágenes están bien expuestas.

    Las tarjetas de memoria son otra pega, llevé la que tengo ahora mismo en la M240 (64GB SDXC) y olvídate, ni siquiera disparaba la cámara. Afortunadamente tengo tarjetas de 8 y 16GB que podrían valer sin problemas. Si no tendría que buscar, pero entiendo que no debe ser excesivo problema.

    El problema, que cuesta bastante dinero (aquí en UK todo cuesta un 15% más por el cambio a libras), pero desde luego tenía buena pinta.

    ¿Podríais darme también información sobre la M8? La verdad que estos dos últimos días, me la estoy planteando también.

    Gracias!

    Saludos.

  5. #5

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    Buscando en el foro encontrarás información sobre las tarjetas que valen y las que no.

    La pantalla de la M9 no es para mucho, nunca lo fué y no se puede comparar con la de una M #240 porque esta dispone de LiveView y para eso sí tuvieron que poner una pantalla de verdad. Pero al no tener LiveView es mucho más reactiva, no solo al ponerla en marcha sino al medir el tiempo de retardo de la toma respecto al accionamiento. @AlbertTRAL alguna vez puso las cifras exactas y eran diferentes de verdad.

    La M8 es una buena cámara, aunque todas tienen ya muchos años, y además de los problemas de las tarjetas tendras que es mala cosa tener una cámara con un sensor de un tamaño y otra con otro, porque los objetivos no dan las mismas imágenes.

  6. #6

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    La 240 tiene 5mm más de grosor y 100g más de peso que la M9. Parece poco pero para mí es muy importante y suficiente para no querer nunca una 240. Además la M9 con su sensor CCD tiene una rendición mucho más bonita, también en ruido a altos ISO si conviertes a blanco y negro. Como SD busca una que no sea UHS.

    La M8 no la consideraría porque el sensor no es full frame y ya no se repara.

  7. #7

    Re: Leica M9 vs Leica M240

    Soy de la misma opinión que Paolo. La M9 es la primera (con permiso de la M8) de la especie FF de Leica y a su vez la última de su especie. A saber, inicia el camino digital pero con una particularidades muy específicas que la hacen única. Yo personalmente no me hago con ella, me explico, para ser una herramienta digital, no tengo casi ninguno de los útiles que tengo en la Ricoh GXR, es decir, disparo con una digital pero casi tan "a ciegas" como en las de película, por ende, prefiero directamente usar la película (bueno, puedo ver la composición en la pantalla, pero sólo eso, la composición, porque ni el foco ni la exposición se pueden mirar debido a la baja resolución y a la exiguo rango dinámico). Eso sí, cuando paso las imágenes al ordenador, siempre acabo alucinando con los resultados.

    En cuanto a la M240, ésta tenía que ser realmente la primera Leica digital con "todas las campanas y pitos", que diría el inglés, de una cámara digital, pero se quedaron cortos por intentar ir deprisa y utilizar componentes ya al filo de lo obsoleto (por velocidad de proceso) como era, ya por entonces, el primer procesador Maestro que utilizaron, y que les llevó a tener que utilizar un EVF obsoleto no, lo siguiente, de muy baja resolución y baja frecuencia de refresco para no cargar la unidad de proceso, y por ende, no actualizable por firmware por ese cuello de botella generado en el bus de datos por el procesador de imágenes utilizado ya apuntado.

    La primera M digital "consistente" es sin duda la M10, en la cual corrigieron prácticamente todos los puntos con solvencia en los que se habían quedado cortos con la M240 por las prisas e inmediatez con la que nos estamos rodeando en todos los ámbitos. No hay mal que por bien no venga, y creo que ésto está consiguiendo que veamos precios muy ajustados en la M240, que tampoco es manca, obviamente y que sigue siendo una opción inmejorable para utilizar objetivos M y no superada por ninguna "mirrorless" de cualquier otra marca. Aunque bien es cierto que algunos de los gurús conocidos que van a la última con Leica, es decir, actualmente con la M10 (o sus secuelas), siguen manteniendo en sus establos, dos especímenes realmente únicos, la M9 y la MM.

    Bueno, pedazo rollo para decir... prefiero la M9, jajaja... y si le sumas una P al final, miel sobre hojuelas... pero M9-P no hay muchas sueltas . Suerte con la decisión.
    Salud, AlbertTRAL
    LFI Gallery

Etiquetas para este tema

Bookmarks

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •